Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А60-32360/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32360/2018
28 сентября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании дело

по первоначальному исковому заявлению  Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 532 498 руб. 20 коп.,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 2 624 171 руб. 23 коп., пени в размере 73 862 руб. 69 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 12.12.2017,

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 03.04.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Нижнетагильские тепловые сети» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки тепловой энергии№ 1861,  № 1862, № 347, № 1144, № 1968, № 2982, № 2983, № 1143, № 2984 за период февраль 2018 года в размере 1 498 240 руб. 34 коп., неустойки в размере 34 257 руб. 86 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 498 240 руб. 34 коп., законную неустойку в размере65 959 руб. 86 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты. Увеличение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об уточнении исковых требований с приложенными к нему документами приобщено судом к материалам дела.

Ответчик отзыв на иск не представил, устно пояснил, что исковые требования не признает.

Определением от 04.08.2018 назначено судебное разбирательство дела на 17 августа 2018 14:20.

Ответчик по первоначальному иску общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» заявил встречное исковое заявление о взыскании суммы основного долга в размере 2 624 171 руб. 23 коп., пени в размере 73 862 руб. 69 коп.

Определением от 04.08.2018 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

От истца в арбитражный суд 15.08.2018 в электронном виде поступил отзыв на встречный иск, сумму задолженности подтверждает, расчет пеней считает верным.

В судебном заседании 17.08.2018 истец по первоначальному иску заявил ходатайство об уточнении исковых требований, заявил отказ от взыскания основного долга, просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 21.03.18 по 29.07.2018, в размере 74 225 руб. 12 коп.

Отказ от иска в указанной части и уточнение размера исковых требований в части требования о взыскании пеней приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство приобщено к материалам дела.

От ответчика по первоначальному иску поступило ходатайство об увеличении исковых требований по встречному иску в части пени до 137 653 руб. 21 коп., с продолжением начисления с 18.08.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга. Ответчик исковые требования по первоначальному иску не признает, расчет объема сверхнормативных потерь истец не представил, в связи с чем контррасчет произвести не представляется возможным.

Увеличение размера исковых требований принято судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец по первоначальному иску заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 76 784 руб. 58 коп., начисленную на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 21.03.2018 по 29.07.2018.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Истец по встречному иску ранее заявленные требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Нижнетагильские тепловые сети» «является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов на территории Свердловской области.

Между НТ МУП "НТТС" и ООО "Водоканал-НТ" далее (Потребитель, Ответчик) заключены следующие договоры:

-     договор на поставку тепловой энергии №1861,

-     договор на поставку тепловой энергии №1862,

-     договор на поставку тепловой энергии №347,

-     договор на поставку тепловой энергии №1144,

-     договор на поставку тепловой энергии №1968

-     договор на поставку тепловой энергии №2982,

-     договор на поставку тепловой энергии №2983,

-     договор на поставку тепловой энергии|№1143,

-     договор на поставку тепловой энергии №2984.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, истец, выступая «энергоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять ответчику в нежилые помещения теплоноситель и тепловую энергию, а ответчик, выступая в договоре «потребителем», обязался оплатить поставленные энергоресурсы в соответствии с условиями договоров.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются в том числе к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий вышеназванных договоров в период февраль 2018 года истцом ответчику отпущены тепловая энергия и теплоноситель, на оплату которых истцом были выставлены счета и счета-фактуры на общую сумму 1 496 240 руб. 34 коп

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии, исполнил ненадлежащим образом, допустив просрочку платежа.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 76 784 руб. 58 коп., начисленной на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 за период с 21.03.2018 по 29.07.2018 на сумму задолженности с НДС, исходя из 1/300, 1/170 и 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых, действующий на дату принятия решения по настоящему делу. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.

В связи с указанным исковые требования по первоначальному иску подлежат удовлетворению в сумме неустойки 76 784 руб. 58 коп.

Производство по делу в части взыскания основного долга по первоначальному иску подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Водоканал-НТ» в рамках настоящего дела в порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявлен встречный иск о взыскании задолженности в сумме 2 624 171 руб. 23 коп. за услуги водоснабжения и водоотведения по договору от 19.04.2012 № 4578 за период февраль 2018 года и пеней в сумме 137 653 руб. 21 коп. за просрочку их оплаты за период с 21.03.2018г. по 17.08.2018, с продолжением начисления с 18.08.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Договор от 19.04.2012 № 4578 заключен в соответствии со ст.ст. 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167, Постановление Правительства Свердловской области № 133-П от 14.02.1997, Постановление Главы г. Нижний Тагил Свердловской области №145 от 12.02.2007 об утверждении «Условий приема сточных вод и загрязняющих веществ в систему хозяйственно-бытовой канализации с последующей очисткой на Западной системе очистных сооружений г. Н.Тагил» постановление Администрации г. Нижний Тагил от 13.05.2010 № 1079.

Согласно п. 4.2 договора расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод осуществляются путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет ООО «Водоканал-НТ». Срок для оплаты - до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 4.4 договора расчетным периодом по договору принимается календарный месяц.

Тарифы на услуги ООО «Водоканал-НТ» утверждены постановлением РЭК по СО от 13.12.2016 № 174-ПК.

НТ МУП «НТТС» встречные исковые требования не оспаривает, в отзыве на встречный иск, подтвердило наличие задолженности перед ООО «Водоканал-НТ» по договору от 19.04.2012 №4578 за период февраль 2018 года в размере 2 624 171 руб. 23 коп., в части расчета неустойки в сумме 73 862 руб. 86 коп.

Таким образом, НТ МУП «НТТС» встречные исковые требования не оспаривает.

Уточненный расчет неустойки в сумме 137 653 руб. 21 коп. в связи с увеличением периода начисления неустойки с 11.01.20018 по 11.07.2018 проверен судом и признан верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Поскольку первоначальный иск подлежит удовлетворению в сумме 76 784 руб. 58 коп., а встречный иск – в общей сумме 2 761 824 руб. 44 коп.,

в результате зачета с истца НТ МУП «НТТС» в пользу ответчика ООО «Водоканал-НТ» подлежит взысканию 2 685 039 руб. 86 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При определении размера взыскиваемой государственной пошлины суд также  учитывает факт оплаты суммы долга ответчиком после обращения истца в суд с исковым заявлением.

По первоначальному иску госпошлина подлежала уплате в сумме 28 750 руб., фактически уплачено 28 325 руб., таким образом, возмещению НТ МУП «НТТС» за счет ООО «Водоканал-НТ» подлежит сумма 28 325 руб., недоплаченная сумма госпошлины 425 руб. 31 коп. подлежит взысканию с ООО «Водоканал-НТ» в доход федерального бюджета.

По встречному иску  госпошлина подлежала уплате в сумме 36 809 руб., фактически уплачено 36 120 руб. 85 коп., таким образом, возмещению  обществу Водоканал-НТ» за счет НТ МУП «НТТС» подлежит сумма 36 120 руб. 85 коп., недоплаченная сумма госпошлины 688 руб. 15 коп. подлежит взысканию с НТ МУП «НТТС» в доход федерального бюджета.

В результате зачета встречных требований подлежит взысканию с НТ МУП «НТТС» в пользу ООО «Водоканал-НТ» в возмещение расходов  по госпошлине сумма 7 795 руб. 85 коп.. и в доход федерального бюджета  госпошлина в сумме 688 руб. 15 коп. Государственная пошлина в сумме 425 руб. 31 коп. подлежит взысканию с ООО «Водоканал-НТ» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.                Производство по делу в части требования о взыскании основного долга по первоначальному иску прекратить.

2.                Исковые требования по первоначальному иску удовлетворить.

3.                Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 76 784 руб. 58 коп. – неустойки.

4.                Встречные исковые требования удовлетворить.

5.                Взыскать с Нижнетагильского муниципального унитарного  предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 624 171 руб.23 коп. – долга, 137 653 руб. 21 коп. – неустойки, начисленной за период с 21.03.2018 по 17.08.2018, с продолжением начисления неустойки с 18.08.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на день исполнения решения.

6.                В результате зачета встречных исковых требований взыскать с Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 547 386 руб. 65 коп. – долга, 137 653 руб. 21 коп. – неустойки, начисленной за период с 21.03.2018 по 17.08.2018, с продолжением начисления неустойки с 18.08.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на день исполнения решения, а также 7 795 руб. 85 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

7.                Взыскать с Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 688 руб. 15 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 425 руб.

8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

9. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                         О.А. Бадамшина