Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А76-24098/2018

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Челябинск

«25» октября 2018г. Дело № А76-24098/2018

Резолютивная часть объявлена – 25.10.2018г.

Полный текст решения изготовлен – 25.10.2018г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

акционерного общества «Челябинское авиапредприятие» ИНН <***>, г.Челябинск, Аэропорт

к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеТрансОйл», ИНН <***>, г.Челябинск

о расторжении договора поставки от 13.03.2018 № 54, о взыскании основного долга в размере 424 840 руб., пени в размере 19 117 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 19.09.2018, паспорт



УСТАНОВИЛ:

Истец, АО «Челябинское авиапредприятие», обратился в арбитражный суд с иском к ООО «НефтеТрансОйл» о расторжении договора поставки от 13.03.2018 № 54, о взыскании основного долга в размере 424 840 руб., пени в размере 19 117 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по поставке товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 13.03.2018 между АО «Челябинское авиапредприятие» (покупатель) и ООО «НефтеТрансОйл» (поставщик) заключен договор поставки № 54 (л.д.6-8), в соответствии с которым поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает товар – бензин АИ-92-К5 (регуляр-92) в объеме и сроки, указанные в письменных заявках (п.1.1 договора).

Состав, технические характеристики поставляемого товара и условия поставки указаны в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора (п.1.2 договора).

Согласно п.3.1 договора поставка товара осуществляется с 01.04.2018 по 30.06.2018 в срок, не превышающий 2 календарных дня с момента осуществления 100% предварительной оплаты покупателем за партию товара согласно поданной письменной заявке. Поставщик по согласованию с покупателем имеет право досрочной поставки товара.

Стоимость товара за 1 тонну составляет 42 484 руб., в т.ч. НДС 18% за 1 тонну поставляемого бензина (п.4.1 договора).

В соответствии с п.5.1 договора при неисполнении, ненадлежащем исполнении обязательств по договору какой-либо из его сторон контрагент вправе предъявить такой стороне к уплате пени в размере 0,1% в день от стоимости неисполненного обязательства.

Все споры и разногласия разрешаются путем переговоров. Претензионный (досудебный) порядок обязателен, срок ответа на претензию 10 календарных дней со дня ее получения. Споры неурегулированные в претензионном порядке передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области (п.8.1-7.2 договора).

В соответствии с условиями договора, а именно, п.3.1 договора поставка товара осуществляется с 01.04.2018 по 30.06.2018 в срок, не превышающий 2 календарных дня с момента осуществления 100% предварительной оплаты покупателем за партию товара согласно поданной письменной заявке.

Во исполнение обязательств по договору, истцом была произведена оплата партии бензина на сумму 424 840 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.04.2018 № 1383 (л.д.12). Однако в указанный срок ответчиком поставка товара не произведена.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 07.05.2018, 11.05.2018 и от 26.06.2018 с требованием об исполнении договора (л.д.13-19). Обязательства по поставке товара не исполнены, ответа на претензии не последовало.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара, денежные средства в размере 424 840 руб. не возвращены.


В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку товар не был поставлен в адрес Истца, у истца в силу п. 3 ст. 487 ГК РФ имеется право требовать возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил суду доказательства поставки товара, возврата денежных средств либо доказательства факта осуществления возврата денежных средств.

Поскольку Ответчик не исполнил обязательство по договору поставки от 13.03.2016 в установленный срок, требования истца о расторжении договора поставки от 13.03.2016 № 54 и о возврате уплаченной авансом суммы подлежат удовлетворению.


Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 19117 руб. 80 коп. за период с 21.04.2018 по 04.06.2018.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.5.1 договора при неисполнении, ненадлежащем исполнении обязательств по договору какой-либо из его сторон контрагент вправе предъявить такой стороне к уплате пени в размере 0,1% в день от стоимости неисполненного обязательства.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара составляет в размере в размере 19117 руб. 80 коп. за период с 21.04.2018 по 04.06.2018.

Факт нарушения Ответчиком срока оплаты поставленного товара является документально подтвержденным.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 19117 руб. 80 коп.


Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 17879 руб. по платежному поручению от 24.07.2018 № 24946 (л.д.5).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки от 13.03.2016 № 54, заключенный между акционерным обществом «Челябинские авиапредприятие» и обществом с ограниченной ответственностью «НефтеТрансОйл».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НефтеТрансОйл» в пользу акционерного общества «Челябинские авиапредприятие» основной долг в сумме 424 840 руб., неустойку в сумме 19117 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 17 879 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья И.В. Костылев