Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А43-6357/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


Дело № А43-6357/2023


г. Нижний Новгород 03 мая 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-156),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ», п.Ждановский Кстовского района Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, с.Исмагилово Аургазинского района Республики Башкортостан (ИНН <***>; ОГРНИП 320028000057513),

о взыскании 3895 руб. 08 коп.,

без вызова сторон,



установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 3895 руб. 08 коп., в том числе 2991 руб. 61 коп. долга по оплате поставленного на основании договора № 90-УФ18 от 23.10.2018г. товара (УПД № 1ЕN00018783 от 31.03.2022г.) и 903 руб. 08 коп. неустойки за период с 02.10.2022г. по 01.03.2023г. Пени истец просит взыскать по день вынесения решения и по дату фактической оплаты задолженности. Кроме того, обществом «ЭНЕРГИЯ» заявлено о возмещении почтовых расходов в размере 240 руб. 07 коп.

Исковые требования, обоснованные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования о взыскании пеней по день вынесения решения и по дату фактического исполнения обязательства также удовлетворяются судом.

Неустойка за период с 02.03.2023г. по 03.05.2023г. (дата вынесения решения) составляет 376 руб. 94 коп.

Почтовые расходы в сумме 240 руб. 07 коп. (на отправку претензии ответчику) взыскиваются с последнего.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, с.Исмагилово Аургазинского района Республики Башкортостан (ИНН <***>; ОГРНИП 320028000057513), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ», п.Ждановский Кстовского района Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), 4271 руб. 63 коп., в том числе 2991 руб. 61 коп. долга по оплате поставленного на основании договора № 90-УФ18 от 23.10.2018г. товара (УПД № 1ЕN00018783 от 31.03.2022г.) и 1280 руб. 02 коп. неустойки за период с 02.10.2022г. по 03.05.2023г., взыскание которой продолжить начиная с 04.05.2023г. по дату фактической оплаты задолженности в размере 2991 руб. 61 коп. из расчета 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки; кроме того, 2000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 240 руб. 07 коп. почтовых расходов.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Окороков Д.Д.