Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А03-15020/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-15020/2021
г. Барнаул
03 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НК Алтай», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 110 000 руб. долга, 4 300руб. расходов по оплате госпошлины,

при участии в судебном заседании:

-от истца: не явился, извещен;

-от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «НК Алтай» (далее – ООО «НК Алтай», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ООО «Регион», ответчик) о взыскании 110 000 руб. долга, 4 300руб. расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, что привело к образованию задолженности, и обоснованы положениями статей 307, 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

11.02.2021 между ООО «НК Алтай» (займодавец) и ООО «Регион» (заемщик) заключен договор займа, по условиям займодавец передает в собственность, а заемщик принимает собственные денежные средства займодавца в размере 350 000 руб. (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора к уплате подлежат займодавцу проценты (5% процентов) годовых на сумму займа.

Заемщик обязался возвратить денежные средства займодавцу не позднее 01 марта 2021 года (пункт 2.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору займа 11.02.2021 истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 350 000 руб., что подтверждается платежным поручением №6 от 11.02.2021 на сумму 350 000 руб.

Ответчик в установленный договором срок сумму займа в полном размере не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 110 000 руб.

Невозвращение заемных денежных средств по указанному договору займа в сумме 110 000 руб. явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются положениями параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, о договоре займа.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения займодавцем своих обязательств по передаче заемщику денежных средств по указанному выше договору займа в сумме 350 000 руб. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением, частичном возвратом займа.

Доказательств возвращения суммы займа по договору от 11.02.2021 в размере 110 000 руб. ответчик суду не представил.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 110 000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статей 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион», г. Барнаул (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НК Алтай», г. Барнаул (ОГРН <***>) 110 000 руб. долга, 4 300 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.Н. Пашкова