Решение от 5 июня 2025 г. по делу № А04-2684/2025




Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-2684/2025
г. Благовещенск
06 июня 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению "Поярковское" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 783 185,02 руб. (с учетом уточнения),

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" с требованиями к муниципальному бюджетному учреждению "Поярковское" о взыскании 783 185,02 руб. – пени за период с 11.11.2022 по 24.02.2025, начисленные на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (на сумму задолженности тепловой энергии поставленной в отношении второго этажа здания и гаража, расположенных по адресу: <...> размере 938 924,45 руб., взысканной решением Арбитражного суда Амурской области от 15.08.2024 по делу № А04-11411/2023).

Ответчик возразил против заявленных требований, полагая, что неустойка подлежит исчислению по ставке 9,5 % годовых исходя из положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", заявил об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Вступившим в законную силу Решением арбитражного суда Амурской области по делу № А04-11411/2023 от 15.08.2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Поярковское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 938 924,45 руб. на стр. 4 Решения указано следующее:

«Судом установлено, что ООО «Теплоресурс» в период с октября 2022 года по июль 2023 года осуществляло теплоснабжение на территории с. Поярково Михайловского района Амурской области.

Ответчик в обоснование возражений, доказательств поставки ресурса иной теплоснабжающей компанией на территории с. Поярково Михайловского района Амурской области в указанный период не предоставил, владение муниципальным имуществом (акты приема-передачи имущества представлены к договорам аренды) и установка тарифа на услуги подтверждены истцом.

Таким образом, в период с 15.10.2022 по 10.05.2023 истец осуществлял услуги теплоснабжения в отношении помещений второго этажа здания и гаража, расположенных по адресу: <...>, что подтверждается актами: № 146 от 30.11.2022 на сумму 72 038,32 руб., № 147 от 31.12.2022 на сумму 179 407,17 руб., № 11 от 31.01.2023 на сумму 198 614,08 руб., № 73 от 28.02.2023 на сумму 156 735,31 руб., № 159 от 24.03.2023 на сумму 171 976,78 руб., № 191 от 30.04.2023 на сумму 60 743,49 руб., № 259 от 31.05.2023 на сумму 7742,66 руб.

Спорные помещения принадлежат ответчику на праве оперативного управления с 2017 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.03.2017.

Начисление платы за услуги теплоснабжения произведено исходя из площади помещений и тарифов, установленных приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 183-пр/т от 27.12.2022, № 94-пр/т от 14.10.2022 (до утверждения тарифа применялся тариф ООО « ТСК Амур-1», утратившей статус ресурсоснабжающей организации, владевшей тем же комплексом имущества) в размере от 2489 рублей 23 копейки.

Факт предоставления истцом коммунальных услуг подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком».

Таким образом, тепловая энергия отпускалась истцом для нужд отопления помещений второго этажа здания и гаража, расположенных по адресу: <...>, на стр. 2 указанного Решения имеется информация, что отапливались помещения административного здания и гаража.

Исходя из размера взысканного основного долга и сроков оплаты, истцом произведено начисление неустойки:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

32 462,05

11.11.2022

Новая задолженность на 32 462,05 руб.

32 462,05

11.11.2022

12.12.2022

32

7.5

32 462,05 × 32 × 1/130 × 7.5%

599,30 р.

113 625,88

13.12.2022

Новая задолженность на 81 163,83 руб.

113 625,88

13.12.2022

10.01.2023

29

7.5

113 625,88 × 29 × 1/130 × 7.5%

1 901,05 р.

327 207,66

11.01.2023

Новая задолженность на 213 581,78 руб.

327 207,66

11.01.2023

12.02.2023

33

7.5

327 207,66 × 33 × 1/130 × 7.5%

6 229,53 р.

576 452,71

13.02.2023

Новая задолженность на 249 245,05 руб.

576 452,71

13.02.2023

12.03.2023

28

7.5

576 452,71 × 28 × 1/130 × 7.5%

9 311,93 р.

756 467,30

13.03.2023

Новая задолженность на 180 014,59 руб.

756 467,30

13.03.2023

10.04.2023

29

7.5

756 467,30 × 29 × 1/130 × 7.5%

12 656,28 р.

862 486,06

11.04.2023

Новая задолженность на 106 018,76 руб.

862 486,06

11.04.2023

10.05.2023

30

7.5

862 486,06 × 30 × 1/130 × 7.5%

14 927,64 р.

927 776,74

11.05.2023

Новая задолженность на 65 290,68 руб.

927 776,74

11.05.2023

13.06.2023

34

7.5

927 776,74 × 34 × 1/130 × 7.5%

18 198,70 р.

938 924,45

14.06.2023

Новая задолженность на 11 147,71 руб.

938 924,45

14.06.2023

23.07.2023

40

7.5

938 924,45 × 40 × 1/130 × 7.5%

21 667,49 р.

938 924,45

24.07.2023

14.08.2023

22

8.5

938 924,45 × 22 × 1/130 × 8.5%

13 506,07 р.

938 924,45

15.08.2023

17.09.2023

34

12

938 924,45 × 34 × 1/130 × 12%

29 467,78 р.

938 924,45

18.09.2023

29.10.2023

42

13

938 924,45 × 42 × 1/130 × 13%

39 434,83 р.

938 924,45

30.10.2023

17.12.2023

49

15

938 924,45 × 49 × 1/130 × 15%

53 085,34 р.

938 924,45

18.12.2023

28.07.2024

224

16

938 924,45 × 224 × 1/130 × 16%

258 854,25 р.

938 924,45

29.07.2024

15.09.2024

49

18

938 924,45 × 49 × 1/130 × 18%

63 702,41 р.

938 924,45

16.09.2024

27.10.2024

42

19

938 924,45 × 42 × 1/130 × 19%

57 635,53 р.

938 924,45

28.10.2024

24.02.2025

120

21

938 924,45 × 120 × 1/130 × 21%

182 006,89 р.

Сумма основного долга: 938 924,45 руб.

Сумма неустойки: 783 185,02 руб.

При этом применена ставка Банка России по периодам ее действия.

Возражая против заявленных требований, ответчик сослался на положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", заявил об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Вместе с тем, из указанного нормативного акта, как и из Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" следует, что указанная ставка применяется лишь в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации,

Поскольку в данном случае отпуск тепловой энергии производился для нужд отопления административного здания и гаража, постольку оснований для применения ставки в размере 9,5 % годовых не имеется.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, соответствующим положениям части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», основания для снижений неустойки по ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку заявленная неустойка не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах доводы ответчика судом отклонены, а требования истца подлежат удовлетворению на основании статей 193, 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 ("О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения", пункта 26 раздела «Споры, возникающие из обязательственных правоотношений» Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2(2019) от 17.07.2019.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия № 27 от 28.02.2025, доказательства ее направления ответчику).

Госпошлина по делу составляет 44 159 руб., оплачена истцом по пл. пор. № 139 от 27.03.2025 в сумме 4 162 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине в размере 44 159 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Госпошлину в размере 03 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

На основании статей 193, 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 ("О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения", пункта 26 раздела «Споры, возникающие из обязательственных правоотношений» Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2(2019) от 17.07.2019, руководствуясь статьями 4, 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


1. В удовлетворении ходатайства муниципального бюджетного учреждению "Поярковское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уменьшении неустойки отказать.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждению "Поярковское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) – 783 185,02 руб. – пени за период с 11.11.2022 по 24.02.2025, начисленные на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (на сумму задолженности тепловой энергии поставленной в отношении второго этажа здания и гаража, расположенных по адресу: <...> размере 938 924,45 руб., взысканной решением Арбитражного суда Амурской области от 15.08.2024 по делу № А04-11411/2023); 44 159 руб. – расходы по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 03 (три) руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 139 от 27.03.2025.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

СудьяА.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплоресурс" (подробнее)

Ответчики:

МБУ "Поярковское" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ