Решение от 17 января 2019 г. по делу № А46-19683/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-19683/2018
18 января 2019 года
город Омск



Резолютивная часть решения принята 11 января 2019 года. Мотивированное решение изготовлено 18 января 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РАТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 202270руб.

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л :


общество с ограниченной ответственностью «ТРАГА» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАТЭК» о взыскании стоимости груза в сумме 198500 руб. и стоимости доставки груза в сумме 3770руб.

Определением суда от 16.11.2018 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик, отзыв на иск, контррасчет, а также документы в обоснование своих доводов и возражений, указанные в определении суда от 16.11.2018, не представил.

11 января 2019 года в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята резолютивная часть решения суда по делу № А46-19683/2018 об удовлетворении исковых требований.

16 января 2019 года общество с ограниченной ответственностью «ТРАГА» обратилось в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения. В связи с чем, суд составляет мотивированное решение по делу № А46-19683/2018.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

21 апреля 2017г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Трага» (клиент) и Обществом с ограниченной ответственностью «РАТЭК» (перевозчик») был заключен договор перевозки груза № 19156СБ.

Согласно пункту 1.1. условий Договора Перевозчик обязуется организовать доставку вверенного ему Клиентом груза и/или почтовых отправлений, в пункт назначения и выдать грузи/или почтовые отправления Получателю, а клиент обязуется уплатить за перевозку груза плату, установленную Договором. Перевозка грузов осуществляется в городском, междугородним сообщением по территории Российской Федерации и международным сообщением по маршруту Российская Федерация - Республика Казахстан, Республика Казахстан - Российская Федерация.

27 августа 2018г. в соответствии с транспортной накладной № Омс2801652587, Перевозчик принял на себя обязательство по организации доставки запасных частей согласно: расходной накладной № 25357 от 25.08.2018г. (стоимость ТМЦ 2143 р. 40 коп), а также расходной накладной № 25360 от 25.08.2018г. (стоимость ТМЦ 192827р. 03 коп.) автомобильным транспортом из г. Омска в г. Улан-Удэ. Грузополучатель - ООО «Магистраль».

Согласно транспортной накладной № Омс2801652587 вес груза составляет 474 кг., количество мест 27, стоимость груза составляет 198500руб. 91коп.

Оплата за доставку груза делится в равном соотношении между Истцом и Грузополучателем. Грузополучатель производит оплату стоимости доставки груза в момент получения товара. 

Факт оплаты истцом услуги по доставки груза подтверждается платёжным поручением № 4682 от 29.08.2018г. на сумму 3770 руб. 50 коп.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (ред. от 12.12.2017, с изм. от 16.03.2018) «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» Перевозчик доставляет и выдает груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель - принимает доставленный ему груз. Перевозчик осуществляет доставку груза в срок, установленный договором перевозки груза. В случае если в договоре перевозки груза сроки не установлены, доставка груза осуществляется в междугородном или международном сообщениях - из расчета одни сутки на каждые 300 км расстояния перевозки. Согласно Интернет-ресурсу расстояние от г. Омска до г. Улан-Удэ составляет 3000 км.

Исходя из изложенного, Перевозчик обязан был доставить груз ориентировочно в срок до 07.09.2018г. Однако, по состоянию на 06.11.2018г. нет никакой информации о месте нахождении груза.

В соответствии со ст. 796 Гражданского Кодекс Российской Федерации (Далее по тексту - ГК РФ) Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ст. 310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 6.1. Договора перевозки груза Перевозчик обязан рассмотреть претензию и в письменной форме уведомить Клиента об удовлетворении или отклонении претензии в течение 30 (тридцать) дней со дня ее получения. В случае принятия решения об удовлетворении претензии полностью или частично, Перевозчик возмещает Клиенту ущерб не позднее 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента извещения Клиента об удовлетворении требований.

Как указывает истец, с его стороны были предприняты попытки связаться с руководством ООО «РАТЭК», однако, в ходе телефонных переговоров ясной информации о месте груза получить не удалось.

В рамках досудебного урегулирования спора истец направил ответчику письменную претензию с требованием об оплате, что подтверждается почтовой квитанцией. Однако со стороны ответчика никаких действий, направленных на исполнение обязательства не последовало.

На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика стоимости груза в сумме 198500 руб. и стоимости доставки груза в сумме 3770 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость груза в сумме 198500 руб., стоимость доставки груза в сумме 3770 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7045руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТРАГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 55 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 6377 от 07.11.2018.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных Главой 29 АПК РФ.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.В. Савинов



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Трага" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РАТЭК" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ