Решение от 21 марта 2018 г. по делу № А82-25171/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25171/2017
г. Ярославль
21 марта 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 15.03.2018

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Химреактивснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 76 605,27 руб.

при участии

от истца – не присутствовал

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 04.10.2017

установил:

акционерное общество "Химреактивснаб" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о взыскании (с учетом уточнения) 76 605,27 руб. пени за период с 21.08.2017 по 24.01.2018 по договору от 05.05.2017 № 000701-002/ДогР17.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик пояснил, что не согласен с представленным истцом расчетом пени в части периода их начисления по товарным накладным № Гл12445, № Гл12446, № Гл13900, представил контррасчет неустойки.

Дело рассматривается судом без участия представителя истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

05.05.2017 между сторонами заключен договор поставки товара № 000701-002/ДогР17, в соответствии с которым поставщик (истец) обязался поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить химические реактивы и химическую посуду (далее – товар) на сумму 4 511 314,03 руб. (пункты 1.1, 1.2, 5.2 договора, спецификация № 1 - приложение к договору).

Согласно пункту 6.1 договора покупатель оплачивает поставленный товар в срок не позднее 60 календарных дней с даты поставки соответствующей партии товара.

В случае нарушения срока оплаты поставленного товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 1/360 действующей на день уплаты в месте нахождения кредитора средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованной на сайте Банка России, от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства (пункт 8.8 договора).

Во исполнение условий заключенного договора истец в период с 19.06.2017 по 07.08.2017 поставил ответчику товар на общую сумму 2 700 144,46 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № Гл1109 от 19.06.2017, № Гл12125 от 29.06.2017, № Гл12126 от 29.06.2017, № Гл12445 от 04.07.2017, № Гл 12446 от 04.072017, № Гл13899 от 21.07.2017, № Гл13900 от 21.07.2017, № Гл13655 от 07.08.2017, № Гл 13656 от 07.08.2017, № Гл13535 от 07.08.2017, № Гл13536 от 07.08.2017, № Гл13047 от 07.08.2017, № Гл13261 от 07.08.2017, № Гл13431 от 07.08.2017, № Гл13432 от 07.08.2017.

Оплата поставленного товара произведена ответчиком с нарушением срока, установленного договором. В связи с чем истец просит взыскать 76 605,27 руб. неустойки, предусмотренной пунктом 8.8 договора, за период с 21.08.2017 по 24.01.2018.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки товара на основании заключенного договора, а также оплата поставленного товара с нарушением сроков, установленных договором, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 8.8 договора, подлежит удовлетворению.

Рассмотрев расчет неустойки, представленный истцом, суд считает, что он частично противоречит действующему законодательству в части начала периода начисления пени по товарным накладным № Гл12445, № Гл12446, № Гл13900 (последним днем срока на оплату посчитан нерабочий день 02.09.2017, 07.10.2017 соответственно), в связи с чем, суд производит перерасчет и признает обоснованной, подлежащей взысканию с ответчика сумму пени в размере 76 547,85 руб. за период с 21.08.2017 по 24.01.2018, а именно:

1) 288,43 руб. за период с 21.08.2017 по 24.01.2018 по товарной накладной № Гл1109 от 19.06.2017,

2) 11 754,15 руб. за период с 29.08.2017 по 24.01.2018 по товарной накладной № Гл12125 от 29.06.2017,

3) 812,92 руб. за период с 29.08.2017 по 24.01.2018 по товарной накладной № Гл12126 от 29.06.2017,

4) 6 280,27 руб. за период с 05.09.2017 по 24.01.2018 по товарной накладной № Гл12445 от 04.07.2017,

5) 141,05 руб. за период с 05.09.2017 по 24.01.2018 по товарной накладной № Гл 12446 от 04.072017,

6) 41 766,79 руб. за период с 20.09.2017 по 24.01.2018 по товарной накладной № Гл13899 от 21.07.2017,

7) 748,28 руб. за период с 10.10.2017 по 24.01.2018 по товарной накладной № Гл13900 от 21.07.2017,

8) 5 148,75 руб. за период с 09.10.2017 по 24.01.2018 по товарной накладной № Гл13655 от 07.08.2017,

9) 7,55 руб. за период с 09.10.2017 по 24.01.2018 по товарной накладной № Гл 13656 от 07.08.2017,

10) 5 253,10 руб. за период с 09.10.2017 по 24.01.2018 по товарной накладной № Гл13535 от 07.08.2017,

11) 249,14 руб. за период с 09.10.2017 по 24.12.2017 по товарной накладной № Гл13536 от 07.08.2017,

12) 969,12 руб. за период с 09.10.2017 по 24.12.2017 по товарной накладной № Гл13047 от 07.08.2017,

13) 449,45 руб. за период с 09.10.2017 по 24.12.2017 по товарной накладной № Гл13261 от 07.08.2017,

14) 2 595,43 руб. за период с 09.10.2017 по 24.12.2017 по товарной накладной № Гл13431 от 07.08.2017,

15) 83,42 руб. за период с 09.10.2017 по 24.12.2017 по товарной накладной № Гл13432 от 07.08.2017.

В остальной части требование истца о взыскании неустойки судом отклоняется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Химреактивснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 76 547,87 руб. пени, а также 36 767 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Каширина Н.В.