Решение от 12 июля 2022 г. по делу № А63-15626/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-85, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь Дело № А63 – 15626/2021

12 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2022 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Величко Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дутовым Д.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-15626/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, Ставропольский край, с. Николина Балка) результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк».- заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гр. ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом) в соответствии с пунктами 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Определением суда от 13.12.2021 (резолютивная часть определения оглашена 06.12.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы финансовым управляющим в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве, в газете «Коммерсантъ» №11(7212) от 22.01.2022.

Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 05.07.2022.

К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения мероприятий указанной процедуры и документы к нему, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов должника.

Кроме того, от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении в отношении гр. ФИО1 процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что гр. ФИО1 следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру реализации имущества.

Согласно представленной в материалы дела информации, у гр. ФИО1 отсутствуют объекты недвижимости, дебиторская задолженность, товары, а также иные активы, за счет которых возможно восстановление платежеспособности.

Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД г. Светлоград ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю, за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

- «ХОББИ 420», 1991 г.вып., VIN: <***>, гос.рег.знак – <***>;

- «ТАЙГА 520А», 1979 г.вып., VIN: отсутствует, гос.рег.знак – <***>.

Из отчета финансового управляющего следует, что ФИО1 план реструктуризации долгов представлен не был, задолженность перед кредиторами не погашена.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы финансовым управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве в газете «Коммерсантъ» №11(7212) от 22.01.2022.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в собрании кредиторов должника, и на дату проведения собрания кредиторов, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов в общей сумме 2 015 664 руб.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Из материалов дела усматривается, что вышеуказанными лицами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

23 июня 2022 года финансовым управляющим было проведено собрание кредиторов должника, на котором принял участие конкурсный кредитор должника - ПАО Сбербанк, обладающий 100 % голосов (1 992 384,38 руб.) от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, в связи с чем, собрание было признано правомочно принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что конкурсным кредитором принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из анализа финансового состояния должника следует, что у гр. ФИО1 отсутствует возможность восстановления своей платежеспособности, денежные средства на расчетных счетах не имеются, источники собственных средств, достаточные для расчета с кредиторами, отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Требования конкурсных кредиторов должника, включенные в реестр в ходе процедуры реструктуризации в размере 2 015 664 руб., на дату рассмотрения дела не погашены.

При указанных обстоятельствах суд считает, что должник не соответствует требованиям, необходимым для представления плана реструктуризации его долгов.

Из отчета финансового управляющего и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что гр. ФИО1 не в состоянии самостоятельно погасить имеющуюся задолженность и в целях удовлетворения требований кредиторов введение в отношении должника процедуры реализации его имущества является наиболее целесообразным, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Суд, учитывая выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, не представление должником плана реструктуризации долгов, пришел к выводу о возможности и целесообразности признания гр. ФИО1 банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

На основании вышеизложенного, суд признает гр. ФИО1 банкротом и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества гр. ФИО1 вводится до 05.01.2023.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества либо ее завершения определяется с учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35.

Абзацем 2 части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, определением суда от 13.12.2021 (резолютивная часть определения оглашена 06.12.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Из протокола первого собрания кредиторов должника от 23.06.2022 следует, что, ими единогласно было принято решение выбрать Ассоциацию саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в процедуре реализации имущества в деле о банкротстве ФИО1

Какая-либо иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должником в процедуре реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле, в суд не поступала, возражения относительно утверждения ФИО2 в качестве финансового управляющего должником в процедуре реализации имущества не заявлялись.

Таким образом, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО1 в процедуре реализации имущества должника – ФИО2.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему гражданина ФИО1 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, Ставропольский край, с. Николина Балка).

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, Ставропольский край, с. Николина Балка) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, Ставропольский край, с. Николина Балка) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 05.01.2023.

Утвердить на должность финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, Ставропольский край, с. Николина Балка) арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 355035, <...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, за счет средств должника.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 26.12.2022 в 11 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, 206 каб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» 6000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья: Е.С. Величко