Решение от 7 июня 2022 г. по делу № А53-10320/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

07.06.2022.Дело № А53-10320/2022


Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2022.

Полный текст решения изготовлен 07.06.2022.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Лазурный берег» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: ФИО2,

о продлении срока ликвидации,


при участии:

от заинтересованного лица: представитель ФИО3 по доверенности № 03-06/17975 от 22.09.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лазурный берег» обратилось в суд с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области о продлении срока ликвидации общества на 6 месяцев.

В предварительном судебном заседании 06.06.2022 судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель и третье лицо явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание заявителя и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель заинтересованного лица против продления срока ликвидации общества не возражал, пояснил, что налоговая инспекция является ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из заявления, общество с ограниченной ответственностью «Лазурный берег» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2006 за основным государственным регистрационным номером <***>. Единственным участником общества является ФИО2.

10.12.2021 единственным участником общества принято решение о добровольной ликвидации общества. Ликвидатором назначена ФИО2.

10.12.2021 в регистрирующий орган представлены документы для государственной регистрации внесения изменений в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации и назначении ликвидатора, регистрирующим органом внесена запись ГРН № 22161011230005 от 28.12.2021.

22.12.2021 обществом размещена в Вестнике государственной регистрации информация о ликвидации ООО «Лазурный берег», 20.03.2022 оформлен ликвидационный баланс.

21.03.2022 общество неоднократно представляло в налоговый орган на государственную регистрацию заявление по форме № Р15016, ликвидационный баланс, однако по результатам рассмотрения представленных на государственную регистрацию пакета документов регистрирующим органом были приняты решения об отказе в государственной регистрации, в связи с наличием непогашенной задолженности по налоговым платежам перед бюджетом РФ и на основании несоблюдения установленного законодательства РФ порядка проведения процедуры ликвидации, поскольку уведомление представлено в регистрирующий орган по истечении срока ликвидации общества, установленного участниками.

Срок ликвидации был указан 20.03.2022, однако 20 марта 2022 года был выходной день - воскресенье, в связи с чем пакет документов был подан в понедельник 21.03.2022. Задолженность была оплачена, однако на момент подачи заявления не поступила на счет налоговой.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с настоящим требованием в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Учитывая доводы, приведенные заявителем и установленные по делу обстоятельства, применяя положения ч. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", учитывая представленные суду объективные доказательства невозможности завершения ликвидации в срок, установленный законом, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Лазурный берег» до 20.09.2022 и о наличии оснований для удовлетворения заявления общества.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума от 21.01.2016 N 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Вместе с тем, как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Указанную позицию суд полагает возможным применить и к рассматриваемой ситуации в настоящем деле.

Судебное решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против налоговой инспекции.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Продлить срок добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Лазурный берег» (ОГРН <***>, ИНН <***>) до 20.09.2022.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяГубенко М. И.