Решение от 8 мая 2024 г. по делу № А40-303071/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-303071/23-150-2093
8 мая 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения подписана 13 марта 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Михайловой А.Э., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЁЛКОВО "ЩЁЛКОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (141108, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЩЁЛКОВО ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 2/1, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 271 332,44 руб. долга по договору от 15.01.2021 № 50140002005526;

третьи лица: АО «Оборонэнерго», ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН», конкурсный управляющий ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЁЛКОВО "ЩЁЛКОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" с требованием о взыскании 271 332,44 руб. долга по договору от 15.01.2021 № 50140002005526.

Определением суда от 27.12.2023 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и третьим лицом.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу, ответчику и третьему лицу.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу изготовлена 13.03.2023 и размещена на сайте суда.

От истца 18.03.2024 поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, а также имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (истец) и МУНИЦИПАЛЬНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЁЛКОВО "ЩЁЛКОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ответчик) заключен договор от 15.01.2021 № 50140002005526, дополнительным соглашением к договору, номер договора изменен с 01.01.0223 на № 5014002005526.

Согласно договору, истец обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее — основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно исковому заявлению, истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с 06.2023 по 09.2023 на общую сумму 271 332,44 руб. руб., между тем ответчиком оказанные истцом услуги не оплачены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Истец в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования, в адрес ответчика направил претензию 02.11.2023 № МЭС/ИП/40/8191 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с данными требованиями.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое л абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.05.2023 по делу № А41083213/23 (резолютивная часть решения объявлена 17.05.2023) МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЁЛКОВО "ЩЁЛКОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден член АЛУ «ЦФОП АПК» ФИО2.

В соответствии с п. 1.2 договора энергопринимающие устройства ответчика расположены по адресам: Московская обл., Щелково т.о., д.п. Загорянский, ул. Свердлова, Московская обл., Щелково т.о., <...> Московская обл., Щелково г.о., д. Медвежьи Озера, и. Новый городок, Московская обл., Щелково т.о., п. Клюквенный.

Из отзыва ответчика следует, что на основании актов о переключении тепловой нагрузки с угольной котельной п. Клюквенный на вновь построенную газовую котельную, приказом от 05.12.2022 № 192, котельная п. Клюквенный выведена из эксплуатации с 05.12.2022, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Учитывая тот факт, что котельная п. Клюквенный выведена из эксплуатации, ответчик не потреблял электрическую энергию за спорный период, что подтверждается показаниями приборов учета, отраженных в подписанных сторонами Ведомостях приема-передачи электроэнергии по договору от 15.01.2021 № 50140002005526 за период с июня по сентябрь 2023 года, не подлежит взысканию задолженность в общей сумме 68 818,34 руб. по счетам за июль 2023 года в размере 31 377,98 руб. и сентябрь 2023 года в размере 37 440,36 руб.

Таким образом, задолженность за спорный период составляет 202 514,10 руб.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310, 329-332, 393, 420-425, 431-434, 454, 539-548 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 150, 151, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЁЛКОВО "ЩЁЛКОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 202 514,10 руб. (двести две тысячи пятьсот четырнадцать рублей 10 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 7 050 руб. (семь тысяч пятьдесят рублей).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья А.Э. Михайлова