Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А33-30844/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


25 марта 2024 года


Дело № А33-30844/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 марта 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 марта 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Восточно-сибирская нефтегазовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мелеузовский завод железобетонных конструкций" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

– открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 01.01.2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

акционерное общество "Восточно-сибирская нефтегазовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мелеузовский завод железобетонных конструкций" (далее – ответчик) о взыскании 73 592 руб. 54 коп. неустойки по договору поставки от 11.11.2022 № 3176722/1902Д.

Определением от 30.10.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 26.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представил отзыв, в котором пояснил, что в связи с ограничением оформления и перевозки на Восточный полигон ОАО «РЖД» упомянутые вагоны были выведены на станцию «Мелеуз» КБШ ж/д 31.01.2023г, а оформились на перевозку по железной дороге только 15.02.2023г., что подтверждается вышеупомянутыми ж/д накладными. Нормативный срок доставки груза составляет 12 суток. Согласно вышеперечисленным ж/д накладным срок доставки грузов истек 27.02.2023г. Вагоны прибыли на станцию выгрузки только 07.03.2023г. Таким образом, в связи с тем, что просрочка в поставке продукции произошла не по вине ответчика, а по вине ОАО «РЖД» из-за не выполнения последним обязательств по своевременной доставке груза (задержка доставки груза составила 8 суток на каждый вагоне следует произвести перерасчет неустойки исходя из задержки в доставке груза грузополучателю в 8 суток, вместо 32 суток на каждый вагон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (АО «Востсибнефтегаз», покупатель) и ООО "Мелеузовский завод железобетонных конструкций" (ООО "Мелеузовский завод ЖБК", поставщик) 11.11.2022 заключили договор № 3176722/1902Д поставки материально-технических ресурсов (прейскурантный с индексацией) по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего договора, приложений, отгрузочных разнарядок, а покупатель принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).

Одновременно с подписанием настоящего договора стороны подписывают прейскурант цен (Приложение № 1), в который войдут цены товара, предложенные поставщиком в рамках проведенной закупочной процедуры "Поставка плит и железобетонных изделий. Прейскурантный договор", лот 2041-МТР-2022 (далее - «Закупочная процедура»). Причем номенклатурные позиции, по которым в ходе закупочной процедуры поставщиком были предложены минимальные цены, зафиксированы в прейскуранте цен как «основные позиции», а остальные номенклатурные позиции, предложенные Поставщиком, зафиксированы в прейскуранте цен как «резервные позиции».

Цены, зафиксированные в прейскуранте цен, являются базовыми ценами для расчета цены товара с учетом скидки за объем поставки, предусмотренной в п.2.2. договора (пункт 2.1 договора).

График и сроки поставки, отгрузочные реквизиты, а также иные условия поставки определяются покупателем в отгрузочных разнарядках, составляемых по форме приложения № 2 к настоящему договору и направляемых в адрес поставщика в соответствии с п.3.4 настоящего договора (пункт 4.1 договора).

Срок поставки товара является существенным условием настоящего договора, поскольку только при соблюдении данного срока покупатель/заказчик сможет осуществить доставку поставленного товара до месторождения с учетом возможностей сезонного завоза: автомобильным транспортом (зимний завоз) либо речным транспортом (летний завоз) (пункт 4.1.1 договора).

Датой поставки является дата, проставленная в оригинале железнодорожной, товаротранспортной, транспортной, авиационной или товарной накладной в пункте назначения, свидетельствующая о прибытии товара в пункт назначения (пункт 4.2 договора).

В случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в настоящем договоре и отгрузочных разнарядках к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,1 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 30 % от стоимости непоставленного в срок товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения поставщиком обязательств по поставке (пункт 8.1.1 договора).

Отгрузочной разнарядкой № 3176722/1902Д001 (заказ № 1016277813) к договору поставки № 3176722/1902Д от 11.11.2022 предусмотрена поставка товара «Плита железобетонная предварительно напряженная для аэродромных покрытий ПАГ-14A800-1» в количестве 39 штук в срок 60 календарных дней с даты её направления.

Письмом от 12.01.2023 №81/КБШ-АФТО-4 ОАО «РЖД» сообщило ООО «Мелеузовский завод ЖБК» об ограничении приема грузов к перевозке со всех станций железных дорог РФ в направлении Красноярской, Восточно-Сибирской, Забайкальской, Дальневосточной дорог и АО «АК «Железные дороги Якутии» ввиду массового проведения на сети ремонтно-путевых работ для увеличения пропускных способностей железнодорожного транспорта. В целях исключения: рисков по ухудшению эксплуатационной обстановки, отставанию поездов от движения, согласование заявок на перевозку грузов формы ГУ-12 и прием груза к перевозке в направлении Восточного полигона осуществляется исходя из технологической возможности и пропускной способности участков следования, а также в соответствии с принципами приоритетности оказания услуг по использованию инфраструктуры согласно Правилам недискриминационного доступа перевозчиков к инфраструктуре железнодорожного транспорта общего пользования, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2003г. № 710 в редакции от 25 мая 2020г. № 734.

Согласно квитанциям о приеме груза №ЭВ979538, ЭВ024016, ЭВ023961, погрузка товара назначена на 15.02.2023 в вагон №632562, 28.01.2023 в вагон №621752, 28.01.2023 в вагон №59404327, соответственно.

Согласно железнодорожным транспортным накладным №ЭВ979538, ЭВ023961, ЭВ024016 предназначенный истцу товар «изделия железобетонные», должен быть доставлен до 27.02.2023 включительно, груз передан 07.03.2023.

Претензией от 17.05.2023 №6-6/12-01816 истец потребовал у ответчика уплатить 73 592,54 руб. неустойки за просрочку поставки товара в 30-дневный срок со дня получения претензии.

Письмом от 26.05.2023 №79/КП ответчик пояснил истцу, что срыв сроков поставки по договору №3177622/1902Д001 от 11.11.2022 произошел не по вине поставщика, ООО «Мелеузовский завод ЖБК» предпринял все меры по недопущению просрочки поставки и уже понес большие убытки связанные с несвоевременной доставкой вагонов и просил не предъявлять штрафные санкции.

В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим требованием.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Факт передачи товара ответчику с просрочкой подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 8.1.1 договора истец просит взыскать с ответчика 73592,54 руб. неустойки за просрочку поставки товара на 32 дня.

Порядок и период исчисления неустойки, осуществленный истцом, судом проверен. Расчет неустойки соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место неисполнение обязательства, учитывая:

- что в соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора;

- согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и индивидуальные предприниматели свободны в заключении договора;

- размер неустойки определен сторонами в договоре;

- доказательств несоразмерности неустойки ответчиком в материалы дела не представлено,

суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по своевременной оплате товара, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, заявлено правомерно.

Ответчик в отзыве ссылался на отсутствие его вины в просрочке поставки, однако письмом от 12.01.2023 №81/КБШ-АФТО-4 ОАО «РЖД» сообщило ООО «Мелеузовский завод ЖБК» об ограничении приема грузов к перевозке со всех станций железных дорог РФ в направлении Красноярской, Восточно-Сибирской, Забайкальской, Дальневосточной дорог и АО «АК «Железные дороги Якутии» ввиду массового проведения на сети ремонтно-путевых работ для увеличения пропускных способностей железнодорожного транспорта. В целях исключения: рисков по ухудшению эксплуатационной обстановки, отставанию поездов от движения, согласование заявок на перевозку грузов формы ГУ-12 и прием груза к перевозке в направлении Восточного полигона осуществляется исходя из технологической возможности и пропускной способности участков следования, а также в соответствии с принципами приоритетности оказания услуг по использованию инфраструктуры согласно Правилам недискриминационного доступа перевозчиков к инфраструктуре железнодорожного транспорта общего пользования, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2003г. № 710 в редакции от 25 мая 2020г. № 734. Таким образом, истец знал о возможных затруднениях в поставке, но доказательств того, что своевременно предпринял действия по избежанию просрочки исполнения обязательства не представил. Кроме того, подписывая договор, ответчик принял на себя все обязательства по нему, именно на него возложена обязанность по своевременной доставке товара, следовательно, он несет ответственность пропуск срока исполнения обязательства. Оснований для отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мелеузовский завод железобетонных конструкций" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Восточно-сибирская нефтегазовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 73 592 руб. 54 коп. неустойки, 2944 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.А. Альтергот