Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А40-260940/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru Тел. <***> Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-260940/23-101-626 Ф 05 сентября 2025г. Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2025г. Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2025г.

Арбитражный суд в составе: Судьи Беловой И.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Баку, адрес места регистрации, указанный заявителем: <...>) несостоятельным (банкротом), отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение дела по существу,

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 31.05.2025 суд ввел в отношении гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Баку, адрес места регистрации, указанный заявителем: <...>) процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника ФИО2 (почтовый адрес: 129110. <...>, каб. 606, ИНН - <***>). Сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 47(7979) от 15.03.2025.

В судебном заседании рассматривались дело о признании ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Баку, адрес места регистрации, указанный заявителем: <...>) несостоятельным (банкротом), отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение дела по существу.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

В Арбитражный суд города Москвы 01.09.2025 от финансового управляющего поступили отчет о проделанной работе, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, имущества должника достаточно для покрытия расходов в процедуре банкротства.

Представитель ФИО1 заявил ходатайство об отложении судебного заседания для доработки плана реструктуризации долгов гражданина.

Представитель ООО КБ «Транснациональный банк» возражал против отложения судебного заседания.

Представитель ФИО1 настаивал на отложении судебного заседания.

Представитель ООО КБ «Транснациональный банк» поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На день заседания доказательств мирного урегулирования спора должником не представлено. При этом суд полагает необходимым отметить, что ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов.

Судебные заседания неоднократно откладывались, тем самым время на доработку плана реструктуризации долгов гражданина было достаточным.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Исходя из того, что на момент рассмотрения дела по существу доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем, неплатежеспособность должника презюмируется.

Из материалов дела усматривается, что должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов.

На собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 27.08.2025, были приняты решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать;

- саморегулируемая организация, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий - Союз СРОАУСЗ (ИНН <***>);

- определить периодичность созыва собраний кредиторов: по мере необходимости, определяемой финансовым управляющим;

- определить место проведения собраний кредиторов - 115172 г Москва, Большие Каменщики, 9с, 3 этаж;

- проводить собрания кредиторов очно (с совместным присутствием).

Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 441 762 832,09 руб.

Имущества должника достаточно для финансирования следующей процедуры банкротства.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

При этом суд учитывает наличие источника финансирования следующей процедуры – как указывалось выше, у должника имеется имущество, за счет которого возможно финансирование.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В Арбитражный суд г. Москвы 04.09.2025г. представлена информация из Союза «СРО АУ СЗ» на кандидатуру ФИО3, а также сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, отказать.

Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Баку, адрес места регистрации, указанный заявителем: <...>) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Транснациональный банк» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (почтовый адрес: 119607, г. Москва, а/я 16) с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Финансовому управляющему за пять рабочих дней до 04 марта 2026 года, представить в арбитражный суд обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Лицам, участвующим в деле, представить, при наличии, возражения относительно завершения процедуры реализации имущества гражданина.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.

СУДЬЯ: И.А. Белова