Определение от 24 февраля 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 7_2070223 АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, 28, <...> Тел/факс <***>, 460-952 http://sakhalin.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства № А59-5183/2025 г. Южно-Сахалинск 25 февраля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковым А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского муниципального округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании убытков в размере 17 896 966 рублей 66 копеек в размере стоимости поврежденных и утраченных транспортных средств, при участии: от истца – представителя ФИО1, по доверенности от 02.02.2026 (после перерыва), от ответчика – представителя ФИО2, по доверенности от 26.12.2025. Департамент имущественных отношений Администрации Корсаковского муниципального округа обратился в арбитражный суд с указанным иском. Истец в судебном заседании 14.01.2026 исковые требования поддержал, в устном порядке заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости спорных транспортных средств, восстановительного ремонта, при его нецелесообразности – стоимости годных остатков, представил согласие эксперта, платежное поручение о внесении денежных средств для оплаты экспертизы на депозитный счет суда. Определением суда от 14.01.2026 истцу предложено представить в суд письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы, сведения о материалах, необходимых эксперту для проведения экспертизы, сведения о включении в стоимость экспертизы расходов, связанных с натурными осмотром имущества. К судебному заседанию от истца письменного ходатайства о назначении судебной экспертизы не поступило, истец в судебное заседание не явился. Ответчик в судебном заседании позицию поддержал. В судебном заседании, в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 25.02.2026 до 12 часов 15 минут. После перерыва 25.02.2026 в материалы дела поступило ходатайство истца о назначении судебной экспертизы по оценке рыночной стоимости транспортных средств, восстановительного ремонта. Представитель истца в судебном заседании после перерыва поддержала ходатайство о назначении судебной экспертизы. Представитель ответчика не возражал против назначения судебной экспертизы по делу, возражений против кандидатуры эксперта не заявлено. Изучив материалы дела, заслушав сторон спора, с учетом необходимости предоставления дополнительных доказательств по делу, суд откладывает судебное разбирательство по делу. Руководствуясь ст. 158, 184-186 АПК РФ, Отложить судебное разбирательство по делу, назначить судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «25» марта 2026 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 36, тел 8 (4242) 460-955 (доб. 361). Ответчику – представить в суд журнал проведения технического обслуживания, ремонта спорных транспортных средств, книгу учета технического обслуживания, ремонта, расхода запасных частей спорных транспортных средств при наличии, либо соответствующие пояснения, сведения о страховании транспортных средств. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ . Судья П.Б. Мисилевич Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:Департамент имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа (подробнее)Ответчики:ООО " Новый город" (подробнее)Судьи дела:Мисилевич П.Б. (судья) (подробнее) |