Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А26-4928/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4928/2023
г. Петрозаводск
09 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго"

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Беломорская центральная районная больница"

о взыскании 3590509 руб. 92 коп. (с учетом уточнений),

в отсутствие представителей сторон,



установил:

государственное унитарное предприятие Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (далее – истец, ГУП РК "КарелКоммунЭнерго", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185035, <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Беломорская центральная районная больница" (далее – ответчик, ГБУЗ РК "Беломорская центральная районная больница", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186500 <...>) о взыскании 8935671 руб. 38 коп., в том числе 8568858 руб. 61 коп. задолженности за теплоснабжение за период с декабря 2022 по февраль 2023 года, 366 812 руб. 77 коп. неустойки; а также неустойки в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» до даты фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы статьями 307 - 310, 544, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик, ГБУЗ РК "Беломорская центральная районная больница", направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором заявил о частичной оплате задолженности и представил в материалы дела соответствующие платежные поручения (л.д. 67-75).

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Сведения о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания, с учетом положений статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеются в материалах дела.

Стороны также публично извещены о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

В настоящее судебное заседание от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности. Просит суд взыскать с ответчика 3 590 509 руб. 92 коп., из них: 2 868 940 руб. 70 коп. задолженности за теплоснабжение за январь, февраль 2023 года, 721 569 руб. 22 коп. неустойки; продолжить начисление неустойки в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» до даты фактического исполнения обязательства за январь 2023 года в размере 75 267 руб. 75 коп. с 29.06.2023, до даты фактического исполнения обязательства за февраль 2023 года в размере 2 793 672 руб. 95 коп. с 29.07.2023.

Ходатайство истца судом удовлетворено. Уменьшенный размер исковых требований принят судом к рассмотрению.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Государственным унитарным предприятием Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (теплоснабжающая организация) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Карелия "Беломорская центральная районная больница" (потребитель) заключены договоры теплоснабжения № 37-21-00415-01-НП-22, 37-21-00415-01-НП-23, 37-21-00415-01-ОС-22, 37-21-00415-01-ОС -23, по условиям которых истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть согласованное в приложениях к договорам количество тепловой энергии (мощности) и (или) объем теплоносителя по адресам, указанным в приложении № 1 к договорам, а ответчик обязался производить окончательный расчет за поставленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в установленные договорами сроки по утвержденным тарифам (пункты 3.2.1 и 3.1.4 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с декабря 2022 года по февраль 2023 года отпустил ответчику тепловую энергию, выставил на оплату соответствующие счета – фактуры и акты приема - передачи к ним (л.д. 49-57).

Претензией от 29.03.2023 года № 01-08/1589-10 истец уведомил ответчика о наличии задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года в размере 8568858 руб. 61 коп., предложив погасить задолженность в добровольном порядке.

Несвоевременная оплата потребленной тепловой энергии послужила основанием для начисления ответчику пени.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, ответчик частично погасил основную задолженность. Судом рассматривается вопрос о взыскания с ответчика 3 590 509 руб. 92 коп., из них: 2 868 940 руб. 70 коп. задолженности и 721 569 руб. 22 коп. неустойки, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по договору в спорный период выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Факт получения тепловой энергии в рассматриваемом периоде ответчик не оспорил.

В связи с изложенным, суд признает требования к истца о взыскании 2 868 940 руб. 70 коп. задолженности за теплоснабжение за январь, февраль 2023 года правомерным и подлежащим удовлетворению.

По причине несвоевременной оплатой истец в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил и предъявил к взысканию с ответчика пени в сумме 721 569 руб. 22 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной в декабре 2022 года – феврале 2023 года тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки в сумме 721 569 руб. 22 коп. является обоснованным. Расчет начисленных пеней судом проверен и признан обоснованным.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства суд признает правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по уплате государственной пошлины на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина от уменьшенного размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Беломорская центральная районная больница" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу государственное унитарное предприятие Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 590 509 руб. 92 коп., из них: 2 868 940 руб. 70 коп. задолженности за теплоснабжение за январь, февраль 2023 года, 721 569 руб. 22 коп. неустойки; продолжить начисление неустойки в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» до даты фактического исполнения обязательства за январь 2023 года в размере 75 267 руб. 75 коп. с 29.06.2023, до даты фактического исполнения обязательства за февраль 2023 года в размере 2 793 672 руб. 95 коп. с 29.07.2023, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 40 953 руб.

3. Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 26 725 руб.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Богданова О.В.