Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А33-18484/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2020 года Дело № А33-18484/2020 Красноярск Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 15.09.2020. В полном объёме решение изготовлено 22.09.2020. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск) к администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1 465 547 руб. 44 коп. за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 15.07.2020). Определением арбитражного суда от 17.06.2020 исковое заявление принято к производству суда. Определением арбитражного суда от 22.07.2020 судебное заседание по делу отложено на 15.09.2020 в 16 час. 00 мин. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 25.08.2020 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложенным доказательством вручения отзыва истцу. 27.08.2020 в материалы дела от истца поступили дополнительные пояснения от 20.08.2020 с приложенными документами. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между ООО «Туруханская энергетическая компания» (далее поставщик) и администрацией Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края (далее потребитель) заключен муниципальный контракт на поставку электрической энергии для уличного освещения Туруханского сельсовета от 20.12.2019 № 01-У-02/2019-2, согласно пунктам 1.1 и 1.2 которого в соответствии с условиями настоящего контракта поставщик осуществляет поставку электрической энергии для нужд уличного освещения. Поставщик подает потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию на осветительные приборы в соответствии с согласованной сторонами схемой их расположения, а заказчик оплачивает потребленную электроэнергию и обязуется не превышать согласованный объем потребления электрической энергии, указанный в Приложении № 1. Согласно пункту 6.1 контракта оплата потребленной электрической энергии осуществляется денежными средствами следующим образом. Расчетным периодом по данному контракту является месяц. Оплата за потребленную электрическую энергию производится потребителем ежемесячно на основании счет-фактуры, выставляемой поставщиком, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с пунктами 9.1 и 9.2 контракта, он заключен с 01.10.2019 по 31.12.2019. Настоящий контракт считается продленным на один год и на тех же условиях, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового контракта. Если одной из сторон до окончания срока действия настоящего контракта внесено предложение о заключении нового контракта, то отношения сторон, до его заключения, регулируются настоящим контрактом. При заявлении одной из сторон об отказе заключения на новый срок, настоящий контракт прекращает свое действие с 24 часов 1 января соответствующего года. Прекращение действия контракта не прекращает обязательств заказчика по оплате электроэнергии, полученной в период действия контракта. Во исполнение условий муниципального контракта на поставку электрической энергии для уличного освещения Туруханского сельсовета от 20.12.2019 № 01-У-02/2019-2 истцом на объекты ответчика поставлена электроэнергия для нужд уличного освещения в период с 01.10.2019 по 31.12.2019 в объеме 89 529,600 кВт.ч. на общую сумму 3 669 997 руб. 38 коп. Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 2 204 449 руб. 94 коп. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 465 547 руб. 44 коп. Объем потребленной электроэнергии для нужд уличного освещения определен на основании показаний приборов учета. В подтверждение показаний в материалы дела истцом представлены акты о фактическом потреблении электроэнергии за октябрь, ноябрь и декабрь 2019 года, подписанные истцом и ответчиком без разногласий. Стоимость потребленной электроэнергии ответчиком определена исходя из тарифов, утвержденных приказом РЭК Красноярского края от 17.12.2018 № 249-п. На оплату потребленной электрической энергии истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры. Истец направил ответчику претензию от 28.04.2020 № 81/2020-П с требованием об уплате задолженности. Получение претензии ответчиком 30.04.2020 подтверждается отметкой ответчика на претензии. В ответе от 18.05.2020 № 01-12/519 на претензию ответчик указывает, что ответчиком будет выплачена задолженность на сумму 1 465 547 руб. 44 коп., после проведения корректировки бюджета муниципального образования Туруханский район и передачи необходимой суммы в бюджет муниципального образования Туруханский сельсовет. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потреблённой электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает следующее: - 25.12.2019 ответчиком в адрес истца перечислены денежные средства в размере 2 065 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 25.12.2019 № 264710 и № 264711. В связи с чем ответчиком своевременно исполнен вышеуказанный контракт; - согласно пункту 2.4 контракта цена его составляет 2 065 000 руб., таким образом, ответчик не обязан оплачивать сумму больше, чем предусмотрено контрактом. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отношения, сложившиеся между сторонами на основании муниципального контракта на поставку электрической энергии для уличного освещения Туруханского сельсовета от 20.12.2019 № 01-У-02/2019-2, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и принятыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами. Пунктом 3 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт поставки истцом в период с 01.10.2019 по 31.12.2019 электроэнергии для нужд уличного освещения в объеме 89 529,600 кВт.ч. на общую сумму 3 669 997 руб. 38 коп. Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 2 204 449 руб. 94 коп. В связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет 1 465 547 руб. 44 коп. В обоснование объёма потреблённой электроэнергии истцом в материалы дела представлены показания приборов учета за спорный период. Возражений по арифметической правильности расчёта ответчиком не заявлено. Судом проверен представленный истцом расчёт на сумму 1 465 547 руб. 44 коп., расчет произведён верно. Доказательства оплаты поставленной электроэнергии ответчик не представил, наличие задолженности в указанном размере не оспорил. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что 25.12.2019 ответчиком в адрес истца перечислены денежные средства в размере 2 065 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 25.12.2019 № 264710 и № 264711. В связи с чем ответчиком своевременно исполнен вышеуказанный контракт. Кроме того согласно пункту 2.4 контракта цена его составляет 2 065 000 руб., таким образом, ответчик не обязан оплачивать сумму больше, чем предусмотрено контрактом. Судом не принимаются доводы ответчика на основании следующего. Истцом при расчете задолженности учтены оплаты ответчика на общую сумму 2 204 449 руб. 94 коп. Также согласование в контракте цены в размере 2 065 000 руб. не освобождает ответчика от оплаты фактически потребленной электроэнергии, определенной на основании показаний приборов учета. Показания приборов учета и объём потреблённой электроэнергии подтверждается актами о фактическом потреблении электроэнергии за октябрь, ноябрь и декабрь 2019 года, подписанными истцом и ответчиком без разногласий. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании 1 465 547 руб. 44 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 является обоснованными и подлежат удовлетворению. Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. С учётом размера исковых требований 1 465 547 руб. 44 коп. размер госпошлины по настоящему иску составляет 27 655 руб. При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме 27 655 руб. по платёжному поручению от 02.06.2020 № 2210. Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований. Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 27 655 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск) 1 465 547 руб. 44 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 и 27 665 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Т.В. Шевцова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "ТУРУХАНСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 2437005236) (подробнее)Ответчики:Администрация Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края (ИНН: 2437002362) (подробнее)Судьи дела:Шевцова Т.В. (судья) (подробнее) |