Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А56-82610/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-82610/2017
28 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2017 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Глумов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новик М.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление б/д б/№

общества с ограниченной ответственностью «Агро-Спектр» (место нахождения (адрес): 192148, Санкт-Петербург, ул. Невзоровой, д. 9, корп. 2, пом. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Кварк» (место нахождения (адрес): 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 22-24, лит. А, пом. 11Н; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от кредитора представитель ФИО1 по доверенности от 03.10.2017,

от должника представитель ФИО2 по доверенности от 15.12.2017

установил:

19.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «Агро-Спектр» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Агро-Спектр») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кварк» (далее – должник, ООО «Кварк») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.11.2017 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Кредитор и должник обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

Между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и должником (заемщик) 19.03.2014 был заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор), в соответствии с условиями которого должнику был предоставлен кредит на сумму 2100000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом 19,5% годовых.

29.12.2016 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Агро-Спектр» заключен договор цессии №0145/65-160002-Ц (далее – договор цессии), в соответствии с которым ООО «Агро-Спектр» приняло в полном объеме права требования к заемщику по договорам, в том числе права требования просроченных и непросроченных денежных обязательств, возникших из указанного кредитного договора, а также обеспечительных обязательств.

На момент подписания договора цессии сумма требования к должнику составляет – 485130,67 руб., в том числе 465997,18 руб. сумма задолженности по предоставленному кредиту, 19133,49 руб. проценты за пользование кредитом за период с 18.10.2016 по 29.12.2016.

Должник не исполнил свои обязательства по кредитному договору и сообщил, что кредиторская задолженность составляет 76332000 руб., дебиторская задолженность – 19086000 руб.

Кроме того, должником в материалы дела представлено решение единственного участника должника от 22.09.2017 №1/2017 о ликвидации ООО «Кварк». Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 16.11.2017 согласно листу записи ЕГРЮЛ.

Сведений о наличии у должника иного имущества в материалы дела не представлено.

Таким образом, имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «Кварк» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 485130,67 руб. основного долга.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Кварк» ФИО3.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13555, адрес для корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, ул. 9-я Советская, д. 5, пом. 10Н), член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН <***>; адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 25, литер А, пом. 6Н; почтовый адрес: 190000, Санкт-Петербург, BOX 1275) (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.    Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Агро-Спектр» о признании общества с ограниченной ответственностью «Кварк» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2.  Признать общество с ограниченной ответственностью «Кварк» (место нахождения (адрес): 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 22-24, лит. А, пом. 11Н; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3.    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кварк» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 26 июня 2018 года.

4.    Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кварк» требование общества с ограниченной ответственностью «Агро-Спектр» в размере 485130,67 руб. основного долга.

5.    Прекратить полномочия руководителя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Кварк» ФИО3.

6.    Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13555, адрес для корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, ул. 9-я Советская, д. 5, пом. 10Н), члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН <***>; адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 25, литер А, пом. 6Н; почтовый адрес: 190000, Санкт-Петербург, BOX 1275), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7.    Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8.    Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 26 июня 2018 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 210.

9.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кварк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Спектр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                    Д.А. Глумов