Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А07-20751/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20751/2020
г. Уфа
17 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2020

Полный текст решения изготовлен 17.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рияновой Л.З. рассмотрел дело по иску муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" (ИНН 0277121421, ОГРН 1120280015910; далее – предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью Домоуправление микрорайон "Дружба" (ИНН 0274950540, ОГРН 1190280066756; далее – общество) о взыскании 48 339 руб. 68 коп. долга по договору от 01.11.2019 № 437809 за март – апрель 2020 г.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.12.2020 № 172/20ву (с использованием системы веб-конференции),

от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Предприятие обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу о взыскании 48 339 руб. 68 коп. долга по договору от 01.11.2019 № 437809 за март – апрель 2020 г.

Определением от 08.09.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном разбирательстве, месте и времени рассмотрения спора, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

При этом определение суда от 23.10.2020, направленное по юридическому адресу ответчика, получено последним 03.11.2020, что подтверждается соответствующим уведомлением органов связи о вручении.

При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между предприятием и обществом заключен договор теплоснабжения от 01.11.2019 № 437809, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (вода), а потребитель – принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 7.1 договора под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.

В силу пункта 7.4.1 договора потребитель оплачивает тепловую энергию своим платежным поручением в следующие сроки: 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата – до 18 числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата – до последнего числа этого месяца; оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве платы за тепловую энергию в расчетном периоде – до 10-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В марте – апреле 2020 г. предприятие во исполнение обязательств по договору поставляло обществу тепловую энергию, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии, счетами-фактурами и накладными от 31.03.2020 на сумму 25 285 руб. 25 коп., от 30.04.2020 на сумму 23 246 руб. 12 коп.

Указанные первичные документы вручены ответчику 26.05.2020 с сопроводительным письмом от 15.05.2020 № 0000003832 (л.д. 52), о чем свидетельствует соответствующая отметка о вручении (штамп входящей корреспонденции ответчика).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом обязанности по оплате тепловой энергии и наличие на стороне последнего задолженности по договору, предприятие вручило ему претензию от 15.05.2020, а впоследствии обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора от 01.11.2019 № 437809, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключенный сторонами договор от 01.11.2019 № 437809, акты приема-передачи тепловой энергии, счета-фактуры и накладные от 31.03.2020 и от 30.04.2020, сопроводительное письмо о вручении указанных первичных документов и досудебную претензию от 15.05.2020, суд установил факт заключения сторонами договора на поставку тепловой энергии, факт поставки истцом ресурса в рамках данного договора в марте – апреле 2020 г. и его потребления ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате.

По расчету истца, на стороне ответчика имеется задолженность в сумме 48 339 руб. 68 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки коммунального ресурса, его объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты. Доказательства оплаты ресурса в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требование истца о взыскании 48 339 руб. 68 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Домоуправление микрорайон "Дружба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 48 339 руб. 68 коп. долга по договору от 01.11.2019 № 437809 за март – апрель 2020 г., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья У.В. Журавлева