Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А57-3465/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-3465/2019
11 июня 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 04июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина – ФИО2, ФИО3,

по делу №А57-3465/2019 по заявлению конкурсного кредитора – Публичного акционерного общества «АК Барс» Банк, город Казань (далее – АО «Россельхозбанк»), о признании должников – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***> (далее – ФИО2), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***> (далее – ФИО3) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2019 (резолютивная часть от 05.12.2019) признано обоснованным заявление ПАО «АК Барс» Банк о признании должника – ФИО2, должника – ФИО3 несостоятельными (банкротами) обоснованными и ввести в отношении должника – ФИО2, должника – ФИО3 процедуру реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер: 9715, для направления почтовой корреспонденции: 413851, <...>) – член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих «Лига», город Пенза.

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» №231 от 14.12.2019.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о введении в отношении должников процедуры реализации имущества гражданина; кроме того, финансовым управляющим подано ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие; судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих «Лига» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Возражений по ходатайству о признании должников банкротами и введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданина от иных лиц, участвующих в деле, также не поступило.

Исследовав и изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов должников – ФИО2, ФИО3 от 27.03.2020, документы по проведения собрания кредиторов от 27.03.2020, отчет финансового управляющего должников о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 10.03.2020, реестр требований кредиторов должников, запросы и ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) зарегистрированного за должниками имущества, иные документы по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из представленного финансовым управляющим реестра требований кредиторов суммарный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов, составил 717281,01 руб. – требования ПАО «АК Барс» Банк, как обеспеченные залогом имущества должника, уполномоченного органа.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов должников от 27.03.2020, собрание кредиторов приняты следующие решения:

1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности и финансовом состоянии должников ФИО2, ФИО3 одобрить и принять к сведению;

2. Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественного состава и полномочий комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов;

3. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

4. Не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

5. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества;

6. Выбрать арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер: 9715, для направления почтовой корреспонденции: 413851, <...>) – член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих «Лига», город Пенза;

7. Не заключать мировое соглашение с должниками;

8. Опубликовать протокол собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с указанными лицами гражданин и (или) его представитель (пункт 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, суд считает что, следует признать должников банкротами и ввести в отношении них процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок пять месяцев.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов не принято решение о выборе иной кандидатуры для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2, ФИО3, суд считает возможным утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер: 9715, для направления почтовой корреспонденции: 413851, <...>) – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих «Лига», город Пенза.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО4 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, суд исходит из следующего.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

ПАО «АК Барс» Банк в качестве гарантии обеспечения финансирования процедур банкротства, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежные средства в общей сумме 25000,00 руб., что подтверждается платежным документом №2922 от 07.02.2019.

Как указывалось ранее, Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2019 (резолютивная часть от 05.12.2019) в отношении должников - ФИО2, ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО4 с установлением вознаграждения в размере 25000,00 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По смыслу пункта 3 статьи 213.9 и пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении именно процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина, при этом, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему с депозитного счета суда единовременно по завершении первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что процедура реструктуризации долгов гражданина не являлась процедурой как таковой только по причине того, что план реструктуризации не был утвержден, поскольку неутверждение плана могло быть обусловлено множеством причин. В случае утверждения плана реструктуризации и проведения соответствующих мероприятий по его исполнению финансовому управляющему причиталось бы также вознаграждение стимулирующего характера - 7% размера удовлетворенных требований при исполнении гражданином утвержденного судом плана реструктуризации (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Исходя из общего принципа, который усматривается из положений в пункте 4 статьи 20.3, статьи 20.7 Закона о банкротстве и изложен в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частно-правовой встречный характер и вознаграждение управляющему подлежит выплате, если арбитражный управляющий надлежащим образом исполнял свои обязанности.

Каких-либо исключений и особенностей в данной части глава X «Банкротство граждан» Закона о банкротстве не содержит.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника организовано и проведено первое собрание кредиторов должников, проведен анализ финансового состояния гражданина должников, проведены мероприятия по выявлению признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должников сформированы реестры требований кредиторов должников, подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности в ходе процедуры банкротства в отношении должников.

Судом установлено, что в материалах дела о банкротстве должников отсутствуют доказательства, свидетельствующие о признании действий (бездействия) арбитражного управляющего ФИО4 в период исполнения им обязанностей финансового управляющего должников в процедуре реструктуризации догов гражданина, незаконными.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина, до настоящего времени не выплачена, суд пришел к выводу, что о ходатайство финансового управляющего должника подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве относятся на должников.

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>), должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>), банкротами.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, по 04 ноября 2020 года.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «АК Барс» Банк, город Казань, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек, с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «АК Барс» Банк, город Казань, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>), должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер: 9715, адрес для направления почтовой корреспонденции: 413851, <...>) – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих «Лига», город Пенза.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 октября 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1416, отдел 484.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области в пользу ФИО4 денежные средства в сумме 25000 рублей 00 копеек, внесенные Публичным акционерным обществом «АК Барс» Банк, город Казань, по платежному поручению №2922 от 07.02.2019, в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, по следующим реквизитам: получатель: ФИО4, Банк получателя: АО «Банк Русский Стандарт», ИНН банка получателя: 7707056547, БИК банка получателя: 044525151, кор/счет: 30101810845250000151, счет получателя: 40817810300993059879.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности.

Должникам не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должников.

Решение арбитражного суда о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должников, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Лиско Е.Б.