Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А47-11820/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11820/2022
г. Оренбург
10 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 10 ноября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплостройизоляция" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 318565800076118, ИНН <***>)

о взыскании договору поставки № 41/19 от 01 апреля 2019 года – основного долга – 4 144 933,00 руб. неустойки в размере 3 890 087,04 руб., по договору № 26/21 от 22 марта 2021 года - основного долга в размере 19 191 400,00 руб., неустойки - 2 459 628,00 руб., по договору № 48/20 от 24 марта 2020 года основного долга – 4 983 000,00 руб., неустойки в размере 2566 245,00 руб., по договору оказания услуг № 42/19 от 01 апреля 2019 года, основного долга – 441 600,00 руб., неустойки – 361 384,80 руб., по договору оказания услуг № 77/2020 от 06 мая 2020 года, основного долга – 156 10,00 руб., неустойки в размере 80 390,51 руб. неустойку взыскивать по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнений).

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.10.2022 объявлялся перерыв до 03.11.2022 до 14 часов 30 минут.

В судебном заседании приняли участие (до перерыва):

от истца: ФИО3 (паспорт), ФИО4 – представитель (доверенность от 21.01.2022, диплом)

от ответчика: не явился, извещен.

В судебном заседании приняли участие (после перерыва):

от истца: ФИО3 (паспорт), ФИО4 – представитель (доверенность от 21.01.2022, диплом), ФИО5 (устная доверенность)

от ответчика - не явились, извещены.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Теплостройизоляция" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 28 887 033,19 руб. - основного долга по договорам поставки № 41/19 от 01 апреля 2019 года, № 26/21 от 22 марта 2021 года, № 26/21 от 22 марта 2021 года, и договорам оказания услуг № 42/19 от 01 апреля 2019 года, № 77/202 от 06 мая 2020 года, неустойки в размере 13 263 317,2 руб., неустойку взыскивать по день фактического исполнения обязательств.

в судебном заседании 03.11.2022 истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки до 31.03.2022, а именно: просит суд взыскать: по договору поставки № 41/19 от 01 апреля 2019 года – основного долга – 4 144 933,00 руб. неустойки в размере 3 890 087,04 руб., по договору № 26/21 от 22 марта 2021 года - основного долга в размере 19 191 400,00 руб., неустойки - 2 459 628,00 руб., по договору № 48/20 от 24 марта 2020 года основного долга – 4 983 000,00 руб., неустойки в размере 2566 245,00 руб., по договору оказания услуг № 42/19 от 01 апреля 2019 года, основного долга – 441 600,00 руб., неустойки – 361 384,80 руб., по договору оказания услуг № 77/2020 от 06 мая 2020 года, основного долга – 156 10,00 руб., неустойки в размере 80 390,51 руб. неустойку взыскивать по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнений).

уточнения приняты судом на основании на основании ст. 49 АПК РФ.

ответчик отзыв не представил, задолженность не оспорил.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Теплостройизоляция» и ИП ФИО2 заключили следующие договора поставки: Договоры поставки № 41/19 от «1» апреля 2019г., № 26/21 от 22 марта 2021 г., 48/20 от 24.03.2020, договор оказания услуг 42/19 от 01.04.2019, договор оказания услуг №77/20 от 06.05.2020.

В соответствии с п. 1.1 договоров поставки № 41/19 от «1» апреля 2019г., № 26/21 от 22 марта 2021 г., 48/20 от 24.03.2020, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию (далее именуемую «Товар» или «Товары») в количестве и ассортименте (по номенклатуре), по цене, в сроки и в порядке, согласованные сторонами в Приложениях (здесь и далее по тексту договора под Приложениями к договору понимаются спецификации, счета, письма, дополнительные соглашения и иные документы, в которых стороны могут устанавливать, изменять (дополнять) объем взаимных прав и обязанностей по договору, в том числе определять поставляемую продукцию, порядок ее поставки, стоимость и порядок расчетов, а также иные подобные условия), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.4 договоров поставки № 41/19 от «1» апреля 2019г., № 26/21 от 22 марта 2021 г., 48/20 от 24.03.2020, расчеты по настоящему договору осуществляются в рублях РФ на условии 100% предоплаты. Поставщик вправе предоставить Покупателю возможность приобретения Товара с отсрочкой платежа. Условия поставки Товара с отсрочкой платежа определяются сторонами в спецификации, которая направляется Покупателю, с указанием наименования и количества Товара, услуги в отношении Товара и сроков отсрочки платежа. Условия поставки Товара и/или оказания услуг будут считаться согласованными Сторонами с момента подтверждения Покупателем спецификации Поставщика. Такое подтверждение должно быть подписано уполномоченными лицами Сторон.

В случае просрочки либо несвоевременной оплаты Товаров (с учетом п.п. 2.4.) Поставщик вправе применить к Покупателю штрафные санкции в виде неустойки за задержку исполнения условий по оплате в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки по день фактического исполнения обязательств по оплате. (п.5.5 договоров поставки № 41/19 от «1» апреля 2019г., № 26/21 от 22 марта 2021 г., 48/20 от 24.03.2020)

Между ИП ФИО2, в лице Главы КФХ ФИО2, именуемое в дальнейшем (Заказчик) и ООО «Теплостройизоляция» (исполнитель) заключили договора на оказание услуг 42/19 от 01.04.2019, №77/20 от 06.05.2020, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по протравливанию семян подсолнечника.

Согласно п. 3.1 договоров договора на оказание услуг 42/19 от 01.04.2019, №77/20 от 06.05.2020, сдача работ производится актом сдачи-приемки оказанных услуг не позднее 3-х дней после оказания услуг.

Согласно п. 4.2 договора №77/20 от 06.05.2020, 3аказчик оплачивает оказанные услуги на следующих условиях: - 100% отсрочка платежа в срок до 01 ноября 2020 г. стоимость оказанных услуг 156 100,00 руб.

Согласно п. 4.2 договора №42/19 от 01.04.2019, 3аказчик оплачивает оказанные услуги на следующих условиях: - 100% отсрочка платежа в срок до 01 ноября 2019 г., стоимость оказанных услуг 411 600,00 руб.

Во исполнения условий договора поставки № 41/19 от 01.04. 2019 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 16 212 860,00 руб., что подтверждается товарными накладными № 169 и СФ №200 от 06.05.2019, № 294 и СФ №311 от 30.05.2019 г., № 212 и СФ №334 от 03.06.2019 г., № 316 и СФ № 335 от 03.06.2019 г., № 388 и СФ №409 от 24.06.2019 г., № 390 иСФ№411 от 25.06.2019г., № 615 и СФ № 640 от 08.10.2019 г.). Срок оплаты по данному договору – 01.11.2019.

Однако ответчик в нарушении условий договора оплату не произвел.

Во исполнения условий договора поставки № 26/21 от 22.03. 2021 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 19 191 400,00 руб., что подтверждается товарными накладными № 136 и СФ №169 от 05.05.2021 г., № 334 и СФ от 18.06.2021 г., №182 и СФ № 202 от 12.05.2021 г., № 243 и СФ № 272 от 28.05.2021 г., № 247 и СФ № 273 от 28.05.2021 г., № 249 и СФ № 274от 28.05.2021 г., № 342 и СФ № 640 от 21.06.2021 г., № 384 от 30.06.2021. Срок оплаты по данному договору – до 01 ноября 2021 г.

Однако ответчик в нарушении условий договора оплату не произвел.

Во исполнения условий договора поставки № 48/20 от 24.03. 2020 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 4 983 000,00 руб., что подтверждается товарными накладными № 197 и СФ № 203 от 08.05.2020 г., № 150 и СФ № 163 от 30.04.2029 г., № 331 и СФ № 356 от 19.06.2020 г., № 334 и СФ № 359 от 19.06.2020., срок оплаты до 01 ноября 2020 г.

Однако ответчик в нарушении условий договора оплату не произвел.

Во исполнения условий договора оказания услуг № 42/19 от 01. 04.2019 истец оказал услуги по протравливанию на сумму 411 600, руб.

Однако в нарушении условий договора ответчик оплату не произвел.

Во исполнения условий договора оказания услуг № 77/20 от 06. 05.2020 истец оказал услуги по протравливанию на сумму 156 100, руб.

Однако в нарушении условий договора ответчик оплату не произвел.

Кроме того между сторонами подписаны акты зачета взаимных требований от 23.12.2020, 26.05.2020 .

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом с учетом взаимозачета и частичной оплаты задолженности составляет: по договора поставки № 41/19 от 01.04. 2019 – 4 144 933,00 руб., по договора поставки № 26/21 от 22.03. 2021 – 19 191 400,00 руб., по договора поставки № 48/20 от 24.03. 2020 -4 983 000,00 руб., по договору оказания услуг № 42/19 от 01. 04.2019- 411 600,0 руб., по договору оказания услуг № 77/20 от 06. 05.2020 -156 100,00 руб.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства не выполнил, истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными № 169 и СФ №200 от 06.05.2019, № 294 и СФ №311 от 30.05.2019 г., № 212 и СФ №334 от 03.06.2019 г., № 316 и СФ № 335 от 03.06.2019 г., № 388 и СФ №409 от 24.06.2019 г., № 390 иСФ№411 от 25.06.2019г., № 615 и СФ № 640 от 08.10.2019 г.). № 136 и СФ №169 от 05.05.2021 г., № 334 и СФ от 18.06.2021 г., №182 и СФ № 202 от 12.05.2021 г., № 243 и СФ № 272 от 28.05.2021 г., № 247 и СФ № 273 от 28.05.2021 г., № 249 и СФ № 274от 28.05.2021 г., № 342 и СФ № 640 от 21.06.2021 г., № 384 от 30.06.2021. № 197 и СФ № 203 от 08.05.2020 г., № 150 и СФ № 163 от 30.04.2029 г., № 331 и СФ № 356 от 19.06.2020 г., № 334 и СФ № 359 от 19.06.2020.,

УПД оформлены надлежащим образом, признаков неполноты, недостоверности и (или) противоречивости не имеют, содержащиеся в них сведения относительно наименования товара, его количества и стоимости ответчиком не опровергнуты.

А также факт оказания услуг подтверждается Актом № 317 от 03.06.2019 на сумму 411600,00 руб., № 196 от 08.05.2020 на сумму 156100,00 руб., акты подписаны и скреплены печатью обеих сторон.

Однако Ответчик обязательство по оплате товара так и не исполнил.

Доказательств погашения спорной задолженности в материалах дела не имеется.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом с учетом взаимозачета и частичной оплаты задолженности составляет: по договора поставки № 41/19 от 01.04. 2019 – 4 144 933,00 руб., по договора поставки № 26/21 от 22.03. 2021 – 19 191 400,00 руб., по договора поставки № 48/20 от 24.03. 2020 -4 983 000,00 руб., по договору оказания услуг № 42/19 от 01. 04.2019- 411 600,0 руб., по договору оказания услуг № 77/20 от 06. 05.2020 -156 100,00 руб.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга по договора поставки № 41/19 от 01.04. 2019 – 4 144 933,00 руб., по договора поставки № 26/21 от 22.03. 2021 – 19 191 400,00 руб., по договора поставки № 48/20 от 24.03. 2020 -4 983 000,00 руб., по договору оказания услуг № 42/19 от 01. 04.2019- 411 600,0 руб., по договору оказания услуг № 77/20 от 06. 05.2020 -156 100,00 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договорам поставки с учетом уточнений принятых судом.

По пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае просрочки либо несвоевременной оплаты Товаров (с учетом п.п. 2.4.) Поставщик вправе применить к Покупателю штрафные санкции в виде неустойки за задержку исполнения условий по оплате в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки по день фактического исполнения обязательств по оплате. (п.5.5 договоров поставки № 41/19 от «1» апреля 2019г., № 26/21 от 22 марта 2021 г., 48/20 от 24.03.2020, № 77/20 от 06.05.2020, 42/19 от 01.04.2019)

Доказательства оплаты в установленный договором срок ответчиком в материалах дела отсутствуют (статья 65 АПК РФ).

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Ответчик знал об условиях рассматриваемого договора, требованиях по срокам исполнения обязательств, последствиях их нарушения и, подписав договор, принял на себя обязательства по его надлежащему исполнению.

Кроме того истец просит продолжить начисление пени, по день фактической оплаты долга.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами.

На основании изложенного, неустойка подлежит начислению по 31.03.2022.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка договору поставки № 41/19 от 01 апреля 2019 года – основного долга – 4 144 933,00 руб. неустойки в размере 3 890 087,04 руб., по договору № 26/21 от 22 марта 2021 года - основного долга в размере 19 191 400,00 руб., неустойки - 2 459 628,00 руб., по договору № 48/20 от 24 марта 2020 года основного долга – 4 983 000,00 руб., неустойки в размере 2566 245,00 руб., по договору оказания услуг № 42/19 от 01 апреля 2019 года, основного долга – 411 600,00 руб., неустойки – 361 384,80 руб., по договору оказания услуг № 77/2020 от 06 мая 2020 года, основного долга – 156 100,00 руб., неустойки в размере 80 390,51 руб.,



Также, с ответчика подлежит взысканию неустойка, от не уплаченной в срок суммы, начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты основного долга, начисление неустойки производить с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474, Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, с учетом моратория на банкротство, введенного с 01.04.2022 по 01.10.2022, при частичном погашении задолженности, начисление пени следует производить на оставшуюся часть долга.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако определением суда от 16.08.2022 ходатайство истца о предоставлении отсрочке по оплате госпошлины были удовлетворены, таким образом госпошлина в размер 200 000,00 руб. подлежит взысканию с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета .

руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований принять.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Теплостройизоляция" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплостройизоляция" договору поставки № 41/19 от 01 апреля 2019 года – основного долга – 4 144 933,00 руб. неустойки в размере 3 890 087,04 руб., по договору № 26/21 от 22 марта 2021 года - основного долга в размере 19 191 400,00 руб., неустойки - 2 459 628,00 руб., по договору № 48/20 от 24 марта 2020 года основного долга – 4 983 000,00 руб., неустойки в размере 2566 245,00 руб., по договору оказания услуг № 42/19 от 01 апреля 2019 года, основного долга – 411 600,00 руб., неустойки – 361 384,80 руб., по договору оказания услуг № 77/2020 от 06 мая 2020 года, основного долга – 156 100,00 руб., неустойки в размере 80 390,51 руб., с продолжением начисления неустойки с 01.10.2022 года по день фактического исполнения обязательств.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке ст. 319,320 АПК РФ, по его ходатайству.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 200 000,00 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать налоговому органу по месту нахождения ответчика, в порядке ст. 319,320 АПК РФ

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В.Сердюк