Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А27-16992/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-16992/2018
город Кемерово
14 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 6 мая 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии временного управляющего ФИО2, определение от 29.10.2018г. (посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют», город Киселевск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), отчет временного управляющего,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 октября 2018 года (резолютивная часть определения от 24 октября 2018 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют», город Киселевск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «УК «Уют», должник, адрес (место нахождения): <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 656049, <...>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №13751). Судебное разбирательство по делу о банкротстве ООО «УК «Уют», город Киселевск Кемеровской области, отчету временного управляющего назначено в судебном заседании арбитражного суда 19 марта 2019 г.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 3156056 от 25 октября 2018 года, в газете «Коммерсантъ» № 203 (6441) от 3 ноября 2018 года.

Определением суда от 19 марта 2019 года судебное разбирательство было отложено до 6 мая 2019 года.

До даты настоящего судебного заседания в материалы дела поступили материалы по собранию работников, бывших работников должника, которое признано неправомочным; по собранию кредиторов должника, которое не проводилось вследствие неявки кредиторов. Также от временного управляющего поступил реестр требований кредиторов, отчет о проделанной в ходе наблюдения работе с ходатайством о признании должника банкротом, назначении исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2, об установлении 60 000 руб. процентов за проведение процедуры наблюдения.

Ходатайство временного управляющего об установлении суммы процентов за проведение процедуры наблюдения принято судом к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

В судебное заседание должник, иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц при участии временного управляющего.

В настоящем судебном заседании временный управляющий выступил с отчетом о проделанной в ходе наблюдения работе, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, заявил ходатайство о приостановлении производства в части установления процентов по вознаграждению временного управляющего.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего об установлении процентов по вознаграждению, арбитражный суд выделил в отдельное производство ходатайство временного управляющего ФИО2 об установлении суммы процентов за проведение процедуры наблюдения, и приостановил производство по ходатайству временного управляющего до реализации активов должника, о чем вынесено соответствующее определение.

Заслушав отчет временного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о достаточности у должника средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсное производство.

Из отчета временного управляющего следует, что у ООО «УК «Уют» не имеется какого-либо недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной техники, прицепов и т. д. По состоянию на 27.03.2019 на расчетном счете должника имеется 636 689 руб. 67 коп.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.

ООО «УК «Уют» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.04.2016 за основным государственным регистрационным номером <***>, юридический адрес: 652715, <...> (сведения недостоверны, согласно записи в ЕГРЮЛ от 27.03.2018). Основной вид деятельности - Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим в ходе процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - наблюдения, задолженность ООО «УК «Уют» перед кредиторами первой и второй очередей – отсутствует, третьей очереди - составляет 3 967 329 руб. 41 коп., в том числе 3 248 661 руб. 55 коп. основного долга, 718 667 руб. 86 коп. штрафных санкций. Указанная задолженность включает в себя обязательства по оплате перед МУП ЖКУ «Белогорск» за поставленные ресурсы по договорам теплоснабжения от 17.01.2017 № 2, от 16.01.2017 № 3, водоснабжения от 15.02.2015 № 4, водоотведения от 16.01.2017 № 5, на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области от 15 марта 2018 года по делу № А27-28058/2017, на принудительное исполнение которого Арбитражным судом Кемеровской области выдан исполнительный лист от 24 апреля 2018 года.

Таким образом, судом установлено, что соответствующие обязательства не исполнены должником в период свыше трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленного бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.12 2017 следует, что размер внеоборотных активов должника составляет 0 руб., оборотные активы состоят из дебиторской задолженности 7 612 000 руб., денежных средств и денежных эквивалентов 185 000 руб.

Временным управляющим указано, что отраженная в балансе сумма дебиторской задолженности 785 000 руб. не подтверждена первичными бухгалтерскими документами. Из материалов дела следует, что временным управляющим в адрес бывшего руководителя должника ФИО3 25.01.2019 было направлено требование о предоставлении бухгалтерских и иных документов и информации в отношении должника. Требование оставлено без ответа. Определением суда от 05.03.2019 ФИО3 отстранена от должности директора ООО «УК «Уют», город Киселевск, исполнение обязанностей директора должника возложено на ФИО4. Временным управляющим в адрес ФИО4 также направлено требование о предоставление документов и информации, которое до настоящего времени не исполнено.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Должник не представил суду документов, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности ООО «УК «Уют». Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу - не имеется.

Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, сведений, изложенных в отчете временного управляющего, считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на четыре месяца.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются.

Из информации, размещенной в ЕФРСБ 28.02.2019, 08.042019, следует, что временным управляющим ФИО2 на 26.03.2019, на 23.04.2019 назначались собрания кредиторов должника, с повесткой дня, среди прочего, принятие решения о введении последующей процедуры банкротства, определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или представление кандидатуры арбитражного управляющего, определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. На собрания кредиторов никто не явился.

Поскольку первое собрание кредиторов должника не состоялось, соответственно кандидатура арбитражного управляющего или саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий конкурсным управляющим должника не избраны. При таких обстоятельствах, в данном судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника решен быть не может.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением процедуры конкурсного производства, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 и обязывает ее провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на должника и подлежит взысканию в пользу МУП ЖКУ «Белогорск».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 6, статьей 27, пунктом 1 статьи 33, статьями 52, 53, 57, 59, 75, 124, 126, 128, 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют», город Киселевск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют», город Киселевск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление «Белогорск», поселок городского типа Белогорск Тисульского района Кемеровской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют», город Киселевск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в судебном заседании 6 сентября 2019г. в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 203. Телефон помощника судьи 58-30-29.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют», город Киселевск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) на ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»; почтовый адрес: 656049, <...>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №13751).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют», город Киселевск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в судебном заседании 4 июня 2019г. в 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 203. Телефон помощника судьи 58-30-29.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Бородынкина