Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А56-87967/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87967/2020
20 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Катарыгина В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Науменко П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СМУ-88» (ИНН <***>),

при участии: не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2021 в отношении ООО «СМУ-88» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1 (Ассоциация «РСОПАУ»).

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего; реестр требований кредиторов; ходатайство о введении конкурсного производства; анализ финансовых показателей; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкроства.

Исследовав материалы дела, выслушав временного управляющего, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего в ходе процедуры наблюдения во вторую очередь включены требования в размере 258520,33 руб.; в третью очередь в размере 6892908,75 руб.

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не представлено.

Стороны, участвующие в деле, о возможности введения оздоровительных процедур не заявили.

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «СМУ-88», истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Поскольку на момент рассмотрения вопроса о введении следующей процедуры в отношении должника собранием кредиторов решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой необходимо утвердить конкурсного управляющего, не принято, вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника следует назначить в отдельном судебном заседании.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «СМУ-88» (ИНН <***>).

2. Признать ООО «СМУ-88» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ООО «СМУ-88» (ИНН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника временного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «РСОПАУ», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

5. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 18 августа 2021 года на 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №3002.

6. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего.

7. При отсутствии решения собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего кредиторам представить суду предложения по кандидатуре конкурсного управляющего или саморегулируемым организациям, из числа членов которых необходимо утвердить конкурсного управляющего.

8. Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

9. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом ООО «СМУ-88» (ИНН <***>).

10. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 22 декабря 2021 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №3002.

11. Взыскать с ООО «СМУ-88» (ИНН <***>) в пользу ООО «Кровля и Изоляция» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

СудьяКатарыгина В.И.