Резолютивная часть решения от 12 сентября 2023 г. по делу № А76-29615/2022

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А76-29615/2022
12 сентября 2023 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 424, дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Хорс», г. Челябинск к:

- судебному приставу Уйского районного отдела судебных приставов – ФИО2

- Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области,

- начальнику отделения – старшему судебному приставу Уйского РОСП ФИО3,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс», ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, КПК "Урал-Финанс", ООО НОВАТЭК-Челябинск, ООО "Уйский", МИФНС России № 23 по Челябинской области, ПАО "ЧЕЛЯБЭНЕРГОСБЫТ", Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, ФИО5, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области, МКУ "Комитет землеустройства и земельных отношений" Уйского муниципального района, Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области, ООО "ХОРС", ФИО6, Министерство экологии Челябинской области,

о признании незаконным бездействие судебного пристава, в судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя – ФИО7 (личность установлена по паспорту, доверенность имеется в материалах дела),

от Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области – ФИО8 (личность установлена по служебному удостоверению, копия доверенности в материалах дела),

руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья В.В. Худякова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав Уйского районного отдела судебных приставов - Выдрина Н.В. (подробнее)
Судебный пристав Уйского Росп Уфссп Выдрина Н В (подробнее)

Судьи дела:

Худякова В.В. (судья) (подробнее)