Резолютивная часть решения от 18 октября 2018 г. по делу № А50-39304/2017

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



100407_2327367

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ

Дело № А50-39304/2017
18 октября 2018 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению

1) общества с ограниченной ответственностью УК «ТВМ» (617763, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>),

2) общества с ограниченной ответственностью «УК ЖИЛИЩНО- ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (614010, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>),

3) общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные инженерные технологии» (617760, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>),

4) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЧАЙКОВСКАЯ» (617762, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>)

к ответчикам:

1) ФИО2 (Пермский край)

2) обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСПЕЦПРОМ» (614039, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>),

3) Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (614000, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>), 4) Региональной службе по тарифам Пермского края (614006, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>)

третье лицо:

1) РОО «Пермская краевая организация союза журналистов России» (ОГРН <***> ИНН <***>),

2) открытое акционерное общество «ЭНЕРГОСБЫТ-ПЛЮС» (ОГРН <***> ИНН <***>),

о признании информации порочащей деловую репутацию, обязании опровергнуть указанную информацию

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Прекратить производство по делу в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСПЕЦПРОМ» (ОГРН <***> ИНН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «ТВМ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Региональной службы по тарифам Пермского края (ОГРН <***> ИНН <***>) 2 500 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Региональной службы по тарифам Пермского края (ОГРН <***> ИНН <***>) 2 500 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные инженерные технологии» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Региональной службы по тарифам Пермского края (ОГРН <***> ИНН <***>) 2 500 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЧАЙКОВСКАЯ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Региональной службы по тарифам Пермского края (ОГРН <***> ИНН <***>) 2 500 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В.Истомина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Коммунальные Инженерные Технологии" (подробнее)
ООО "УК ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (подробнее)
ООО УК "ТВМ" (подробнее)
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЧАЙКОВСКАЯ" (подробнее)
Представитель истцов Голдобина Е.А. (подробнее)

Ответчики:

Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края (подробнее)
ООО "ИнвестСпецПром" (подробнее)
РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ ПЕРМСКОГО КРАЯ (подробнее)

Судьи дела:

Истомина Ю.В. (судья) (подробнее)