Резолютивная часть решения от 18 октября 2018 г. по делу № А50-39304/2017Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: О защите деловой репутации 100407_2327367 Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ Дело № А50-39304/2017 18 октября 2018 года город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению 1) общества с ограниченной ответственностью УК «ТВМ» (617763, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>), 2) общества с ограниченной ответственностью «УК ЖИЛИЩНО- ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (614010, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>), 3) общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные инженерные технологии» (617760, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>), 4) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЧАЙКОВСКАЯ» (617762, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>) к ответчикам: 1) ФИО2 (Пермский край) 2) обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСПЕЦПРОМ» (614039, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>), 3) Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (614000, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>), 4) Региональной службе по тарифам Пермского края (614006, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>) третье лицо: 1) РОО «Пермская краевая организация союза журналистов России» (ОГРН <***> ИНН <***>), 2) открытое акционерное общество «ЭНЕРГОСБЫТ-ПЛЮС» (ОГРН <***> ИНН <***>), о признании информации порочащей деловую репутацию, обязании опровергнуть указанную информацию Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Прекратить производство по делу в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСПЕЦПРОМ» (ОГРН <***> ИНН <***>). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «ТВМ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Региональной службы по тарифам Пермского края (ОГРН <***> ИНН <***>) 2 500 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Региональной службы по тарифам Пермского края (ОГРН <***> ИНН <***>) 2 500 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные инженерные технологии» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Региональной службы по тарифам Пермского края (ОГРН <***> ИНН <***>) 2 500 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЧАЙКОВСКАЯ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Региональной службы по тарифам Пермского края (ОГРН <***> ИНН <***>) 2 500 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы. Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Ю.В.Истомина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Коммунальные Инженерные Технологии" (подробнее)ООО "УК ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (подробнее) ООО УК "ТВМ" (подробнее) ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЧАЙКОВСКАЯ" (подробнее) Представитель истцов Голдобина Е.А. (подробнее) Ответчики:Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края (подробнее)ООО "ИнвестСпецПром" (подробнее) РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ ПЕРМСКОГО КРАЯ (подробнее) Судьи дела:Истомина Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |