Решение от 9 мая 2023 г. по делу № А56-82670/2022

4771/2023-253929(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82670/2022
09 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория Интернета Вещей» (адрес: 196006, <...>, литера Ж, офис 200, ОГРН: <***>),

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: 127562, <...>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании денежных средств, при участии - от истца: не явился (извещен), - от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория Интернета Вещей» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Земитису Эдгарсу о взыскании 1 126 837 руб. основного долга по договору поставки от 27.08.2019 № ЛИВ11-08/2019, 700 590 руб. 84 коп. неустойки (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, просит уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория Интернета Вещей» (Поставщик) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (Покупатель) заключили договор поставки от 27.08.2019 № ЛИВ11-08/2019 (далее – Договор). Поставщик обязался поставить Покупателю электронную и электромеханическую продукцию, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные Договором (пункт 1.1 Договора).


В рамках Договора между Поставщиком и Покупателем заключены спецификации:

- ИВ00-002624 от 27.08.2019 г. на поставку Товара на сумму 51 480,00 рублей. В соответствии с п.З настоящей спецификации оплата в размере 100 % производится Покупателем в течение 100 дней после отгрузки каждой партии товара. Согласно с/ф

№ 2385 от 29.08.2019 г. товар был отгружен Покупателю 29.08.2019 г. Следовательно, оплата за поставленный Товар должна поступить на расчетный счет Поставщика не позднее 07.12.2019 г. 14.05.2021 г. между Сторонами было заключено соглашение о взаимозачете на сумму 15,00 рублей. Товар по настоящее время не оплачен. Сумма задолженности по настоящей спецификации составляет 51 465,00 рублей.

- ИВ00-002724 от 05.09.2019 г. на поставку Товара на сумму 18 000,00 рублей. В соответствии с п. 3 настоящей спецификации оплата в размере 100 % производится Покупателем в течение 100 дней после отгрузки каждой партии товара. Согласно с/ф № 2443 от 05.09.2019 г. товар был отгружен Покупателю 05.09.2019 г. Следовательно, оплата за поставленный Товар должна поступить на расчетный счет Поставщика не позднее 14.12.2019 г. Однако, по настоящий момент Товар не оплачен.

- ИВ00-002754 от 09.09.2019 г. на поставку Товара на сумму 1 800,00 рублей. В соответствии с п.3 настоящей спецификации оплата в размере 100 % производится Покупателем в течение 100 дней после отгрузки каждой партии товара. Согласно с/ф № 2465 от 09.09.2019 г. товар был отгружен Покупателю 09.09.2019 г. Следовательно, оплата за поставленный Товар должна поступить на расчетный счет Поставщика не позднее 18.12.2019 г. Однако, по настоящий момент Товар не оплачен.

- ИВ00-002881 от 17.09.2019 г. на поставку Товара на сумму 40 600,00 рублей. В соответствии с п.3 настоящей спецификации оплата в размере 100 % производится Покупателем в течение 100 дней после отгрузки каждой партии товара. Согласно с/ф № 2602 от 17.09.2019 г. товар был отгружен Покупателю 17.09.2019 г. Следовательно, оплата за поставленный Товар должна поступить на расчетный счет Поставщика не позднее 26.12.2019 г. Однако, по настоящий момент Товар не оплачен.

- ИВ00-004000 от 12.12.2019 г. на поставку Товара на сумму 2 810,00 рублей. В соответствии с п.3 настоящей спецификации оплата в размере 100 % производится Покупателем в течение 100 дней после отгрузки каждой партии товара. Согласно с/ф № 3665 от 12.12.2019 г. товар был отгружен Покупателю 12.12.2019 г. Следовательно, оплата за поставленный Товар должна поступить на расчетный счет Поставщика не позднее 21.03.2020 г. Однако, по настоящий момент Товар не оплачен.

- ИВ00-004003 от 12.12.2019 г. на поставку Товара на сумму 29 700,00 рублей. В соответствии с п.3 настоящей спецификации оплата в размере 100 % производится Покупателем в течение 100 дней после отгрузки каждой партии товара. Согласно с/ф

№ 3667 от 12.12.2019 г. товар был отгружен Покупателю 12.12.2019 г. Следовательно, оплата за поставленный Товар должна поступить на расчетный счет Поставщика не позднее 21.03.2020 г. Однако, по настоящий момент Товар не оплачен.

- ИВ00-004025 от 16.12.2019 г. на поставку Товара на сумму 199 900,00 рублей. В соответствии с п.3 настоящей спецификации оплата в размере 100 % производится Покупателем в течение 100 дней после отгрузки каждой партии товара. Согласно с/ф № 3702 от 16.12.2019 г. товар был отгружен Покупателю

16.12.2019 г. Следовательно, оплата за поставленный Товар должна поступить на расчетный счет Поставщика не позднее 25.03.2020 г. Однако, по настоящий момент Товар не оплачен.

- ИВ00-000104 от 16.01.2020 г. на поставку Товара на сумму 82 000,00 рублей. В соответствии с п.3 настоящей спецификации оплата в размере 100 % производится


Покупателем в течение 100 дней после отгрузки каждой партии товара. Согласно с/ф № 77 от 16.01.2020 г. товар был отгружен Покупателю

16.01.2020 г. Следовательно, оплата за поставленный Товар должна поступить на расчетный счет

Поставщика не позднее 25.04.2020 г. Однако, по настоящий момент Товар не оплачен.

- ИВ00-002550 от 25.08.2020 г. на поставку Товара на сумму 411 700,00 рублей. В соответствии с п.3 настоящей спецификации оплата в размере 100 % производится Покупателем в течение 100 дней после отгрузки каждой партии товара. Товар был отгружен Покупателю 2-мя партиями: с/ф № 2451 от 09.09.2020 г. на сумму 205 850, 00 рублей и с/ф 3004 от 26.10.2020 г. на сумму 205 850,00 рублей. Соответственно оплата должна быть произведена не позднее 18.12.2020 г. и 03.02.2021 г.

31.03. 2021 года согласно с/ф № 2 от Покупателя был осуществлен возврат Товара на сумму 57 638,00 рублей ( по с/ф 3004 от 26.10.2020 г.) Однако, оплата за поставленный в его адрес Товар не осуществлена по настоящее время. Сумма задолженности составляет 354 062,00 рублей.

- ИВ00-001249 от 08.04.2021 г. на поставку Товара на сумму 70 500,00 рублей. В соответствии с п.3 настоящей спецификации оплата в размере 100 % производится Покупателем в течение 100 дней после отгрузки каждой партии товара. Согласно с/ф № 1107 от 09.04.2021 г. Товар был отгружен Покупателю

09.04.2021 г. в полном объеме. Следовательно, оплата за поставленный Товар должна поступить на расчетный счет Поставщика не позднее 18.07.2021 г. Однако, по настоящий момент Товар не оплачен.

- ИВ00-001523 от 27.04.2021 г. на поставку Товара на сумму 138 000,00 рублей. В соответствии с п.3 настоящей спецификации оплата в размере 100 % производится Покупателем в течение 100 дней после отгрузки каждой партии товара. Согласно с/ф № 1346 от 27.04.2021 г. Товар был отгружен Покупателю 27.04.2021 г. в полном объеме. Следовательно, оплата за поставленный Товар должна поступить на расчетный счет Поставщика не позднее 05.08.2021 г. Однако, по настоящий момент Товар не оплачен.

- ИВ00-001750 от 25.05.2021 г. на поставку Товара на сумму 92 000,00 рублей. В соответствии с п.3 настоящей спецификации оплата в размере 100 % производится Покупателем в течение 100 дней после отгрузки каждой партии товара. Согласно с/ф № 1668 от 25.05.2021 г. Товар был отгружен Покупателю 25.05.2021 г. в полном объеме. Следовательно, оплата за поставленный Товар должна поступить на расчетный счет Поставщика не позднее 02.09.2021 г. Однако, по настоящий момент Товар не оплачен.

- ИВ00-002493 от 06.07.2021 г. на поставку Товара на сумму 46 000,00 рублей. В соответствии с п.3 настоящей спецификации оплата в размере 100 % производится Покупателем в течение 100 дней после отгрузки каждой партии товара. Согласно с/ф № 2231 от 07.07.2021 г. Товар был отгружен Покупателю 07.07.2021 г. в полном объеме. Следовательно, оплата за поставленный Товар должна поступить на расчетный счет Поставщика не позднее 15.10.2021 г. Однако, по настоящий момент Товар не оплачен.

Доказательством отпуска (получения) в рамках вышеуказанных поставок товарно-материальных ценностей является документ (в данном случае счет- фактура), содержащий дату его составления, наименование организации - поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, предавших и принявших имуществом. В рамках договора поставки № ЛИВ 11-08/2019 от 27.08.2019 г. все счета-фактуры подписаны обеими сторонами, претензий по качеству и количеству полученного товара Покупателем заявлено не было.

Общий размер задолженности Покупателя по оплате поставленного товара составляет 1 126 837 руб.


Истец направил ответчику несколько претензий: 19.10.2020 г. (исх. № ЛИВ51/2020), 13.05.2021 г. (исх. № ЛИВ-18/2021), № 3 от 18.02.2022 г. (исх. № ЛИВ22/2022) с требованием об уплате задолженности и неустойки. Оставление претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставка товара подтверждается УПД, содержащими отметки о приемке товара. Ответчик факт поставки товара не оспорил, возражений по объему, качеству и срокам не заявил.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 1 126 837 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае нарушения Покупателем сроков оплаты, согласованных сроков оплаты, Поставщик вправе потребовать, а Покупатель обязан оплатить пени в размере 0,1 % от суммы несвоевременно оплаченных денежных средств за каждый день просрочки (пункт 5.1 Договора).

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по Договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пеней.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению. Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 заявил об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Ответчик полагает, что неустойка должна быть уменьшена в соответствии с двукратной учетной ставкой Банка России до 215 760 руб. 50 коп., поскольку в 2020 году эпидемиологическая обстановка сделала невозможным осуществление коммерческой деятельности, в настоящее время


наблюдается снижение уровня оборота и доходов. Начисленная истцом неустойка составляет 63,41% от суммы основного долга, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства. Истцом не представлено доказательств наличия соразмерных убытков, вызванных нарушением ответчиком обязательств по Договору.

Согласно пунктам 1-2 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Ответчик не представил суду доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается. Из материалов дела не следует, что Предприниматель не вел коммерческую деятельность в 2020 году, а также надлежащими доказательствами не подтвержден факт снижения его доходов в 2022 году. Сам по себе факт невозможности исполнить обязательство вследствие тяжелого финансового положения основанием для уменьшения неустойки не является. Предприниматель допустил неоднократные длительные нарушения сроков оплаты поставленного товара. С учетом обстоятельств дела суд полагает, что начисленная истцом неустойка за нарушение сроков оплаты товара соразмерна допущенным нарушениям, не приведет к получению истцом необоснованной выгоды. Обратное ответчиком не доказано. Ходатайство Предпринимателя об уменьшении неустойки суд отклонил на основании изложенного как необоснованное.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина, излишне уплаченной истцом с учетом принятых судом уточнений, подлежат возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Земитиса Эдгарса в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Интернета Вещей» 1 126 837 руб. основного долга, 700 590 руб. 84 коп. неустойки и 31 274 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория Интернета Вещей» из федерального бюджета 139 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2023 4:32:00

Кому выдана Сергеева Ольга Николаевна