Решение от 20 января 2020 г. по делу № А50-32538/2019




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

20.01.2020 года Дело № А50-32538/19

Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20.01.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Денвер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123371, <...> дом 89, корпус 1 строение 2, помещение 223)

к ответчику – акционерному обществу "Верещагинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 617120, Пермский край, <...>)

о взыскании задолженности в размере 20 800 800 руб.,

при участии:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: ФИО2, доверенность №10-20В от 25.12.2019, паспорт,



УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Денвер" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Верещагинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" (далее – ответчик) взыскании задолженности в размере 20 800 800 руб.

Определением суда от 23.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 04.12.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, в судебном заседании фактически задолженность не оспаривал.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 04.03.2019 между ответчиком (покупатель) и истцом (поставщик) заключен договор поставки № 46/19-2019 (л.д. 14- 20).

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить запасные части к путевой технике и дизель-генераторная установка АД16 на условиях установленных договором.

В соответствии с п. 1.2. договора количество, цена, номенклатура и срок поставки товара определяются в Спецификации №1, график отгрузки, которая является приложением и неотъемлемой частью договора.

В силу п. 3.2. договора общая стоимость договора составляет 35 760 419,76 руб.

Согласно п. 3.4. договора расчет за поставленный поставщиком товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в течение 45 календарных дней со дня приемки товара покупателем. Оплата товара осуществляется после предоставления покупателю надлежащим образом оформленных оригинальных счетов-фактур, накладных по форме ТОРГ-12, товарно-транспортных накладных по форме №1-Т / транспортных накладных (при доставке товара силами поставщика или привлеченными им третьими лицами), оригинальных экземпляров подписанных договора и спецификацией, а также иных предусмотренных действующими законодательством РФ документов.

Истец ссылается на то, что обязательства по договору выполнил надлежащим образом, поставил покупателю продукцию, что подтверждается представленными товарными накладными: №251 от 25.06.2019, №253 от 28.06.2019 (л.д. 21-22).

Вышеуказанные документы подписаны представителями сторон, скреплены оттисками печатей.

22.08.2019 истец направил в адрес ответчика претензию № 3094 от 14.08.2019, в которой, потребовал оплатить задолженность (л.д. 11-12).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения истца и ответчика по спорному требованию регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договоре поставки.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными. Факт передачи товара ответчик не оспаривает.

В связи с тем, что истец исполнил принятые на себя обязательства по договору, произвел передачу товара, у ответчика возникла обязанность по оплате товара.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату товара в размере 20 800 800 руб. суду не представил (статьи 65, 68 АПК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 20 800 800 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец при обращении с иском в арбитражный суд оплатил государственную пошлину в сумме 127 004 руб. по платежному поручению № 457 от 17.10.2019 (л.д. 10).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 127 004 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Верещагинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 617120, Пермский край, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Денвер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123371, <...> дом 89, корпус 1 строение 2, помещение 223) задолженность в размере 20 800 800 руб., а также расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 127 004 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т. Султанова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ДЕНВЕР" (подробнее)

Ответчики:

АО "Верещагинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ