Решение от 6 апреля 2018 г. по делу № А39-2067/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-2067/2018 город Саранск06 апреля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2018 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МордовСтройТехника" к обществу с ограниченной ответственностью "Благострой" о взыскании 911187руб. 23коп., при участии в заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 15.01.2018, от ответчика: ФИО3, директора Общества, общество с ограниченной ответственностью "МордовСтройТехника" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Благострой" о взыскании 691831руб. 50коп. задолженности, 219355руб. 73коп. неустойки за период с 01.10.2017 по 13.03.2018 с дальнейшим начислением до фактической оплаты долга. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что 07 сентября 2017 года между сторонами спора заключен договор поставки №17/17, по условиям которого истец (Поставщик) обязался передать ответчику (Покупателю) в соответствии с его заявками 5000тонн асфальтобетонной смеси по ценам, указанным в универсальных передаточных документах, а ответчик обязался принять и оплатить авансом каждую партию товара. Во исполнение обязательств по Договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 891831руб. 50коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №472 от 30.09.2017, №531 от 31.10.2017. Ответчик полученный товар оплатил частично, задолженность составила 691831руб. 50коп. Пунктом 6.3 Договора за несвоевременную оплату товара предусмотрена ответственность Покупателя в виде неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 02.02.2017 исх.№10 с требованием оплатить задолженность и начисленную неустойку осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, размер начисленной неустойки не оспорил. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 691831руб. 50коп., неустойки за период с 01.10.2017 по 13.03.2018 в размере 219355руб. 73коп., неустойки с 14.03.2018 по день фактической оплаты долга из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки подлежит удовлетворению на основании статей 486, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в размере 21224руб. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Благострой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МордовСтройТехника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 691831руб. 50коп., неустойку за период с 01.10.2017 по 13.03.2018 в размере 219355руб. 73коп., неустойку с 14.03.2018 по день фактической оплаты долга из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату госпошлины в размере 21224руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяЮ.А. Кшняйкин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "МордовСтройТехника" (подробнее)Ответчики:ООО "Благострой" (подробнее)Последние документы по делу: |