Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А62-3219/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8 (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

08.10.2024 Дело № А62-3219/2024


Резолютивная часть решения оглашена 08.10.2024

Полный текст решения изготовлен 08.10.2024


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ковалева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаренковой А.И., рассмотрев в судебном заседании, посредством проведения веб-конференции, заявление общества с ограниченной ответственностью "Финансы и инвестиции" (ИНН <***>,ОГРН <***>) о признании должника

гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <...>, зарегистрирован по адресу: ул. Ленина, д. 14А, кв. 7, пос. Верхнеднепровский, Дорогобужский район, временно зарегистрирован: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности, паспорт;

от должника: не явился, извещен надлежащим образом.



У С Т А Н О В И Л:

02 апреля 2024 года ООО "Финансы и инвестиции" обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие неисполненного обязательства в размере 168 070 066,51 рублей; неплатежеспособность должника, вступивший в законную силу приговор Дорогобужского районного суда от 16.03.2023 ( дата вступления в законную силу - 18.01.2024), положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебное заседание должник не явился, извещен надлежащим образом. отзыв суду не представлен.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объёме.

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда, в частности, в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Финансы и инвестиции" с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных названным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Материалами дела подтверждается, что у Должника имеется непогашенная более трех месяцев задолженность перед Кредитором, которая значительно превышает 500 000 рублей.

Как следует из материалов дела, приговором Дорогобужского районного суда Смоленской области от 16.03.2023 по уголовному делу №1-1/2023, вступившим в законную силу 18.01.2024, гражданин Российской Федерации ФИО3 Ёркинбек Кайрбекович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. Этим же приговором удовлетворён гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Финансы и инвестиции», солидарно к ФИО1 и ФИО4 взыскано 168 070 066,51 руб.

Наличие задолженности, установлено вступившим в законную силу судебным актом и должником не оспорена.

О разногласиях относительно требований к должнику никем в процессе рассмотрения вопроса об обоснованности заявления не заявлено.

Судом проверены обоснованность и размер требований кредитора, разногласий относительно требований между должником и предъявившим требование кредитором не заявлено.

Заявленное требование кредитора суд считает установленным, при этом учитывает, что в отношении него представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, судебный акт вступил в законную силу.

Заявленные требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, при этом требование по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Требования к гражданину составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Неплатежеспособность должника суд считает установленной, поскольку ФИО1 не способен удовлетворить в полном объеме требования кредитора по денежным обязательствам, прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества (сведений о правах требования не имеется), что в полной мере соответствует требованиям п. 2 ст. 213.4, п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

При этом каких-либо оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе получаемых доходов, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется, должником таких сведений не представлено.

Указанное в полной мере соответствует разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в п. 26 постановления от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Поскольку заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, в судебном заседании доказана неплатежеспособность гражданина, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными и не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда, суд признает данное заявление обоснованным.

Указанное в полной мере соответствует разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в п. 26 постановления от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Так, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина, кредитора вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Как указано выше, должник осужден за совершение умышленного преступления в сфере экономики, сведений о доходах и имущественном положении не имеется.

При установленных обстоятельствах должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Имея в виду обстоятельства о личности должника, суд учитывает размер неисполненных должником денежных обязательств, обстоятельство о том, что удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами, и признает должника банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Так, принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, обстоятельств о том, что гражданин-должник является неработающим пенсионером, суд на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве с учетом представленных документов и отсутствия возражений со стороны должника, вводит в отношении должника процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Должнику разъяснить, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – ААУ «СОЛИДАРНОСТЬ» - представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО5.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника ФИО1 в пользу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Финансы и инвестиции" (ИНН <***>,ОГРН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, которая оплачена по чек-ордеру от 26.03.2024).

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью "Финансы и инвестиции" (ИНН <***>,ОГРН <***>) о признании должника гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <...>, зарегистрирован по адресу: ул. Ленина, д. 14А, кв. 7, пос. Верхнеднепровский, Дорогобужский район, временно зарегистрирован: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении гражданина РФ ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина до 19 марта 2025 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника гражданина РФ ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью "Финансы и инвестиции" (ИНН <***>,ОГРН <***>) в размере 168 070 066,51 рублей.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – ААУ «СОЛИДАРНОСТЬ» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19163, адрес для корреспонденции: 143915, Московская обл., г. Балашиха, а/я 1539, shiriaeff@gmail.com).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 12 марта 2025 года 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 214001, ул. Большая Советская, д. 30/11, зал 412, 4 этаж.

Обязать должника гражданина РФ ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника гражданина РФ ФИО1 предоставить финансовому управляющему по его требованию сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой десятой Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По запросу финансового управляющего об истребовании сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), выдать финансовому управляющему на руки выписки из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

Взыскать с должника ФИО1 в пользу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Финансы и инвестиции" (ИНН <***>,ОГРН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А. В. Ковалев