Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А12-31670/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград Дело №А12-31670/2019

“10” октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕДВЕДЬ" (403791, Волгоградская Область, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ОБОРУДОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КУХНИ" (656058 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2015, ИНН: <***>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 1313584,37 руб., перечисленной в рамках договора поставки № 746/19 от 17.04.2019 г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 17.04.2019 г. между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор поставки № 746/19.

Согласно выставленного счета №ОП-225 от 23.05.2019 г. истец, платежным поручением № 507 от 29.05.2019 г. произвел предварительную оплату оборудования в сумме 1313584,37 руб.

Между тем, в разумный срок ответчик продукцию в адрес истца не отгрузил.

Письмом от 24.04.2019 г. истец отказался от исполнения договора и потребовал возвратить сумму предварительной оплаты.

Вместе с тем, ответчиком сумма предварительной оплаты в адрес истца не возвращена, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля- продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные первым параграфом главы тридцатой Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Учитывая, что в ходе судебного заседания истцом представлены доказательства перечисление в адрес ответчика по платежному поручению за оборудование суммы в размере 1313584,37 руб., а ответчиком не представлено доказательств встречного исполнения условий договора поставки № 746/19 от 17.04.2019 г., в части поставки оборудования на оплаченную сумму, заявленные исковые требования в части взыскания 1313584,37 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОБОРУДОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КУХНИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕДВЕДЬ" сумму в размере 1313584,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26136 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья: В.В. Пантелеева