Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А73-21755/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21755/2018
г. Хабаровск
11 марта 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 04 марта 2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по иску Бикинского муниципального унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 682970, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная организация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 682970, <...>)

о взыскании 111 519, 29 рублей

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности № 20 от 10.01.2019г;

от ответчика – ФИО3, действующего по доверенности от 25.05.2018г;

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ были объявлены перерывы с 18 по 25 февраля 2019г, с 25 февраля по 04 марта 2019года.

УСТАНОВИЛ:

Бикинское муниципальное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс» (далее – БУМП «ТЭК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация» (далее – ООО «ЖЭО») о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения по договору от 01.01.2017г № 164 за период с 01.06.2018г по 31.08.2018г в сумме 855 495, 42 рублей и законной неустойки в сумме 89 992, 97 рублей, начисленной за период с 26.07.2018г по 07.12.2018г.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от требования о взыскании основного долга ввиду его оплаты ответчиком, увеличил сумму неустойки до 111 519, 29 рублей, начисленной за период с 26.07.2018г по 11.01.2019г.

Судом уточнение исковых требований было принято.

В судебном заседании истец поддержал требования в уточненном размере.

Ответчик представил доказательства оплаты долга по оплате коммунальных ресурсов в заявленный истцом период, осуществил контррасчет неустойки, приняв составляющие истца, согласившись с расчетом истца за период с июня по август 2018г. Вместе с тем, включил в контррасчет платежные поручения от 12.12.2018г, которыми оплачен долг за сентябрь 2018г. В связи с чем, неустойка за период с 26.10.2018г по 12.12.2018г составила 14 265, 05 рублей.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

01.01.2017г. между Бикинским муниципальным унитарным предприятием «Топливно-Энергетический комплекс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная организация» заключен договор на поставку коммунального ресурса (теплоснабжения) от 01.01.2017г. № 164, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку (подачу) на объекты теплоснабжения исполнителя через присоединенную тепловую сеть закрытой системы теплоснабжения, коммунальный ресурс – тепловую энергию с использованием теплоносителя в горячей воде для нужд отопления и нагрева холодной воды на цели горячего водоснабжения в количестве и качестве, необходимом исполнителю – ответчику для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы – в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п.6.1 договора).

ООО «ЖЭО» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами на территории г. Бикина.

Поскольку основной долг по оплате тепловой энергии, заявленный в иске, был оплачен ответчиком, судом с учетом соответствующего ходатайства истца, рассматривается требование о взыскании неустойки.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 9.3. статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2019 Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» истец рассчитал неустойку за просрочку оплаты услуг теплоснабжения, оказанных в июне, июле, августе, сентябре 2018г, за период с 26.07. 2018г по 11.01.2019г, в сумме 111 519, 29 рублей.

Судом факт просрочки оплаты установлен, в связи с чем требование истца является правомерным.

Математически расчет истца является правильным. Вместе с тем, ответчик представил в дело доказательства оплаты долга за сентябрь 2018г (платежные поручения от 12.12.2018г),которые в расчете истца не учтены. С учетом того, что задолженность за сентябрь 2018 была оплачена 12.12.2018, суд признает верным контррачет ответчика в данной части, в соответствии с которым, за период с 26.10.2018г по 12.12.2018г неустойка составит 14 265, 05 рублей, а всего за заявленный в иске период неустойка составит 111 268 рублей 21 коп.

В данной части требование истца подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная организация» в пользу Бикинского муниципального унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс» неустойку в сумме 111 268 рублей 21 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная организация» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 338 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.А. Усенко