Решение от 15 августа 2021 г. по делу № А45-35714/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А45-35714/2020
г. Новосибирск
15 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебн6ого заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибагротехнопарк» (630501, <...>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

должника: не явился, извещен;

временного управляющего: не явился, извещен;

установил:


определением арбитражного суда от 13.02.2021 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 09.02.2021) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибагротехнопарк», введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 от 20.02.2021.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначенное на 17.06.2021, отложено на 11.08.2021.

15.07.2021 временный управляющий представил в суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из представленного отчета усматривается, что в ходе наблюдения временным управляющим были сделаны запросы в государственные органы с целью выявления имущества должника.

Из ответов регистрирующих органов на запросы следует, что у должника имеется имущество подлежащее включению в конкурсную массу, а именно:

№ п/п

Вид объекта недвижимости

Кадастровый номер

Площадь, кв.м.

Местоположение

Дата

государственной

регистрации

Ограничение

1
Нежилое здание

54:18:100116:103

2474,1

<...>

15.01.2015

Запрет на регистрационные действия

2
Нежилое здание

54:18:100116:110

1381,4

Новосибирская обл., Мошковский район, рп. Мошковский, ул.Вокзальная, д.23/5а

15.01.2015

Запрет на регистрационные действия

3
Земельный участок

54:18:100116:15

15080+/-86

<...>

15.01.2015

Запрет на регистрационные действия

4
Нежилое

здание

(общая

долевая

собственность, доля в

праве

32/909)

54:35:074445:17

908,5

<...>

20.05.2016

Запрет на регистрационные действия

Согласно ответу из АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» Новосибирского центра инвентаризации и технического учета № 2449.01-06-1127 от 01.03.2021 за Должником объекты недвижимости до 01.01.1999 не зарегистрированы.

Согласно ответу ГУ МВД России по Новосибирской области №3/21540211565 от 04.03.2021:

- с 03.10.2006 по настоящее время за Должником зарегистрирован автомобиль ХЮНДАЙ Туксон, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>

- с 01.01.2015 по 29.09.2016 (утилизация транспортного средства) был зарегистрирован автомобиль НИССАН ПРЕРИЯ, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно ответу из Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области №2031 от 26.03.2021 за Должником зарегистрирована следующая техника:

- Трактор марки Т-150К, год выпуска 1999, заводской номер 581578, гос. номер <***>. Решением №7 от 02.02.2021, Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области наложен арест на указанную технику.

Кроме того за Должником был зарегистрирован автопогрузчик TOYOTA M140814, 1990 года выпуска, заводской номер 1028040814, гос. номер <***>. 09.03.2021, указанный автопогрузчик снят с регистрационного учета в связи с продажей. Информация о новом правообладателе не представлена.

Согласно ответу Главного управления МЧС России по Новосибирской области за Должником маломерные суда не зарегистрированы.

ООО «Сибагротехнопарк» согласно последней бухгалтерской отчетности по состоянию на 01.01.2021 на балансе имеет следующее имущество:

• Основные средства в размере 3 204 тыс. руб.,

• Долгосрочные финансовые вложения в размере 3 034 тыс. руб.,

• Прочие внеоборотные активы в размере 848 тыс. руб.,

• Запасы в размере 4 833 тыс. руб.

• Налог на добавленную стоимость в размере 6 тыс. руб.,

• Дебиторская задолженность в размере 34 792 тыс. руб.,

• Денежные средства в размере 16 тыс. руб.

Итого активов на общую сумму 46 733 тыс. руб.

Согласно ответу из Новосибирского районного суда № 01-44 от 02.03.2021 в отношении Должника вынесены следующие судебные акты:

- Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области по делу № 2-3070/2020 от 26 ноября 2020 г., в соответствии с которым с ООО «Сибагротехнопарк» в пользу ФИО3 взыскана задолженность по выплате заработной платы в размере 129 781, 91 руб., в доход бюджета госпошлина в размере 3795,64 руб.,

- Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области по делу № 2-700/2020 от 26 января 2021 г., в соответствии с которым с ООО «Сибагротехнопарк» в пользу ФИО4 взыскана задолженность по выплате заработной платы в размере 6771,01руб., компенсация морального вреда 5000 руб., в доход бюджета госпошлина в размере 700 руб.

Согласно ответу Мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района № 824 от 11.03.2021 г. в отношении Должника по состоянию на март 2021 г. вынесено 52 судебных акта о взыскании заработной платы:

По состоянию на сегодняшний день в состав второй очереди реестра требований кредиторов Должника включено требование ФНС России в лице УФНС России по Новосибирской области в размере 350 567 руб. 73 коп.

В состав третьей очереди реестра требований кредиторов Должника включены требования:

- ООО «Агрофирма «Игенче» в размере 1 525 000 руб. 00 коп. - основной долг и 28 250 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины,

- ТОО «Алга Басу LTD» в размере 1 154 786 руб. 55 коп., в том числе: 1 115 100 руб. 00 коп. - основной долг, 23 521 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, 8 920 руб. 80 коп. - неустойка, 7 244 руб. 75 коп. - судебные издержки,

- ООО фирма «Интерпартнер» в размере 214 396 руб. 44 коп., в том числе: 200 000 руб. 00 коп. - основной долг, 6 423 руб. 67 коп. - проценты за пользование чужими денежными средства за период с 12.03.2020 по 22.10.2020, 1 323 руб. 77 коп. -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2020 по 18.12.2020, 6 649 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины,

- ООО Торговый дом «Агротехника» в размере 523 514 руб. 39 коп., в том числе: 502 200 рублей 00 копеек - основной долг, 8 108 руб. 22 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 206 руб. 17 коп. - расходы по оплате госпошлины,

- ООО «Михайловское» в размере 766 860 руб. 00 коп., в том числе: 743 000 руб. 00 коп. - основной долг, 23 860 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины,

- ФНС России в лице УФНС России по Новосибирской области в размере 1 039 730руб. 11 коп., в том числе: 737 412 руб. 90 коп. - основной долг, 302 317 руб. 21 коп. - пени.

Кроме того имеются нерассмотренные требования кредиторов:

- Главы КХ «Талапкер» ФИО5 о включении требования в размере 1 222 529 руб. 47 коп., рассмотрение требования будет определена после рассмотрения дела о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу и (или) введения следующей процедуры банкротства;

- общества с ограниченной ответственностью «Сибирская агролизинговая компания» о включении требования в размере 1 860 700 руб. 08 коп., рассмотрение требования будет определена после рассмотрения дела о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу и (или) введения следующей процедуры банкротства.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы:

- средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «Сибагротехнопарк» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Подготовлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, по результатам которого сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 08.06.2021, не состоялось на основании п. 4 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в связи с отсутствием на собрании кредиторов необходимого кворума.

Временным управляющим было назначено повторное первое собрание кредиторов Должника на 30.06.2021.

По итогам собрания кредиторов приняты следующие решения:

1.Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Сибагротехнопарк» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

2.В случае недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, возложить дальнейшее финансирование процедуры банкротства на кредиторов, проголосовавших за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Сибагротехнопарк» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

3.Не определять комитет кредиторов, а функции Комитета кредиторов возложить на Собрание кредиторов ООО «Сибагротехнопарк.

4.Дополнительные требования к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО «Сибагротехнопарк» не выдвигать.

5. Определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км.) в качестве конкурсного управляющего ООО «Сибагротехнопарк».

6.Функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего ООО «Сибагротехнопарк».

7.Представителя собрания кредиторов ООО «Сибагротехнопарк» не избирать.

8.Дальнейшие собрания кредиторов ООО «Сибагротехнопарк» проводить в пределах города Казани.

Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 30.06.2021, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 4 212 807 рублей 38 копеек, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Факт наличия задолженности должником не оспаривается.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Сибагротехнопарк» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО «Сибагротехнопарк», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...> км.) ко дню рассмотрения дела представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Сибагротехнопарк».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Сибагротехнопарк» (630501, <...>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 11.02.2021).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибагротехнопарк» ФИО6, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...> км.). Адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 420202, г. Казань, а/я 55.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 10 февраля 2022 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, каб. №503.

5. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибагротехнопарк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Игенче» 6 000 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Шахова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

КХ "Талапкер" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области (подробнее)
ООО "Агрофирма "Игенче" (подробнее)
ООО "Михайловское" (подробнее)
ООО "Сибагротехнопарк" (подробнее)
ООО "Сибирская агролизинговая компания" (подробнее)
ООО Торговый Дом "Агротехника" (подробнее)
ООО Фирма "Интерпартнер" (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
ТОО "АЛFА БАСУ LTD" (подробнее)
ТОО "Алга Басу LTD" (подробнее)
УФНС по НСО (подробнее)
УФРС по НСО (подробнее)