Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А56-76969/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76969/2022
05 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Устинкина О.Е.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛОНАС ТЕХНОЛОГИЯ";

заинтересованное лицо: 1) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №24, 2) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО САНКТПЕТЕРБУРГУ

об оспаривании,

при участии:

от заявителя: ФИО2 (по доверенности от 27.09.2022)

от заинтересованного лица: 1) ФИО3 (по доверенности от 27.09.2022),

2) ФИО4 (по доверенности от 14.09.2022),

установил:

Акционерное общество "Лонас технология" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене решения Управления федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу № 16-15/21657 от 26.04.2022.

В материалах дела содержатся отзывы заинтересованных лиц.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц возражали против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзывах.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, В период с 28.04.2021 по 27.07.2021 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Санкт-Петербургу направила в ПАО «Сбербанк» к расчетному счету АО «Лонас технология» №40702810755100000273 инкассовые поручения на общую сумму 27 968 801,27 руб.

Решением Управления федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу №16-15/21657 от 26.04.2022 жалоба АО «Лонас технология» на действия Инспекции по направлению Инкассовых поручений за пределами сроков, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – «НК РФ»), оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Пунктом 1 ст. 46 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

В силу п. 2 ст. 46 Кодекса взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента), поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента).

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока считается недействительным и исполнению не подлежит.

В связи с наличием у АО «ЛОНАС ТЕХНОЛОГИЯ» задолженности по налогу на доходы физических лиц, налогу на добавленную стоимость, страховым взносам на обязательное пенсионное, социальное, медицинское страхование и пеней к ним территориальными органами ФНС России были сформированы требования об уплате задолженности:

- № 153563 от 29.10.2019. (МИФНС №24 по СПб) со сроком исполнения до 12.11.2019;

- № 98299 от 05.11.2019 (ИФНС по Ленинскому р-ну г. Екатеринбурга) со сроком исполнения до 28.11.2019;

- № 65973 от 07.11.2019 (МИФНС №22 по Красноярскому краю) со сроком исполнения до 26.11.2019;

- № 70526 от 10.12.2019 (МИФНС №22 по Красноярскому краю) со сроком исполнения до 27.12.2019;

- № 167550 от 18.12.2019 (МИФНС №24 по СПб) со сроком исполнения до 13.01.2020;

- № 167560 от 18.12.2019 (МИФНС №24 по СПб) со сроком исполнения до 13.01.2020;

- № 24734 от 07.02.2020 (ИФНС по г. Томску) со сроком исполнения до 27.02.2020;

- № 12349 от 10.02.2020 (МИФНС №22 по Красноярскому краю) со сроком исполнения до 27.02.2020;

- № 13070 от 26.02.2020 (МИФНС №22 по Красноярскому краю) со сроком исполнения до 16.03.2020;

- № 23179 от 06.03.2020 (ИФНС по Ленинскому р-ну г. Екатеринбурга) со сроком исполнения до 31.03.2020;

- № 13934 от 12.03.2020 (МИФНС №22 по Красноярскому краю) со сроком исполнения до 31.03.2020.

После неисполнения в установленные в указанных требованиях сроки территориальными органами ФНС России были сформированы решения о взыскании:

- № 52499 от 05.12.2019 (МИФНС №24 по СПб) на требование № 153563 от 29.10.2019;

- № 151148 от 05.12.2019 (МИФНС №22 по Красноярскому краю) на требование № 65973 от 07.11.2019;

- № 30291 от 09.12.2019 (ИФНС по Ленинскому р-ну г. Екатеринбурга) на требование № 98299 от 05.11.2019;

- № 5528 от 21.01.2020 (МИФНС №24 по СПб) на требование № 167550 от 18.12.2019;

- № 2622 от 21.01.2020 (МИФНС №24 по СПб) на требование № 167560 от 18.12.2019;

- № 2135 от 06.02.2020 (МИФНС №22 по Красноярскому краю) на требование № 70526 от 10.12.2019;

- № 4797 от 06.03.2020 (МИФНС №22 по Красноярскому краю) на требование № 12349 от 10.02.2020;

- № 5143 от 06.03.2020 (ИФНС по г. Томску) на требование № 24734 от 07.02.2020;

- № 5436 от 25.03.2020 (МИФНС №22 по Красноярскому краю) на требование № 13070 от 26.02.2020;

- № 5499 от 14.07.2020 (МИФНС №22 по Красноярскому краю) на требование № 13934 от 12.03.2020;

- № 9094 от 17.07.2020 (ИФНС по Ленинскому р-ну г. Екатеринбурга) на требование № 23179 от 06.03.2020

Во исполнение указанных решений территориальными органами ФНС России были сформированы и направлены следующие инкассовые поручения, предъявленные к счетам Общества:

- №№ 68964, 68965, 68966, 68967, 68968, 68969, 68970, 68971, 68972, 68962, 68961, 68960, 68959, 58963 от 09.12.2019 к решению о взыскании № 30291 от 09.12.2019;

- №№ 10260, 10261, 10262, 10263, 10264, 10277, 10276, 10275, 10274, 10273, 10272, 10271, 10270, 10269, 10268, 10267, 10266, 10265, 10259, 10285, 10284, 10283, 10286, 10282, 10281, 10280, 10278, 10279 от 06.03.2020 к решению о взыскании № 4797 от 06.03.2020;

- №№ 12149, 12150, 12151, 12152, 12153, 12160, 12155, 12156, 12157, 12159, 12158, 12154 от 06.03.2020г. к решению о взыскании № 5143 от 06.03.2020;

- №№ 11951, 11947, 11950, 11949, 11948 от 25.03.2020г. к решению о взыскании № 5436 от 25.03.2020;

- №№ 12163, 12160, 12159, 12158, 12157, 12156, 12155, 12154, 12153, 12152, 12151, 12150, 12149, 12148, 12147, 12146, 12145, 12144, 12143, 12142, 12139, 12138, 12140, 12141, 12162, 12161 от 14.07.2020 к решению о взыскании № 5499 от 14.07.2020;

- №№ 23594, 23595, 23596, 23597, 23598, 23599, 23600, 23601, 23593, 23592, 23591, 23590, 23589, 23588 от 17.07.2020 к решению о взыскании № 9094 от 17.07.2020;

- №№ 34492, 34493, 34494, 34495, 34496, 34497, 34498, 34499, 34500, 34501, 34502, 34503, 34504, 34505, 34506, 34507, 34508, 34509, 34510, 34511, 34512, 34491, 34490, 34489, 34488, 34513, 34486, 34485, 34484, 34483, 34482, 34481, 34480, 34479, 34478, 34477, 34487 от 05.12.2019 к решению № 15148 от 05.12.2019;

- № 4687 от 06.02.2020 к решению о взыскании № 2135 от 06.02.2020;

- №№ 4786, 4785 от 21.01.2020 к решению о взыскании 2622 от 21.01.2020;

- №№ 100220, 100221, 100222, 100223, 100224, 100225, 100226, 100227, 100228, 100229, 100230, 100231, 100232, 100219 от 05.12.2019 к решению о взыскании № 52499 от 05.12.2019;

- № 11077 от 21.01.2020 к решению о взыскании № 5528 от 21.01.2020;

- №№ 111280, 111281, 111282, 111283, 111284, 111285, 111286, 111287, 111288, 111289, 111290, 111291, 111292, 111293, 111294, 111295, 111296, 111297, 111298, 111299, 111300, 111301, 111302, 111279 от 16.12.2019 к решению о взыскании № 56569 от 16.12.2019;

- №№ 14522, 14523, 14528, 14525, 14526, 14527, 14521, 14524 от 10.03.2020 к решению о взыскании № 6701 от 10.03.2020.

Как упоминалось выше, согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается в срок не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате сумм налога. Вышеуказанные решения приняты, и инкассовые поручения направлены в банк в установленный Кодексом срок.

В связи с закрытием части счетов Общества территориальными органами ФНС России в автоматическом режиме перенаправлены неисполненные инкассовые поручения на списание и перечисление денежных средств с действующих (открытых) счетов налогоплательщика.

Законом не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты сумм недоимки, пени и налоговых санкций ввиду пропуска налоговым органом каких-либо сроков, относящихся к процедуре взыскания, в данном случае, пропуска срока на направление инкассовых поручений в банк. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2020 N Ф05-10756/2020 по делу N А40-155798/2019, в передаче дела в судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда отказано).

Обжалуемые инкассовые поручения не являются по своей сущности новыми, а, следовательно, срок на их выставление Инспекцией не нарушен, повторного или дополнительного обременения налогоплательщика не произошло. Оспариваемые налогоплательщиком инкассовые поручения перенаправлены налоговым органом исключительно с целью взыскания имеющейся у Заявителя задолженности.

При наличии изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 197,200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Устинкина О.Е.