Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А10-7864/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru. Именем Российской Федерации Дело № А10-7864/2018 г. Улан-Удэ 14 октября 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2019 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Наран» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671430, Республики Бурятия, <...>), при участии в заседании: от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 29.03.2019; временного управляющего ФИО3 от Росреестра – не явились, извещен; от конкурсных кредиторов – не явились, извещены, Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Наран» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.04.2019 (резолютивная часть определения оглашена 12.04.2019) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Наран» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.08.2019 № 142. К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры наблюдения. Временным управляющим представлен отчет о результатах процедуры наблюдения с прилагаемыми документами, протокол первого собрания кредиторов, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на 6 месяцев. В судебном заседании временный управляющий ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев поддержал. Представитель должника в судебном заседании против ходатайства о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства возражений не заявила. Конкурсные кредиторы (в том числе уполномоченный орган), орган по контролю (надзору) о начавшемся процессе были извещены надлежащим образом, в связи с чем обязаны самостоятельно получать информацию о движении дела (часть 1 статьи 122 АПК РФ). Первым собранием кредиторов принято решение избрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, – ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. ФИО3, согласно сведениям, представленным ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не представлено. Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/). Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, за исключением временного управляющего и представителя должника. Выслушав представителя должника, временного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из отчета временного управляющего, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 8 358 361 руб. 94 коп. Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. Как следует из реестра требований кредиторов, кредиторская задолженность должника в части основного долга превышает 300 000 руб. Судом дана оценка отчету временного управляющего о процедуре наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Наран», выводам, изложенным в анализе финансового состояния должника. Временный управляющий в ходе анализа финансового состояния должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Наран» и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Временный управляющий указал на целесообразность открытия процедуры конкурсного производства. Временный управляющий указал, что покрытие расходов по делу о банкротстве возможно осуществить за счет реализации имущества должника: - нежилого здания, назначение: нежилое, инвентарный номер: 03-03-02/022/2009-190, расположенного по адресу: Республика Бурятия, <...>; - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения коммерческого магазина, с кадастровым номером: 03:05:100137:84. Указанное имущество состоит в залоге у ПАО «Промсвязьбанк» в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору. В силу пункта 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - на погашение требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства - на погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей. Таким образом суд приходит к выводу о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве за счет реализации залогового имущества должника. В силу пункта 1 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления. Первым собранием кредиторов принято решение не обращаться в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством о ведении финансового оздоровления, внешнего управления, принято решение об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов должника. Основания для введения внешнего управления, установленные абзацем 4 пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», абзаца 4 пункта 1 статьи 92 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют. В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Сторонами примирение не достигнуто. Требования кредиторов на момент принятия решения не удовлетворены. Суд не усматривает оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Наран» отвечает признакам банкрота. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, наличие у должника признаков банкрота, суд считает возможным признать должника – ООО «Наран» банкротом и открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства определен судом с учетом времени, необходимого для реализации конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов, исходя из того, что должник является действующим, обладает имуществом. При открытии конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона. Первым собранием кредиторов принято решение избрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий – ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. ФИО3, согласно сведениям, представленным ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, устанавливает ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. В связи с признанием должника банкротом расходы заявителя ПАО «Промсвязьбанк» по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. по платежному поручению № 03984 от 13.12.2018 подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Наран» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Наран» арбитражного управляющего ФИО3, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13964, ИНН <***>, почтовый адрес: 670033, г. Улан-Удэ, а/я 2728, установив ему вознаграждение в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 13 апреля 2020 года на 10 час. 10 мин., в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 319, судья Анисимов А.Ю. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья А.Ю. Анисимов Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Иные лица:Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий (подробнее)Гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия (подробнее) ОАО Российский Сельскохозяйственный банк в лице Бурятского РФ (подробнее) ООО Наран (подробнее) ПАО Промсвязьбанк в лице Бурятского филиала (подробнее) УФНС по РБ (подробнее) Последние документы по делу: |