Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № А56-115660/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-115660/2024
08 апреля 2025 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  24 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  08 апреля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Хайруллиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжовой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (Адрес: Российская Федерация, 109052, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>),

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ИСТЛЭНД-АУДИТ" (Адрес: Российская Федерация, 238151, Калининградская область, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:


Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее – Истец, Кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИСТЛЭНД-АУДИТ" (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору № 74-31906/0254 от 28.06.2023 г. в размере 1 813 778 рублей 06 копеек.

Определением арбитражного суда от 27.11.2024 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, судебное заседание по делу на 20.01.2025.

Определением арбитражного суда от 20.01.2025 предварительное судебное заседание, судебное заседание по делу отложены на 24.03.2025.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Отзыв на исковое заявление Ответчиком не представлен.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В связи с неявкой сторон в ходе судебного заседание не использованы средства аудиозаписи, дело рассмотрено без участия сторон на основании статей 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор о предоставлении кредита по программе кредитования "Без бумаг | Контрактный" № 74-31906/0254 от 28.06.2023 (далее – Договор) путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе кредитования "Без бумаг | Контрактный" (далее – Правила кредитования), на основании акцепта Кредитором оферты Заемщика (направление Заемщиком Кредитору заявления оферты на заключение Кредитного договора).

В соответствии с п. 2.4 Правил кредитования Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства (далее - Кредит), и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно заявлению-оферте на заключение Договора Кредитор обязался предоставить Заемщику Кредит в размере 2 463 000,00 руб., сроком по 28.08.2025, с установлением процентной ставки в размере 17,5% годовых (п.п. 1.1, 1.4 - 1.5 Заявления-оферты).

Кредит предоставлен Кредитором путем перечисления указанной суммы Кредита на счет Заемщика № 40702810606000100446, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно п. 2.1 Правил кредитования заключение Договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования в целом в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем акцепта Кредитором (зачисление Кредита на счет) оферты Заемщика (направленного Кредитору заявления на заключение Договора).

Согласно п. 1.10.2 заявления-оферты Договор считается заключенным с момента с момента акцепта Кредитором заявления на заключение Договора в порядке, предусмотренном Правилами кредитования.

Согласно п. 2.2 Правил кредитования Договор считается заключенным с момента акцепта Кредитором заявления на заключение Договора посредством выдачи суммы Кредита в размере, указанном в заявлении на заключение Договора, на счет, указанный Заемщиком в заявлении на заключение Договора.

Согласно п. 4.1 Правил кредитования, погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному Кредиту производится Заемщиком ежемесячно в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа. Датой последнего очередного платежа является дата окончательного погашения задолженности.

Проценты за пользование Кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, а также включенную в основной долг в соответствии с п. 4.6 Правил кредитования задолженность по процентам, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня.

Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу, исходя из фактического количества дней пользования Кредитом и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме.

Согласно подп. «а» п. 7.1 Правил кредитования Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным Договором при наступлении неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по Договору.

Согласно п. 7.2 Правил кредитования в целях реализации своих прав, предусмотренных п. 7.1 Правил кредитования, Кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от Заемщика досрочного погашения задолженности по Договору.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Договором, Кредитором в адрес Заемщика 05.07.2024 было направлено требование о досрочном возврате суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов, однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено.

Обстоятельства, на которые ссылается Истец, факт наличия задолженности и размер Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств. Доказательства уплаты долга Ответчиком в суд не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, данное требование подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными требования Истца о взыскании задолженности по Договору согласно представленному Истцом расчету.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИСТЛЭНД-АУДИТ" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН: <***>) задолженность по договору № 74-31906/0254 от 28.06.2023 г. в размере 1 813 778 рублей 06 копеек в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 1 775 646 рублей 51 копейка;

- задолженность по оплате процентов по состоянию на 29.07.2024 г. в размере 37 186 рублей 66 копеек;

- неустойку за просрочку оплаты основного долга по состоянию на 29.07.2024 г. в размере 809 рублей 53 копейки;

- неустойку за просрочку оплаты процентов по состоянию на 29.07.2024 г. в размере 135 рублей 36 копеек.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИСТЛЭНД-АУДИТ" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН: <***>)  расходы по оплате государственной пошлины в размере 79 413 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                          Хайруллина М.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО "ПРОМСВЯЗЬ БАНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Истлэнд-аудит" (подробнее)

Судьи дела:

Хайруллина М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ