Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А55-5982/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 19 мая 2020 года Дело № А55-5982/2020 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзовой М.А., рассмотрев в судебном заседании 12 мая 2020 года дело по заявлению ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) при участии в заседании от заявителя – не явился, извещен, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств. Кроме того, ФИО2 заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина. Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО2 указал на наличие кредиторской задолженности, перед следующими кредиторами: - по кредитному договору № <***> от 14.10.2019 с ПАО Сбербанк,на основании которого были предоставлены денежные средства. Остаток задолженности по кредиту составляет-1 357 819,70 рублей, из которых: -1 294 501,18 руб. - основной долг, 16 549,76 руб. - просроченный платеж, 14 424 руб.- просроченная задолженность по %, 16 350,60 руб. - просроченная ссудная задолженность, 7 393,47 руб. -% за кредит, 294,85 руб. -неустойка по просроченному основному долгу, 260,10 руб. неустойка по просроченным %, - по кредитному контракту № 0607-Р-14552874560 от 14.10.2019 с ПАО Сбербанк на основании, которого были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб., остаток задолженности по кредиту составляет-311 618,44 рублей, из которых: 16 754,01 руб.- просроченный платеж -108,77 руб. – неустойка, - по кредитному договору № <***> от 15.10.2019 с ПАО АКБ "Связь-Банк" на основании, которого были предоставлены денежные средства. Остаток задолженности по кредит составляет- 564 590,41 рублей, из которых: остаток задолженности по кредиту составляет-1 564 590,41 рублей, из которых: 1 508 519,54 руб.- задолженность по основному долгу основной долг, 18 285,89 руб.- просроченный основной долг, 18 905,95 руб.- просроченные % по кредиту, 18 224,77 руб.- просроченные % и % за просроченный кредит, 329,75 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 324,51 руб. - неустойка за просроченные %, - по кредитному договору № <***> ПК от 17.10.2019 с ПАО "БыстроБанк" на основании, которого были предоставлены денежные средства. Остаток задолженности по кредиту составляет-455 082,86 рублей, из которых: -432 994,79 руб. - задолженность по основному долгу -5 684,54 руб.- % за пользование кредитом -16 403,53 руб.- просроченная задолженность -10 365,62 руб., -просроченная задолженность по возврату кредита -5 630,84 руб. -просроченная задолженность по % -136,09 руб. просроченные % и % за просроченный кредит -270,89 руб.- штраф. Совокупный размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость моего имущества в собственности: -Справка от 06.02.2020 из ГИБДД ГУ МВД- автомобиль легковой: GREAT WALL СС 6461 КМ67, 2012 Г.В., ГРЗ С 140 МН163, СТС <...>, VTN Z8PFFEA5XCA037320, является предметов залога ПАО "БыстроБанк", -Недвижимое имущество согласно выписки из ЕГРН 29.01.2020 № 63/215/723/2020-257-отсутствует, -Согласно справке из Гостехнадзора 29.01.2020 № ГТН-28/49 самоходная техника; отсутствует. Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Ассоциацию МСРО «Содействие», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника. Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Серафимович Волгоградская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>, общ. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации МСРО «Содействие». С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 11 сентября 2020 года на 09 час. 05 мин. в помещении суда, каб. 306. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее)а/у Валеева Н.А. (подробнее) ИФНС по Советскому р-ну г. Самары (подробнее) Отдел опеки и попечительства Советсткого р-на Департамента семьи опеки и попечительства Администрации г.о .САмара (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6316096934) (подробнее) Судьи дела:Лихачев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |