Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А40-159912/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-159912/20-48-856
г. Москва
22 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи И.Ю. Бурмакова (единолично)

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВТС МЕТРО" (443110, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМПЛ" (111524, <...>, ЭТАЖ 5 КОМН 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2016, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 000 000 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск о взыскании денежных средств в сумме 3 000 000 руб. 00 коп., по платежному поручению № 1384 19 от 13.09.2018г.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, заявленные требования по праву и размеру документально не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии неявившегося ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истцом 13.09.2018г. по платежному поручению № 1384 на расчетный счет ООО «Ремпл» перечислены денежные средства в сумме 3 000 000 руб. 00 коп. При этом в основании платежа указано «Оплата за выполненные работы по договору № 2/8-ТБ от 04.05.2018г. за ООО «МеталлПромСервис-Инвест».

Указанные денежные средства перечислены на основании письма ООО «МПС-Инвест» № 37/18 от 12.09.2018г.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2020 г. по делу № А55-7714/2019 установлено, что денежные средства в размере 3 000 000,00 руб. перечислены в адрес ООО «Ремпл» без законных на то оснований, в связи, с чем данные денежные средства решением суда взысканы с АО «ВТС Метро» в пользу ООО «МПС-Инвест».

Таким образом, денежные средства, перечисленные по платежному поручению № 1384 от 13.09.2018 г. в сумме 3 000 000,00 руб. являются неосновательным обогащением для ООО «Ремпл».

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, с требованием произвести возврат денежных средств, в связи с отсутствием оснований, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательно должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в определенный день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательно подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьёй 1103 ГК РФ правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного, в связи, с этим обязательством.

Долг (предоплата), подлежащий взысканию с ответчика в судебном порядке, составляет 3 000 000 руб. 00 коп.

Ответчик на день рассмотрения судом спора, доказательства встречного исполнения обязательств не представил, возврат денежных средств не осуществил, исковые требования по праву и размеру документально не оспорил.

Таким образом, на основании вышеперечисленных норм права, а также с учётом ст. 71 АПК РФ суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 3141102, 1103 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМПЛ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВТС МЕТРО" долг в сумме 3 000 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 38 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Ю. Бурмаков