Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А07-34463/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34463/2017
г. Уфа
21 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2017

Полный текст решения изготовлен 21.12.2017


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Пангея"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу  Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании   долга,   процентов за пользование чужими денежными средствами


В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.09.2017г., от ответчика: ФИО3 по доверенности №ДОВ/8/244/17 от 10.11.2017г.


Общество с ограниченной ответственностью  "Пангея" (далее – истец, ООО  "Пангея") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к публичному акционерному обществу  Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (далее – ответчик, ПАО АНК "Башнефть") о взыскании 7 133 920 руб. 84 коп. долга, 229637 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2017 по 23.10.2017.

В судебном заседании от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга и уточнением периода начисления пени, в соответствии с которым истец просит взыскать проценты в сумме 283646 руб. 65 коп. за период с 16.06.2017 по 28.11.2017г.

Заявление  судом рассмотрено, принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на иск, возражений по существу требований не заявлено, в судебном заседании представитель ответчика представил копию платежного поручения в доказательство оплаты суммы основного долга.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд 



УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 11.07.2016 между ПАО АНК "Башнефть" (заказчик) и ООО  "Пангея" (подрядчик) заключен договор подряда № БНФ/У/31/3017/16/ДКС на капитальное строительство, по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные работы на объекте "Монтаж систем охранной сигнализации складского хозяйства» филиала ПАО АНК "Башнефть" «Башнефть-УНПЗ» в сроки, определенные календарным графиком работ с использование материалов, изделий и оборудования в соответствии с разделом 6 договора и сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить подрядчику результаты выполненных работ в размере, предусмотренных условиями договора (л.д. 19-34).

В соответствии с п. 2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 30.01.2017г.) стоимость работ составляет в действующих ценах 15612106,12 руб., включая НДС 18% - 2381507,71 руб.

Сроки выполнения, приема и виды работ определяются календарным графиком работ и календарным планом работ.

В соответствии с пунктом 11.3 договора оплата по договору производится не позднее 10 рабочих дней со дня подписания актов формы КС-2 и справок формы КС-3 в соответствии с полученными от подрядчика счетами на оплату, счетами-фактурами.

Согласно актам о приемке выполненных работ (ф. КС-2) и справкам о приемке выполненных работ и затрат (ф. КС-3) окончательно работы сданы подрядчиком 15.06.2017.

Ненадлежащее исполнение ПАО АНК "Башнефть" обязательств заказчика, предусмотренных договором подряда, послужили поводом для обращения ответчика в арбитражный суд с иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения подряда, регулируемые положениями гл. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Существенными условиями для договора подряда являются определенный вид работ и сроки их выполнения.

В силу п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Истец работы по договору № БНФ/У/31/3017/16/ДКС от 11.07.2016 выполнил и сдал заказчику, что подтверждается актами сдачи о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат. Ответчиком обязательства по оплате исполнены ненадлежаще, сумма задолженности по расчету истца составила 7 133 920 руб. 84 коп.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Факт исполнения истцом обязательства по выполнению работ подтверждается актами приемки выполненных работ, ответчиком не оспорен.

Установленные сроки оплаты выполненных работ на дату обращения в суд истекли, в связи с чем у истца возникло право требовать оплаты услуг в принудительном порядке.

На дату рассмотрения дела в судебном заседании ответчик погасил задолженность в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №632645 от 29.11.2017г., №632646 от 29.11.2017г., №632647 от 29.11.2017г., №632648 от 29.11.2017г., №632649 от 29.11.2017г.,

В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 283646 руб. 65 коп. (согласно уточненного расчета).

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 03.07.2016г.  размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчетам истца с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2017 по 28.11.2017г. в размере 283646 руб. 65 коп.

Судом расчет проверен и признан арифметически верным.

Следовательно, требование ООО  "Пангея" о взыскании с ПАО АНК "Башнефть"  процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 283646 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования     удовлетворить.

Взыскать с  публичного акционерного общества  Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью   "Пангея"  (ИНН <***>, ОГРН <***>)  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 283646руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 60088руб. 

Возвратить ООО "Пангея"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по иску государственную пошлину в сумме 416 руб.

            Исполнительный лист  выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья                                                                                   Байкова А.А.