Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А40-185241/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-185241/23-99-2808 г. Москва 20 октября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 20 октября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Зайнуллиной З.Ф. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михалевым П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТЕК АЛЬЯНС" (121609, <...>, ЭТАЖ 6 ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2007, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАВРОПОЛЬСКАЯ ФРУКТОВАЯ ДОЛИНА" (357100, РОССИЯ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД НЕВИННОМЫССК Г.О., НЕВИННОМЫССК Г., НЕВИННОМЫССК Г., ГАГАРИНА УЛ., Д. 63, ПОМЕЩ. 135, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2015, ИНН: <***>) третьи лица: ООО "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КМВ-АГРО" (357248, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, МИНЕРАЛОВОДСКИЙ РАЙОН, РОЗОВКА СЕЛО, АПАНАСЕНКО УЛИЦА, ДОМ 63/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>), ООО "ПЛОДООБЪЕДИНЕНИЕ "САДЫ СТАВРОПОЛЬЯ" (357255, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, МИНЕРАЛОВОДСКИЙ РАЙОН, СУНЖА СЕЛО, ТРАКТОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 17, СТРОЕНИЕ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2006, ИНН: <***>), ООО "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НОВЫЙ ОКТЯБРЬ" (357233, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, МИНЕРАЛОВОДСКИЙ РАЙОН, НАГУТСКОЕ СЕЛО, ИМ КОЛБАСЫ УЛИЦА, ДОМ 1, КОРПУС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2004, ИНН: <***>), ООО "ДИОНИС" (357226, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, МИНЕРАЛОВОДСКИЙ РАЙОН, ПЕРВОМАЙСКИЙ ПОСЕЛОК, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 12А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2008, ИНН: <***>) о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи, с учетом уточнения требований, при участии представителей: от истца: ФИО1, дов. от 21.08.2023 г. № 230, паспорт, диплом; от ответчика: извещен, не явился; от третьих лиц: извещены, не явились; ООО «Агротек Альянс» (далее - истец), с учетом уточнения требований принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СФД» (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи № 26/2022/612 от 17.02.2022 г. в размере 28 148 300 рублей, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору № 26/2022/612 от 17.02.2022 г., за период с 08.04.2022 года по 20.09.2023 года в размере 10 003 436 рублей 80 копеек; неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору № 26/2022/612 от 17.02.2022г. за период с 21.09.2023 года по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% в день от суммы основного долга, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору № 26/2022/612 от 17.02.2022 г. за период с 01.08.2022 г. по 20.09.2023 г. в размере 1 388 135 рублей 34 копейки; проценты за пользование коммерческим кредитом по договору № 26/2022/612 от 17.02.2022 г. за период с 21.09.2023 года по день фактической оплаты задолженности из расчета 36% годовых от суммы основного долга, при участии третьих лиц: ООО «СХП «КМВ-Агро», ООО «Плодообъединение «Сады Ставрополья», ООО «СХП «Новый Октябрь», ООО «ДИОНИС». Исковые требования со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по оплате приобретенной по договору купли-продажи от 17.02.2022 №26/2022/612 поставленные товары. Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление. Представители третьих лиц в судебное заседание не явился, письменная позиция по спору не представлена. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 8,9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела. Как следует из материалов дела, 17.02.2022 между ООО «Агротек Альянс» (продавец) и ООО «СФД» (покупатель) был заключен договор купли-продажи по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя товары, условия поставки и оплаты определялись сторонами в соответствующих приложениях к договору, Продавец в свою очередь, обязался принимать и оплачивать поставленные товары на условиях и в порядке, предусмотренном в приложениях к договору. Продавцом в рамках договора купли-продажи № 26/2022/612 от 17.02.2022 г. Покупателю доставлен товар на сумму 33 474 130 руб., который оплачен Покупателем частично в размере 5 325 830 руб., таким образом задолженность согласно заявленных требований составляет 28 148 300 руб. В процессе рассмотрения дела судом установлено, в соответствии с п. 2 Приложения № 2 от 14.03.2022 года (далее по тексту-Приложение № 2), общая стоимость Товара, который Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить составляет 451 180 рублей. Согласно п. 3 Приложения № 2, оплата товара осуществляется в следующем порядке: Покупатель оплачивает 100 % от стоимости Товара, а именно 451 180 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 18.03.2022. В соответствии с п. 2 Приложения № 3 от 30.03.2022 года (далее по тексту -Приложение № 3), общая стоимость Товара, который Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить составляет 1 233 100 рублей. Согласно п. 3 Приложения № 3, оплата товара осуществляется в следующем порядке: Покупатель оплачивает 100 % от стоимости Товара, а именно 1 233 100 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 01.10.2022. В соответствии с п. 2 Приложения № 4 от 07.04.2022 года (далее по тексту -Приложение № 3), общая стоимость Товара, который Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить составляет 259 200 рублей. Согласно п. 3 Приложения № 4, оплата товара осуществляется в следующем порядке: •Покупатель оплачивает 50 % от стоимости Товара, а именно 129 600 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 08.04.2022. •Покупатель оплачивает 50 % от стоимости Товара, а именно 129 600 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 01.10.2022. В соответствии с п. 2 Приложения № 5 от 21.04.2022 года (далее по тексту -Приложение № 5), общая стоимость Товара, который Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить составляет 1 938 700 рублей. Согласно п. 3 Приложения № 5, оплата товара осуществляется в следующем порядке: Покупатель оплачивает 100 % от стоимости Товара, а именно 1 938 700 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 20.05.2022. В соответствии с п. 2 Приложения № 6 от 27.04.2022 года (далее по тексту -Приложение № 6), общая стоимость Товара, который Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить составляет 13 786 500 рублей. Согласно п. 3 Приложения № 6, оплата товара осуществляется в следующем порядке: Покупатель оплачивает 100 % от стоимости Товара, а именно 13 786 500 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 01.10.2022. В соответствии с п. 2 Приложения № 7 от 11.05.2022 года (далее по тексту -Приложение № 7), общая стоимость Товара, который Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить составляет 6 319 000 рублей. Согласно п. 3 Приложения № 7, оплата товара осуществляется в следующем порядке: Покупатель оплачивает 100 % от стоимости Товара, а именно 6 319 000 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 01.10.2022. В соответствии с п. 2 Приложения № 8 от 23.05.2022 года (далее по тексту -Приложение № 8), общая стоимость Товара, который Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить составляет 174 000 рублей. Согласно п. 3 Приложения № 8, оплата товара осуществляется в следующем порядке: Покупатель оплачивает 100 % от стоимости Товара, а именно 174 000 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 01.10.2022. В соответствии с п. 2 Приложения № 9 от 27.05.2022 года (далее по тексту -Приложение № 9), общая стоимость Товара, который Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить составляет 1 705 000 рублей. Согласно п. 3 Приложения № 9, оплата товара осуществляется в следующем порядке: Покупатель оплачивает 100 % от стоимости Товара, а именно 1 705 000 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 01.10.2022. В соответствии с п. 2 Приложения № 10 от 02.06.2022 года (далее по тексту -Приложение № 10), общая стоимость Товара, который Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить составляет 393 100 рублей. Согласно п. 3 Приложения № 10, оплата товара осуществляется в следующем порядке: Покупатель оплачивает 100 % от стоимости Товара, а именно 393 100 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 01.10.2022. В соответствии с п. 2 Приложения № 11 от 08.06.2022 года (далее по тексту -Приложение № 11), общая стоимость Товара, который Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить составляет 1 027 800 рублей. Согласно п. 3 Приложения № 11, оплата товара осуществляется в следующем порядке: Покупатель оплачивает 100 % от стоимости Товара, а именно 1 027 800 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 30.10.2022. В соответствии с п. 2 Приложения № 12 от 21.06.2022 года (далее по тексту -Приложение № 12), общая стоимость Товара, который Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить составляет 829 200 рублей. Согласно п. 3 Приложения № 12, оплата товара осуществляется в следующем порядке: Покупатель оплачивает 100 % от стоимости Товара, а именно 829 200 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 30.10.2022. В соответствии с п. 2 Приложения № 12 от 21.06.2022 года (далее по тексту -Приложение № 12), общая стоимость Товара, который Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить составляет 829 200 рублей. Согласно п. 3 Приложения № 12, оплата товара осуществляется в следующем порядке: Покупатель оплачивает 100 % от стоимости Товара, а именно 829 200 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 30.10.2022. В соответствии с п. 2 Приложения № 13 от 11.07.2022 года (далее по тексту -Приложение № 13), общая стоимость Товара, который Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить составляет 1 620 000 рублей. Согласно п. 3 Приложения № 13, оплата товара осуществляется в следующем порядке: Покупатель оплачивает 100 % от стоимости Товара, а именно 1 620 000 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 30.10.2022. В соответствии с п. 2 Приложения № 14 от 14.07.2022 года (далее по тексту -Приложение № 14), общая стоимость Товара, который Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить составляет 931 000 рублей. Согласно п. 3 Приложения № 14, оплата товара осуществляется в следующем порядке: Покупатель оплачивает 100 % от стоимости Товара, а именно 931 000 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 30.10.2022. В соответствии с п. 2 Приложения № 15 от 25.07.2022 года (далее по тексту -Приложение № 15), общая стоимость Товара, который Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить составляет 1 896 000 рублей. Согласно п. 3 Приложения № 15, оплата товара осуществляется в следующем порядке: Покупатель оплачивает 100 % от стоимости Товара, а именно 1 896 000 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 29.07.2022. В соответствии с п. 2 Приложения № 16 от 05.08.2022 года (далее по тексту -Приложение № 16), общая стоимость Товара, который Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить составляет 910 350 рублей. Согласно п. 3 Приложения № 16, оплата товара осуществляется в следующем порядке: Покупатель оплачивает 100 % от стоимости Товара, а именно 910 350 руб., включая НДС в качестве оплаты в срок не позднее 18.08.2022. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, исполнение обязательств Продавца по Приложению № 2, подтверждается универсальным передаточным документом № 2203250094 от 25.03.2022 года на сумму 451180 рублей. Исполнение обязательств Продавца по Приложению № 3, подтверждается универсальным передаточным документом № 2204190084/26 от 19.04.2022 года на сумму 1 233100 рублей. Исполнение обязательств Продавца по Приложению № 4, подтверждается универсальным передаточным документом № 2204080200/26 от 08.04.2022 года на сумму 259 200 рублей. Исполнение обязательств Продавца по Приложению № 5, подтверждается универсальным передаточным документом№ 2204210145/23 от 21.04.2022 года на сумму 1 938 700 рублей. Исполнение обязательств Продавца по Приложению № 6, подтверждается универсальными передаточными документами № 2204280189/26 от 28.04.2022 года на сумму 7 228 000рублей, № 2204290203/26 от 29.04.2022 года на сумму 6 558 500рублей Исполнение обязательств Продавца по Приложению № 7, подтверждается универсальным передаточным документом № 2205120130/26 от 12.05.2022 года на сумму 6 319 000 рублей. Исполнение обязательств Продавца по Приложению № 8, подтверждается универсальным передаточным документом № 2206020027/26 от 02.06.2022 года на сумму 174 000 рублей. Исполнение обязательств Продавца по Приложению № 9, подтверждается универсальным передаточным документом № 2206020028/26 от 02.06.2022 года на сумму 1 705 000 рублей. Исполнение обязательств Продавца по Приложению № 10, подтверждается универсальным передаточным документом Ли 2206030076/26 от 03.06.2022 года на сумму 393 100 рублей. Исполнение обязательств Продавца по Приложению № 11, подтверждается универсальным передаточным документом № 2206080077/26 от 08.06.2022 года на сумму 1 02 7 800 рублей. Исполнение обязательств Продавца по Приложению № 12, подтверждается универсальным передаточным документом № 2206220040/23 от 22.06.2022 года на сумму 829 200 рублей. Исполнение обязательств Продавца по Приложению № 13, подтверждается универсальным передаточным документом № 2207150040/23 от 15.06.2022 года на сумму 1 620 000 рублей. Исполнение обязательств Продавца по Приложению № 14, подтверждается универсальным передаточным документом № 2207140054/23 от 14.07.2022 года на сумму 931 000рублей. Исполнение обязательств Продавца по Приложению № 15, подтверждается универсальными передаточными документами № 2207250032/26 от 25.07.2022 года на сумму 1 272 ООО рублей, № 2207260023/26 от 26.07.2022 года на сумму 624 000 рублей. Исполнение обязательств Продавца по Приложению № 16, подтверждается универсальными передаточными документами № 2208080051/26 от 08.08.2022 года на сумму 748 650 рублей, № 2208100033/26 от 10.08.2022 года на сумму 161 700 рублей. Судом также установлено, срок исполнения обязательства по оплате товара по Приложениям 3,4,6,7,8,9,10 для суммы -23 740 300 рублей, наступил 01.10.2022г. Срок исполнения обязательства по оплате товара по Приложению 5 для суммы -1 938 700 рублей, наступил 20.05.2022г. (оплачен 05.08.2022г.) Срок исполнения обязательства по оплате товара по Приложениям 11-14 для суммы -4 408 000 рублей, наступил 30.10.2022г. Товар по Приложению 2,15 и 16 оплачен в срок. В порядке досудебного урегулирования спора, 16.01.2023 истец направил ответчику претензию от 12.01.2023 с требованием об оплате образовавшейся задолженности незамедлительно после получения претензии. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Неоплата ответчиком образовавшейся задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Отношения сторон регулируются параграфом 1 главы 30 ГК РФ. В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт надлежащей передачи ответчику товара по спорному договору подтверждается представленными в материалы дела актом сверки взаимных расчетов № УТ-1149 от 11.01.2023 г., подписанный ответчиком без замечаний, доказательств оплаты суммы долга в сумме 28 148 300 руб. ответчик в нарушение ст. 65АПК РФ суду не представил. Суд, исследовав материалы дела, учитывая позицию истца считает, что имеется долг ответчика перед истцом за переданный товар в общей сумме 28 148 300 руб. С учетом этого, поскольку оплата полученного товара ответчиком в полном объеме не произведена, контрдоказательства суду не представлены, требование истца о взыскании основного долга в общей сумме 28 148 300 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 10 003 436, 80 руб. неустойки, начисленные за период с 08.04.2022 по 20.09.2023, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств исходя из расчета 0,1% в день на сумму основного долга за период с 21.09.2023 г. по день фактической его оплаты. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7) указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Из указанных норм права, а также из правовой природы неустойки следует, что обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства представляет собой обязанность, являющуюся дополнительным (акцессорным) денежным обязательством. Следовательно, правовым основанием для взыскания неустойки является положение договора или закона, предусматривающие ответственность стороны за нарушение установленного обязательства. В соответствии с п. 9.2. договора, при несвоевременной оплате товара согласно Приложениям, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% процентов за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня истечения срока платежа по день оплаты товара Покупателем. В свою очередь, ответчиком заявлено о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В соответствии с пунктом 73 постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Кодекса). Невозможность исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличие задолженности перед другими кредиторами, наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствие бюджетного финансирования, неисполнение обязательств контрагентами, добровольное погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнение ответчиком социально значимых функций, наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. Согласно пунктам 74, 75 постановления № 7, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). При этом при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Предъявленная истцом к взысканию сумма является соразмерной и адекватной последствиям нарушения обязательства, поэтому основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки не установлено. Доказательств несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Неустойка, установленная в договоре в размере 0,1% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки, не считается чрезмерно высокой, а является обычно принятой в деловом обороте. Размер неустойки 0,1% не превышает размер штрафных санкций, обычно применяемых в гражданском обороте при неисполнении гражданско-правовых обязательств. Изучив представленный расчет пени, суд полагает расчет составлен арифметически верно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 67, 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования в части взыскания пени подлежащими удовлетворению в полном объеме в порядке ст. 330 ГК РФ. Также истцом заявлено требование о взыскании 1 388 135 рублей 34 копейки процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.08.2022 по 20.09.2023, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.09.2023 г. по день фактической оплаты задолженности из расчета 36% годовых от суммы основного долга. В силу п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Предусмотренная п. 1 ст. 489 ГК РФ возможность оплаты покупателем товара в рассрочку является разновидностью оплаты товара в кредит. В силу абзаца второго п. 4 ст. 488 ГК РФ договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - совместное постановление Пленумов N 13/14), договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 Кодекса). В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 совместного постановления Пленумов N 13/14, в силу ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами ст. 809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Коммерческий кредит не является самостоятельным договором и был заключен во взаимосвязи с другим договором - договором поставки купли-продажи № 26/2022/612 от 17.02.2022г., исполнение которого связано с передачей в собственности другой стороне товаров. Кредитный договор облечён в форму отсрочки оплаты товаров и, фактически, применяется как средство кредитования одним предприятием другого. Поскольку коммерческий кредит связан с договорными обязательствами, из которых возникла необходимость его использования, к нему применяются также правила о соответствующем договоре. Вместе с тем, в соответствии с п.1. Дополнительного соглашения от 03.05.2023г. к Договору купли-продажи № 26/2022/613 от 17.02.2022г.: Начиная с 01 августа 2023 года, размер процентной ставки коммерческого кредита увеличивается, устанавливается в размере 36% годовых и начисляется за период пользования коммерческим кредитом с 01 08.2023г. до даты фактической оплаты на стоимость отгруженного, но не оплаченного Товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности по договору, а являются процентами за использование отсрочки платежа. К коммерческому кредиту применяются нормы Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, о чем указано в пункте 2 статьи 823 ГК РФ и дополнительно разъяснено в пункте 12 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Условиях коммерческого кредита с процентной ставкой 36% годовых являются средней ставкой, используемой при заключении аналогичных договоров на территории Российской Федерации и находит свое отражение в деловой практике. Приложениями к Договорам установлена отсрочка оплаты Товара, соответственно на сумму задолженности подлежат начислению проценты по коммерческому кредиту. Кроме того, в силу п.3.13 Договора: В случае нарушения Покупателем срока оплаты за Товар (партию Товара) по Договору или любому из договоров, заключенных между Покупателем и Продавцом Продавец вправе потребовать от Покупателя досрочной оплаты за поставленный товар независимо от указанных в договорах (приложениях к договору) сроков оплаты. В соответствии с п.3.14 Договора: В случае наступления обстоятельств, указанных в пункте 3.12, 3.13 настоящего договора Продавец направляет Покупателю требование о досрочном исполнении обязательств по Договору. Покупатель обязан в течение 3-х (трех) рабочих дней с момента получения требования о досрочной оплате оплатить денежную сумму, указанную в требовании. По истечении срока оплаты, Продавец вправе начислить неустойку за просрочку оплаты в соответствия с условиями п. 9.2. настоящего Договора. Таким образом, сумма процентов по коммерческому кредиту по Приложениям №3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 на 20.09.2023 составила: 1 388 135, 34 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 67, 71 АПК РФ, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 1 388 135, 34 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.08.2022 по 20.09.2023, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 21.09.2023 г. по день фактической оплаты задолженности из расчета 36% годовых от суммы основного долга обоснованными и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в порядке ст. 823 ГК РФ. Платежным поручением от 16.08.2023 №7257 на сумму 203 000 рубля истец оплатил государственную пошлину. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 203 000 рублей в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "СТАВРОПОЛЬСКАЯ ФРУКТОВАЯ ДОЛИНА" (357100, РОССИЯ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД НЕВИННОМЫССК Г.О., НЕВИННОМЫССК Г., НЕВИННОМЫССК Г., ГАГАРИНА УЛ., Д. 63, ПОМЕЩ. 135, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2015, ИНН: <***>) в пользу ООО "АГРОТЕК АЛЬЯНС" (121609, <...>, ЭТАЖ 6 ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2007, ИНН: <***>) 28 148 300 рублей – задолженность по договору купли № 26/2022/612 от 17.02.2022 г., 10 003 436 рублей 80 копеек – неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 08.04.2022 г. по 20.09.2023 г., 1 388 135 рублей 34 копейки. - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.08.2022г. по 20.09.2023г. Взыскать с ООО "СТАВРОПОЛЬСКАЯ ФРУКТОВАЯ ДОЛИНА" (357100, РОССИЯ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД НЕВИННОМЫССК Г.О., НЕВИННОМЫССК Г., НЕВИННОМЫССК Г., ГАГАРИНА УЛ., Д. 63, ПОМЕЩ. 135, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2015, ИНН: <***>) в пользу ООО "АГРОТЕК АЛЬЯНС" (121609, <...>, ЭТАЖ 6 ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2007, ИНН: <***>) неустойку, в размере 0,1 процента от неоплаченной суммы основной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 21.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 21.09.2023 г. по день фактической оплаты задолженности из расчета 36% годовых от суммы основного долга. Взыскать с ООО "СТАВРОПОЛЬСКАЯ ФРУКТОВАЯ ДОЛИНА" (357100, РОССИЯ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД НЕВИННОМЫССК Г.О., НЕВИННОМЫССК Г., НЕВИННОМЫССК Г., ГАГАРИНА УЛ., Д. 63, ПОМЕЩ. 135, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2015, ИНН: <***>) в пользу ООО "АГРОТЕК АЛЬЯНС" (121609, <...>, ЭТАЖ 6 ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2007, ИНН: <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 203 000 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом. Судья: З.Ф. Зайнуллина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АГРОТЕК АЛЬЯНС" (подробнее)Ответчики:ООО "СТАВРОПОЛЬСКАЯ ФРУКТОВАЯ ДОЛИНА" (подробнее)Иные лица:ООО "Дионис" (подробнее)ООО "ПЛОДООБЪЕДИНЕНИЕ "САДЫ СТАВРОПОЛЬЯ" (подробнее) ООО "Сельскохозяйственное предприятие "КМВ-Агро" (подробнее) ООО "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НОВЫЙ ОКТЯБРЬ" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |