Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А73-2995/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2995/2020
г. Хабаровск
17 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.06.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес 690091, <...>; 680030, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сколот» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682800, <...>)

о взыскании 109 563 руб. 96 коп.

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2;

от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Сколот» о взыскании основного долга за потреблённую электрическую энергию за период с сентября по декабрь 2019 года включительно по договорам: от 05.12.2016 № 40-16, от 25.10.2016 № 22-16, от 23.03.2019 № 10-17, в размере 106 993 руб. 02коп., пени за период с 22.10.2019 по 25.02.2020 в размере 2 570 руб. 94 коп., пени с 26.02.2020 по день фактической оплаты, а также расходов по оплате государственной пошлины и возврате излишне оплаченной государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.03.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.04.2020 изменен порядок рассмотрения дела, суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 19.05.2020.

Истец в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ и просил взыскать с ответчика задолженность по договорам от 05.12.2016 № 40-16, от 25.10.2016 № 22-16, от 23.03.2019 № 10-17 в размере 101 141 руб. 72 коп., пени за период с 22.10.2019 по 05.04.2020 в размере 3 949 руб. 76 коп., а также пени с 06.04.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 19.05.2020 судом принято увеличение истцом размера исковых требований, назначено судебное разбирательство по делу на 10.06.2020.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Отзыв ответчиком не представлен.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещённого надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив в совокупности и взаимосвязи доводы истца и представленные им доказательства, суд приходит к следующему.

25.09.2016 между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Сколот» (ранее имело наименование ООО «Гарант») (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 22-16 на неопределенный срок (пункт 8.1).

05.12.2016 между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Сколот» (ранее имело наименование ООО «Гарант») (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 40-16 на неопределенный срок (пункт 8.1).

28.03.2019 между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Сколот» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 10-17 на неопределенный срок (пункт 8.1).

Пунктом 1.1. названных договоров установлено, что ПАО «ДЭК» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно п. 5.5 договоров расчёт осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчётным.

В период с сентября по декабрь 2019 года включительно истец поставил ответчику электрическую энергию по указанным договорам на общую сумму 106 993 руб. 02 коп., что подтверждается актами выполненных работ, счетами-фактурами, ведомостями потребления, актами и сведениями снятия показаний.

ООО «Сколот» обязательства по оплате электрической энергии не исполнил, оплату не произвёл.

Претензии от 21.01.2020 № 1121, от 31.12.2019 № 41-П-913 и от 21.01.2020 № 1119 об оплате задолженности по указанным выше договорам оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Наличие у ООО «Сколот» обязательств перед ПАО «ДЭК» по оплате электрической энергии в размере 101 141 руб. 72 коп. подтверждается представленными в дело договорами, актами приёма-передачи электрической энергии, счетами-фактурами, сведениями о расходе электроэнергии, ведомостями потребления и ответчиком не оспорено, отзыва и возражений в суд не представлено.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Отсутствие возражений со стороны ответчика суд расценивает как признание заявленных истцом требований.

Поскольку обязательства по оплате электрической энергии исполнены ответчиком ненадлежащим образом, заявленные исковые требования о взыскании основного долга в размере 101 141 руб. 72 коп. и пени за период с 22.10.2019 по 05.04.2020 в размере 3 949 руб. 76 коп, а всего 105 091 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день фактической оплаты долга, начисленной по правилам п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и п. 5 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, начиная с 06.04.2020: за период сентябрь, октябрь, ноябрь 2019 в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России на сумму долга 85 826 руб. 53 коп.; за декабрь 2019 с 77 дня (с 06.04.2020) по 90 день в размере 1/170 ставки рефинансирования и с 91 дня (с 20.04.2020) в размере 1/130 на сумму долга 15 315 руб. 19 коп.

Исходя из условий заключенных сторонами договоров энергоснабжения от 05.12.2016 № 40-16, от 25.10.2016 № 22-16, от 23.03.2019 № 10-17, установлено право истца на взыскание пени за неоплату ответчиком поставленного коммунального ресурса с учётом требований, установленных п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Вместе с тем согласно пункту 3 Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление) положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Пунктом 5 названного постановления установлено, что взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановить до 1 января 2021 г.

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований в части пени с 06.04.2020 по день фактической оплаты суммы долга следует отказать.

Истец вправе обратиться с таким требованием после завершения моратория.

Понесенные истцом судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика согласно удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 153 руб.

Излишне оплаченная сумма государственной пошлины в размере 1 447 руб. по платежному поручению от 26.02.2020 № 4496 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Сколот» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН <***>) задолженность по оплате электрической энергии в размере 101 141,72 руб. основного долга и 3 949,76 руб. пени, всего 105 091,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить ПАО «ДЭК» (ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 447 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.П. Гребенникова