Резолютивная часть решения от 25 ноября 2022 г. по делу № А02-506/2022

Арбитражный суд Республики Алтай (АС Республики Алтай) - Гражданское
Суть спора: Купля-продажа - Недействительность договора



100135_502238



Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А02-506/2022
город Горно-Алтайск
25 ноября 2022 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Прокурора Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 25, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к Министерству природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай; индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>; 308040701700011, ИНН <***>; 040700301190, ул. Ленкина, д. 12, г. Горно-Алтайск, <...>, с. Верх-Бийск, р-н. Турочакский, Респ. Алтай) о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем признания отсутствующим права аренды индивидуального предпринимателя ФИО2 на выдел лесного участка № 15 квартала 51, выделы №№ 1, 22, 37, 41, 43, 50 квартала 52 (доля кедра в составе древостоя лесных насаждений составляет 30% и более от общего запаса древесины), выделы №№ 1, 2, 7, 10, 12, 23, 27, 32, 33, 35, 36, 40, 42, 44, 45, 46, 52, 53 квартала № 51, выделы №№ 3, 4, 12, 31, 33, 34, 36, 38, 40, 44, 45, 51 квартала 52 (в защитных лесах, категория защитности – запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов), а также кварталы 53, 59, 60, 61 (в промысловой зоне) Майского урочища, Майского участкового лесничества, Байгольского лесничества, Турочакского района Республики Алтай,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ИП ФИО3 (с. Майск, Турочакский район), Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Прокурора республики Алтай удовлетворить.

Признать отсутствующим право аренды индивидуального предпринимателя ФИО2 на выдел лесного участка № 15 квартала 51, выделы №№ 1, 22, 37, 41, 43, 50 квартала 52 (доля кедра в составе древостоя лесных насаждений составляет 30% и более от общего запаса древесины), выделы №№ 1, 2, 7, 10, 12, 23, 27, 32, 33, 35, 36, 40, 42, 44, 45, 46, 52, 53 квартала № 51, выделы №№ 3, 4, 12, 31, 33, 34, 36, 38, 40, 44, 45, 51 квартала 52 (в защитных лесах, категория защитности – запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов), а также кварталы 53, 59, 60, 61 (в промысловой зоне) Майского урочища, Майского участкового лесничества, Байгольского лесничества, Турочакского района Республики Алтай.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

(ОГРН <***>; 308040701700011, ИНН <***>; 040700301190, ул. Ленкина, д. 12, г. Горно-Алтайск, <...>, с. Верх-Бийск, р- н. Турочакский, Респ. Алтай)

В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья С.В. Амургушев



Суд:

АС Республики Алтай (подробнее)

Ответчики:

Министерство природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай (подробнее)

Иные лица:

Департамент лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу (подробнее)

Судьи дела:

Амургушев С.В. (судья) (подробнее)