Решение от 17 декабря 2025 г. АС Новосибирской области

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-32908/2025
г. Новосибирск
18 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Александровой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.Ю., рассмотрев дело по исковому заявлению

Государственного автономного учреждения Новосибирской области "ЦЕНТР ДЕТСКОГО, СЕМЕЙНОГО ОТДЫХА И ОЗДОРОВЛЕНИЯ "ВСЕКАНИКУЛЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Новосибирск, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о расторжении договора поставки, при участии представителей:

истца: ФИО2, доверенность от 14.08.2023 сроком на 3 года, диплом, паспорт,

ответчика (онлайн): ФИО3, доверенность от 01.07.2025, диплом, паспорт,

УСТАНОВИЛ:


Государственное автономное учреждение Новосибирской области "ЦЕНТР ДЕТСКОГО, СЕМЕЙНОГО ОТДЫХА И ОЗДОРОВЛЕНИЯ "ВСЕКАНИКУЛЫ" (далее – ГАУ НСО "ВСЕКАНИКУЛЫ", истец)

обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), просит расторгнуть Договор № 2025.88910 от 06.05.2025, предметом которого является поставка малых архитектурных форм для быстро возводимого модульного здания на 49 мест в филиал ГАУ НСО "ВСЕКАНИКУЛЫ" «Детский оздоровительный лагерь «Красная горка» для нужд Заказчика, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ГАУ НСО «ВСЕКАНИКУЛЫ» и ИП ФИО1 был заключен договор, предметом которого является поставка малых архитектурных форм для быстро возводимого модульного здания на 49 мест в филиал ГАУ НСО "ВСЕКАНИКУЛЫ" «Детский оздоровительный лагерь «Красная горка» для нужд Заказчика в соответствии с Описанием предмета закупки и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 3.6 Договора, срок поставки Товара определен в течении 20 (двадцати) рабочих дней с даты заключения договора, то есть до 05.06.2025 (включительно).

По состоянию на 11.09.2025 ответчиком Товар по Договору не поставлен. На неоднократные претензии со стороны истца ответчик не реагирует. В письме от 23.06.2025 ответчик сообщает, что оборудование по Договору произведено и готово к установке, процесс монтажа начнется с 25.06.2025. 14.07.2025 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 101, на которую ответчик также не отреагировал. Далее в письме от 03.09.2025 № 1126 ответчик сообщает, что к 09.09.2025 оборудование будет готово к отгрузке. По состоянию на 11.09.2025 ответчиком Товар по Договору не поставлен, в связи с чем истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что готовы произвести поставку оборудования, часть оборудования уже была завезена на ту территорию, где должен быть осуществлен монтаж.

Арбитражный суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что 06.05.2025 между ГАУ НСО «ВСЕКАНИКУЛЫ» (заказчик) и ИП ФИО1 (поставщик) был заключен договор, предметом которого является поставка малых архитектурных форм для быстро возводимого модульного здания на 49 мест в филиал ГАУ НСО "ВСЕКАНИКУЛЫ" «Детский оздоровительный лагерь «Красная горка» для нужд Заказчика в соответствии с Описанием предмета закупки и на условиях, предусмотренных Договором.

Цена Договора составляет 3 713 613,00 (три миллиона семьсот тринадцать тысяч шестьсот тринадцать рублей 00 копеек), без НДС: НДС не предусмотрен на основании применения упрощённой системы налогообложения.

В соответствии с п. 3.1 договора, поставка Товара осуществляется силами и средствами Поставщика по адресу филиала государственного автономного учреждения Новосибирской области «Центр детского, семейного отдыха и оздоровления «ВСЕКАНИКУЛЫ» Детский оздоровительный лагерь «Красная горка», находящийся по адресу: 630000, Новосибирская область, г. Бердск, Речкуновская зона отдыха, стр. 19.

В силу п. 3.2 договора, доставка Товара до места передачи Товара производится силами и средствами Поставщика.

В п. 3.6 Договора предусмотрен срок поставки Товара в течении 20 (двадцати) рабочих дней с даты заключения договора.

Таким образом, согласно условиям договора, товар должен был быть поставлен в срок до 05.06.2025 (включительно).

Как указывает истец и не опровергает ответчик, товар до настоящего времени поставлен не был, на неоднократные претензии ответчик не реагировал.

Так, в адрес ответчика были направлены претензии 16.05.2025, 20.05.2025, 04.06.2025, 06.06.2025, 11.06.2025, 30.06.2025, 01.09.2025, 03.09.2025.

В адрес истца от ответчика поступило письмо от 20.06.2025, в котором ответчик сообщил, что оборудование произведено и готово к установке. Процесс монтажа начнется с 25.06.2025.

В претензии от 01.09.2025 истец предложил ответчику расторгнуть договор по соглашению сторон, в связи с чем предложил явиться 10.09.2025 к 10 час. 00 мин. по адресу: 630048, <...>, кабинет № 2 для подписания соглашения о расторжении договора, с приложением проекта соглашения.

Указанная претензия была направлена ответчику по почте по адресу: <...>.

Данный адрес является адресом места нахождения ответчика.

03.09.2025 от ответчика в адрес истца поступил ответ, в котором он сообщил, что в срок до 19.09.2025 года игровое оборудование будет установлено в полном соответствии с техническим заданием заключенного договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не

связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

На основании п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что стороной ответчика существенно нарушены условия договора в части срока исполнения обязательства.

Так, в соответствии с условиями договора, ответчику необходимо было осуществить поставку товара в срок до 05.06.2025 (включительно).

Ответчик поставку оборудования до настоящего времени не осуществил, несмотря на неоднократные претензии истца. В первом ответе ответчик сообщил, что монтаж оборудования будет осуществлено с 25.06.2025, во втором ответе сообщил о готовности установления оборудования в срок до 19.09.2025.

Однако, в указанные сроки монтаж оборудования произведен не был, каких-либо попыток связаться с истцом о переносе сроков поставки не предпринято.

Пояснения ответчика о том, что часть оборудования уже была завезена на ту территорию, где должен быть осуществлен монтаж, представитель истца опровергла, указав, что никакое оборудование не было поставлено. Кроме этого указала, что территория детского лагеря является закрытой, в связи с чем оборудование самостоятельно ответчиком завезено быть не могло.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика не имелось намерений исполнять условия договора, в связи с чем требования истца о расторжении договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд исходит из соблюдения истцом порядка расторжения договора, а именно, в адрес ответчика было направлено соответствующее письмо с указанием сроков явиться для подписания соглашения о расторжении.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть Договор № 2025.88910 от 06.05.2025, предметом которого является поставка малых архитектурных форм для быстро возводимого модульного здания на 49 мест в филиал ГАУ НСО "ВСЕКАНИКУЛЫ" «Детский оздоровительный лагерь «Красная горка» для нужд Заказчика.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Государственного автономного учреждения Новосибирской области "ЦЕНТР ДЕТСКОГО, СЕМЕЙНОГО ОТДЫХА И ОЗДОРОВЛЕНИЯ "ВСЕКАНИКУЛЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Е.А. Александрова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР ДЕТСКОГО, СЕМЕЙНОГО ОТДЫХА И ОЗДОРОВЛЕНИЯ "ВСЕКАНИКУЛЫ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Балабанюк Дмитрий Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ