Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А45-950/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-950/2023
17 мая 2023 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения объявлена «10» мая 2023 года.

Изготовлено решение в полном объеме «17» мая 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод промышленного оборудования» (ИНН <***>), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью «Эл 6» (ИНН <***>) в лице филиала в Новосибирской области: Эл 6 Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору поставки от 28.03.2022 №0250 в размере 5 508 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 (доверенность от 09.01.2023, паспорт, участие в судебном заседании с помощью системы онлайн-трансляции),

ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод промышленного оборудования» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эл 6» в лице филиала в Новосибирской области: Эл 6 Новосибирск о взыскании задолженности по договору поставки от 28.03.2022 №0250 в размере 5 508 000 рублей.

Судебное заседание по делу назначено на 10.05.2023.

От ответчика поступил отзыв, в котором указано на то, что сумма основного долга оплачена ответчиком 09.02.2023, что подтверждается платежным поручением № 1517 от 09.02.2023. Кроме того, ответчик не согласен с расчетом пени. На основании статьи 333 ГК РФ ответчик просил суд уменьшить сумму неустойки.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за период с 29.11.2022 по 09.02.2023 в размере 402 084 рубля. С доводами ответчика о несоразмерности неустойки истец не согласился.

Заявленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму неустойки за период с 29.11.2022 по 08.02.2023 в размере 396 576 рублей, согласившись с ответчиком в части периода ее начисления с 29.11.2022 по 08.02.2023, что составило 72 дня.

Заявленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании возражал против уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

28.03.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод промышленного оборудования» (Поставщик) и акционерным обществом «ЭПМ-Новосибирский электродный завод» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 0250 (далее Договор), согласно условий которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель обязуется его принять и оплатить. Наименование, ассортимент и количество Товара согласуются Сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Если иное не установлено в спецификации, определенный п. 1.1 настоящего договора объем Товара поставляется партиями по Заявкам Покупателя. Заявка должна быть направлена Поставщику за 3 дня до предполагаемой даты отгрузки и должна содержать ссылку на настоящий договор, определять количество передаваемого Товара и срок его поставки Поставщиком.

Товар поставляется Поставщиком за его счет до склада Покупателя, расположенного по адресу: 633216, Россия, Новосибирская область, Искитимский район, промплощадка Новосибирского электродного завода.

В мае 2022 года Истцом было получено уведомление о реорганизации Акционерного общества «ЭПМ-Новосибирский электродный завод» в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Эл 6».

Согласно спецификации №1 от 28.03.2022, истцом по счет-фактуре (УПД) №385 30 августа 2022 год был поставлен ответчику следующий товар на сумму 5 508 000 рублей:

- Редуктор РМ-650-22,4-11КМ-У1, 2 шт. - 453 600руб.

- Редуктор РМ-650-31,5-21 М, 1 шт. - 226 800руб.

- Редуктор РМ-500-31,5-22, 1 шт. - 118 800руб.

- Редуктор РМ-650-22,4-11К-У1, 2 шт. - 453 600руб.

- Редуктор РМ-650-12,64-22М, 2 шт. - 453 600руб.

- Редуктор РЦЦ-400-16-21, 2 шт. - 189 600руб.

- Редуктор РЦД-400-16-12, 2 шт. - 189 600руб.

- Редуктор РЦЦ-400-20-16, 1 шт. - 111 600руб.

- Редуктор РЦЦ-400-20-26, 1 шт. - 111 600руб.

- Редуктор Ц2У-250-20-12У-1, 2 шт. -201 600руб.

- Редуктор Ц2У-250-20-21, 2 шт. - 201 600руб.

- Редуктор РЦД-350-40-22, 2 шт. - 146 400руб.

- Редуктор Ц2У-200-20-21, 2 шт. - 163 200руб.

- Редуктор Ц2-400П-16-27, 5 шт. - 1 074 000руб.

- Редуктор Ц2-400П-16-18, 2 шт. - 429 600руб.

- Редуктор 2463-63-56-1-К-22У2Шп, 2 шт. - 57 600руб.

- Редуктор РЦД-350-10-21, 3 шт. -219 600руб.

- Редуктор В-400-28, 4 шт. - 307 200руб.

- Редуктор Ц2У-160-40-12, 2 шт. - 100 800руб.

- Редуктор 1ЦУ-160-4-21-ЦЦ-2-2-У, 1 шт. - 58 800руб.

- Редуктор КЦ1-300-20-42, 1 шт. - 238 800руб.

Согласно п. 3.3 договора поставки Оплата поставленного Товара производится в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента поступления партии Товара на склад Покупателя, на основании надлежащим образом оформленных счета-фактуры, накладной. На сумму денежного обязательства проценты, предусмотренные ст. 317.1 ГКРФ, не начисляются и не выплачиваются. Днем оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

09.02.2023 ответчик оплатил товар в размере 5 508 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1517 от 09.02.2023.

За просрочку поставки или оплаты поставленного Товара, Нарушившая условия настоящего договора Сторона уплачивает другой Стороне пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченной либо не поставленного/недопоставленного в срок Товара, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы договора (п.6.2 договора).

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты поставленного товара, истцом на основании п.6.2 договора была начислена неустойка за период с 29.11.2022 по 08.02.2023 в размере 396 576 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки, истец обратился к нему с претензией, в которой просил исполнить обязательства по оплате товара.

Поскольку неустойка по договору поставки от 28.03.2022 ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 28.03.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод промышленного оборудования» (Поставщик) и акционерным обществом «ЭПМ-Новосибирский электродный завод» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 0250 (далее Договор), согласно условий которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель обязуется его принять и оплатить. Наименование, ассортимент и количество Товара согласуются Сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Если иное не установлено в спецификации, определенный п. 1.1 настоящего договора объем Товара поставляется партиями по Заявкам Покупателя. Заявка должна быть направлена Поставщику за 3 дня до предполагаемой даты отгрузки и должна содержать ссылку на настоящий договор, определять количество передаваемого Товара и срок его поставки Поставщиком.

Товар поставляется Поставщиком за его счет до склада Покупателя, расположенного по адресу: 633216, Россия, Новосибирская область, Искитимский район, промплощадка Новосибирского электродного завода.

В мае 2022 года Истцом было получено уведомление о реорганизации Акционерного общества «ЭПМ-Новосибирский электродный завод» в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Эл 6».

Согласно спецификации №1 от 28.03.2022, истцом по счет-фактуре (УПД) №385 30 августа 2022 год был поставлен ответчику следующий товар на сумму 5 508 000 рублей:

- Редуктор РМ-650-22,4-11КМ-У1, 2 шт. - 453 600руб.

- Редуктор РМ-650-31,5-21 М, 1 шт. - 226 800руб.

- Редуктор РМ-500-31,5-22, 1 шт. - 118 800руб.

- Редуктор РМ-650-22,4-11К-У1, 2 шт. - 453 600руб.

- Редуктор РМ-650-12,64-22М, 2 шт. - 453 600руб.

- Редуктор РЦЦ-400-16-21, 2 шт. - 189 600руб.

- Редуктор РЦД-400-16-12, 2 шт. - 189 600руб.

- Редуктор РЦЦ-400-20-16, 1 шт. - 111 600руб.

- Редуктор РЦЦ-400-20-26, 1 шт. - 111 600руб.

- Редуктор Ц2У-250-20-12У-1, 2 шт. -201 600руб.

- Редуктор Ц2У-250-20-21, 2 шт. - 201 600руб.

- Редуктор РЦД-350-40-22, 2 шт. - 146 400руб.

- Редуктор Ц2У-200-20-21, 2 шт. - 163 200руб.

- Редуктор Ц2-400П-16-27, 5 шт. - 1 074 000руб.

- Редуктор Ц2-400П-16-18, 2 шт. - 429 600руб.

- Редуктор 2463-63-56-1-К-22У2Шп, 2 шт. - 57 600руб.

- Редуктор РЦД-350-10-21, 3 шт. -219 600руб.

- Редуктор В-400-28, 4 шт. - 307 200руб.

- Редуктор Ц2У-160-40-12, 2 шт. - 100 800руб.

- Редуктор 1ЦУ-160-4-21-ЦЦ-2-2-У, 1 шт. - 58 800руб.

- Редуктор КЦ1-300-20-42, 1 шт. - 238 800руб.

Согласно п. 3.3 договора поставки Оплата поставленного Товара производится в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента поступления партии Товара на склад Покупателя, на основании надлежащим образом оформленных счета-фактуры, накладной. На сумму денежного обязательства проценты, предусмотренные ст. 317.1 ГКРФ, не начисляются и не выплачиваются. Днем оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

09.02.2023 ответчик оплатил товар в размере 5 508 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1517 от 09.02.2023.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2 договора за просрочку поставки или оплаты поставленного Товара, Нарушившая условия настоящего договора Сторона уплачивает другой Стороне пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченной либо не поставленного/недопоставленного в срок Товара, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы договора.


Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты поставленного товара, истцом на основании п.6.2 договора была начислена неустойка за период с 29.11.2022 по 08.02.2023 в размере 396 576 рублей.

Расчёт и период начисления неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт первый); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (пункт второй).

Как разъяснено в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление № 7), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке.

В пункте 73 постановления № 7 указано, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что договором согласован размер неустойки 0,1%, принимая во внимание отсутствие доказательств явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

р е ш и л:

взыскать с ООО «Эл 6» (ИНН <***>) в пользу ООО «Барнаульский завод промышленного оборудования» (ИНН <***>) пени в размере 396 576 рублей за период с 29.11.2022 по 08.02.2023, расходы по уплате госпошлины в размере 10 932 рубля.

Возвратить ООО «Барнаульский завод промышленного оборудования» из федерального бюджета госпошлину в размере 39 608 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Н.В. Гофман