Резолютивная часть определения от 22 декабря 2025 г. АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Определение

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

назначении предварительного судебного заседания

г. Ростов-на-Дону «23» декабря 2025 года Дело № А53-36635/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Исаченко А.Н.,

ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сумо Изакая" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2022, ИНН: <***>)

к Административной комиссии при Администрации Кировского района г. Ростова-на- Дону,

Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону

о признании незаконным и отмене постановления от 17.09.2025 № 1113/3741-2025 по делу об административном правонарушении, прекращении производства по делу об административном правонарушении

при участии:

от заявителя - представитель ФИО1 по доверенности от 08.04.2022 от административного органа – представитель не явился;

Определением суда от 08.10.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В адрес суда от административного органа представлен отзыв на заявление и материалы административной проверки, которые судом приобщены к материалам дела.

Суд определением от 02.12.2025 назначил судебное заседание в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.

В судебном заседании представитель общества требования поддержал в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, частью 5 статьи 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 28 января 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 526.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить об этом суд.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, в срок до 26.01.2026 выполнить следующие действия:

Заявителю представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, указать в соответствии с каким постановлением, вступившим в законную силу правомерно применять ч.45 ст. 4.1 КоАП РФ.

Административному органу – доказать состав правонарушения с учетом представленные доказательств и оформленных процессуальных документов ходе рассмотрения административного дела.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 344002, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон помощника судьи, телефон секретаря судебного заседания 282-84-73..

Судья А.Н. Исаченко



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СУМО ИЗАКАЯ" (подробнее)

Ответчики:

Административная комиссия при администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону (подробнее)

Судьи дела:

Исаченко А.Н. (судья) (подробнее)