Решение от 8 мая 2021 г. по делу № А56-119304/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119304/2020
08 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "ГАЗПРОМ СПЕЦГАЗАВТОТРАНС" (426039, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ" (196084, Санкт-Петербург город, Московский проспект, дом 107, корпус 3 литер О, эт/пом/ком 2/4-Н/2.6, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 17.03.2021;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 23.11.2020;

установил:

Публичное акционерное общество "ГАЗПРОМ СПЕЦГАЗВТОТРАНС" (далее - ПАО "ГАЗПРОМ СПЕЦГАЗВТОТРАНС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ" (далее – ООО "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ") о взыскании 22435789,65 руб. задолженности по договору субподряда от 09.03.2017 № СГК-17-60/01 (далее – Договор), 448715,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2018 по 17.09.2020.

Представитель истца заявила ходатайство о приобщении к материалам дела актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат по Договору; поддержала исковые требования.

Представитель ответчика представил контррасчет процентов, просил отложить рассмотрение дела. Суд отклонил данное ходатайство.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между - ПАО "ГАЗПРОМ СПЕЦГАЗВТОТРАНС" (субподрядчиком) и ООО "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ" (генподрядчиком) заключен Договор, по условиям которого генподрядчиком поручает, а субподрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить своими и/или привлеченными силами и средствами работы (далее – работы) по объектам ООО «Газпром транс газ Чайковский» (принципал), указанные в приложении № 1 к настоящему Договору, являющемуся его неотъемлемой частью, а генподрядчик обязуется принимать работы, фактически выполненные субподрядчиком по Договору, в соответствии с проектной документацией, включая сметную часть (ПД), предоставленной ООО «Газпром центрремонт» (заказчик) и/или принципалом, либо, при отсутствии ПД, сметной документацией (СД) и оплачивать их стоимость субподрядчику.

В соответствии с п. 2.2. Договора сроки выполнения работ определяются приложением № 1. При необходимости промежуточные сроки определяются оформленным сторонами календарным планом-графиком выполнения работ. Датой исполнения субподрядчиком обязательств по выполнению работ считается дата подписания сторонами акта приемки объекта из ремонта.

В силу п. 3.1. Договора стоимость работ, предусмотренных к выполнению п. 1.1. настоящего Договора является приблизительной и составляет 191019245,55 руб.

Согласно пункту 7.1. Договора сдача-приемка выполненных субподрядчиком объемов работ по настоящему договору производится генподрядчиком в следующем порядке:

По п. 7.1.1. Договора субподрядчик не позднее 20 числа отчетного месяца, с сопроводительным письмом предъявляет генподрядчику оформленный со своей стороны на бумажном (четыре экземпляра) и электронном носителях пакет документов согласно перечню, в том числе акты о приемке выполненных работ (форма КС-2, приложение № 5) с приложением заверенных копий первичных документов, подтверждающих фактические затрат, включенные в пакеты КС-2.

Акты формы КС-2 оформляются в формате сметной программы «Гранд-смета» и формате Excel, с включением МТР, используемых субподрядчиком для обеспечения данных работ в отчетном месяце. В случае использования давальческих материалов поставки генподрядчика для работ в отчетном месяце стоимость давальческих материалов в форме КС-2.

В соответствии с пунктом 9.1. Договора оплата за выполненные субподрядчиком работы, согласно подписанным сторонами акта (КС-2) и справки (КС-3) осуществляется генподрядчиком по настоящему Договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в Договоре, в течение 10 дней после получения целевых денежных средств от заказчика или по согласованию сторон, другими способами оплаты, не противоречащими законодательству РФ.

В силу пункта 9.2. Договора основанием для взаимных расчетов по настоящему Договору служат следующие документы: счет-фактура субподрядчика с приложением справки КС-3, заполненной на основании подписанного сторонами акта КС-2, счет-фактура генподрядчика за проданные субподрядчику материалы, акт и счет-фактура генподрядчика за оказанные услуг генподрядчика.

Субподрядчик выполнил работы по Договору на общую сумму 22435789,65 руб. согласно справкам формы КС-3 от 31.10.2018 № 6 на сумму 5777874,72 руб., от 30.11.2018 № 4 на сумму 1384603,50 руб., от 30.11.2018 № 8 на сумму 4587016,83 руб., от 31.12.2018 № 5 на сумму 1118535,35 руб., от 31.12.2018 № 7 на сумму 5277910,49 руб., от 31.12.2018 № 9 на сумму 4289848,46 руб., актам формы КС-2, подписанным сторонами.

Генподрядчик не оплатил указанные работы, в связи с чем субподрядчик направил претензию от 18.09.2020 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ПАО "ГАЗПРОМ СПЕЦГАЗВТОТРАНС" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт выполнения работ стоимостью 22435789,35 руб. подтверждается справками формы КС-3 от 31.10.2018 № 6, от 30.11.2018 № 4, от 30.11.2018 № 8, от 31.12.2018 № 5, от 31.12.2018 № 7, от 31.12.2018 № 9, актами формы КС-2, подписанными генподрядчиком без возражений.

Ответчик указывает, что истец ранее обращался в суд с иском о взыскании с ответчика 85181482,86 руб. задолженности, 1703629,65 руб. штрафа в рамках дела № А56-5008/2019.

Как следует из постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 по делу № А56-5008/2019 исковые требования рассмотрены в отношении актов формы КС-2 и справок формы КС-3 от 31.08.2017, 30.09.2017, 31.10.2017, 30.11.2017, 31.12.2017, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 31.06.2018, 31.07.2018, 31.09.2018.

Требования о взыскании стоимости работ, выполненных по актам формы КС-2 от 31.10.2018 № 6, от 30.11.2018 № 4, от 30.11.2018 № 8, от 31.12.2018 № 5, от 31.12.2018 № 7, от 31.12.2018 № 9, не были предметом спора по делу № А56-5008/2019, в том числе арифметически, исходя из чего оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты спорных работ, требование о взыскании 22435789,65 руб. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец заявил требование о взыскании 448715,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2018 по 17.09.2020.

Проверив расчет процентов, суд признает его верным, суд отклонил контррасчет ответчика, поскольку начисление процентов за пользование чужими денежными средствами от даты получения претензии является ошибочным.

Требование о взыскании 448715,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ" в пользу публичного акционерного общества "ГАЗПРОМ СПЕЦГАЗАВТОТРАНС" 22435789,65 руб. задолженности, 448715,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ" в доход федерального бюджета 137423 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.