Решение от 10 августа 2018 г. по делу № А12-8878/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«10» августа 2018 г.

Дело № А12-8878/18


Резолютивная часть решения объявлена 3 августа 2018г. Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Книготорговое предприятие «Кассандра» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с привлечением к участию в деле третьего лица: публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность № 200 от 29.12.2017;

от ответчика –не явился, извещен;

от третьего лица – ФИО2, доверенность №165-18 от 01.02.2018;

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее – ПАО "Волгоградэнергосбыт", истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Книготорговое предприятие «Кассандра» (далее – ООО Книготорговое предприятие «Кассандра», ответчик), с привлечением третьего лица публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее –ПАО "МРСК Юга"), о взыскании стоимости объемов безучетного потребления электрической энергии по договору №4024599/12 от 01.11.2011 за период за период с 01.04 2017 по 14.12.2017 в размере 50000 рублей.

Определением суда от 23.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.04.2018 ответчиком представлен отзыв, в котором он просит в удовлетворении иска отказать в связи с полной оплатой долга в размере 50 000 руб.

11.04.2018 истцом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об уточнении размера иска до 110 688,73 руб.

Данное ходатайство судом удовлетворено, уточненные требования приняты к рассмотрению.

Определением от 21.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств.

В судебном заседании 03.08.2018 истец вновь уточнил размер иска и просил взыскать с ответчика стоимость безучетного потребления электроэнергии в сумме 92070,46 руб. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Представитель третьего лица ПАО "МРСК Юга" поддержал позицию истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением директора в командировке, представителя ФИО3 в ежегодном оплачиваемом отпуске.

В силу пункта 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, если признает причины неявки уважительными.

Таким образом, указанная норма определяет право суда отложить судебное разбирательство, а не обязанность.

В соответствии со статьей 123 АПК РФ ООО Книготорговое предприятие «Кассандра» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в от 28.05.2009 N 36, п. 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 64/30 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица не относятся к объективным причинам, препятствующим явке представителя в судебное заседание, и не могут быть признаны уважительными причинами для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

При таких обстоятельствах факт того, что представитель ответчика не может присутствовать в судебном заседании, не является безусловным основанием для отложения судебного разбирательства.

В связи с этим, суд считает, что причина неявки представителя ответчика в судебное заседание не может быть признана уважительной, а отложение судебного заседания повлекло бы затягивание арбитражного процесса и нарушение прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле, своевременно совершивших процессуальные действия.

На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Волгоградэнергосбыт», переименованным в ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Книготорговое предприятие «Кассандра», (покупатель) заключен договор энергоснабжения №4024599/12 от 01.11.2011.

В соответствии с условиями указанного договора истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных в Приложении 3 к договору, а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Договорной объем потребления электрической энергии с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен в приложении 1 к данному договору.

Согласно п.5.1 договора определение количества принятой потребителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний (приложение №4, №4а), актов о неучетном потреблении или замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки.

Потребитель оформляет и предоставляет гарантирующему поставщику ведомость в двух экземплярах в соответствии с п.2.3.15.

Разделом 7 договора установлен порядок расчета за потребленную энергию: до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период.

В Приложениях к договору стороны согласовали договорные величины поставки электрической энергии, в Приложении №3 -перечень точек поставки и точек учета.

В соответствии с пунктом 4.4 договора государственная поверка СКУЭ, замена и обслуживание элементов, входящих в СКУЭ в зоне ответственности покупателя, обеспечивается потребителем в установленные ГОСТом сроки за свой счет.

Согласно пункту 4.5 договора в случае установления представителем гарантирующего поставщика факта безучётного потребления энергии (мощности) составляет акт о неучетном потреблении энергии по форме приложения 9 к договору.

Согласно пункту 2.3.3 договора покупатель обязан обеспечить работоспособность СКУЭ, соблюдать эксплуатационные требования к СКУЭ, установленные законодательством РФ, заводом-изготовителем и настоящим договором и обеспечить сохранность пломбировки и законов визуального контроля на всех элементах СКУЭ. В течение 24 часов с момента фактической утраты (выхода из строя) СКУЭ и/или ее элементов, выявления нарушений пломбировки или знаков визуального контроля извещать гарантирующего поставщика об утрате (неисправности) СКУЭ (элементов СКУЭ) или нарушении пломб и знаков визуального контроля.

Пунктом 2.3.12 договора установлена обязанность покупателя незамедлительно уведомлять гарантирующего поставщика и СО об авариях на энергопринимающих объектах, принадлежащих покупателю, связанных с отключением питающих линий и повреждением основного оборудования; об утрате (неисправности) СКУЭ, нарушениях схемы учета, нарушения защитных и пломбирующих устройств измерительных комплексов.

В приложении 3 к договору в качестве одно из приборов учета указан счетчик СО-ИБМ2 заводской номер 473786, установленный в помещении склада по адресу: <...>.

Письмом от 08.09.2017 №141 ООО «Книготорговое предприятие «Кассандра» известило гарантирующего поставщика - ПАО "Волгоградэнергосбыт" о необходимости распломбировки приборов учета электрической энергии в связи с очередной поверкой трансформаторов тока и заменой электросчетчиков.

Данное письмо было направлено гарантирующим поставщиком в адрес сетевой организации - ПАО "МРСК Юга" для выполнения работ по техническому обслуживанию счетчика.

14.12.2017 представителем сетевой организации ПАО "МРСК Юга" в присутствии представителя потребителя энергетика ФИО4 произведена проверка расчетного прибора учета электрической энергии №473786, расположенного по адресу: <...>, в ходе которой установлено безучетное потребление электроэнергии по причине истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 102172, в присутствии представителя потребителя.

На основании акта неучтенном потреблении электроэнергии N 102172 от 14.12.2017 сетевой организацией определен объем безучетного потребления энергии за период с 01.04.2017 по 14.12.2017 за минусом фактической оплаченного объема (2035 кВтч), который составил 19117 кВтч.

ПАО "Волгоградэнергосбыт" произвело расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии на сумму 160688,73 руб.

16.02.2018 ПАО "Волгоградэнергосбыт" направило ответчику претензию о погашении задолженности в сумме 160 688,73 руб.

Невыполнение потребителем обязанности по оплате задолженности послужило поводом для обращения ПАО "Волгоградэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

После подачи иска ответчик платежному поручению №342 от 20.03.2018 перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 50 000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил период взыскания с 05.04.2017 (дата предыдущей проверки) по 14.12.2017, и просил взыскать с ответчика за этот период задолженность по оплате стоимости безучетного потребления электрической энергии в сумме 92 070,46 руб.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как следует из пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке.

Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125, Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке (утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 02.07.2014 №1815).

В силу пунктов 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - ПТЭЭП) поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями.

Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается.

В силу пункта 155 Основных положений собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа.

Результаты поверки прибора учета удостоверяются знаком поверки (поверительным клеймом) и (или) свидетельством о поверке.

После проведения поверки прибора учета такой прибор учета должен быть установлен и допущен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

В силу п. 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается.

В связи с изложенным, по истечении срока поверки прибора учета его показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета.

Согласно пункту 2.3.3 договора потребитель обязан обеспечить работоспособность СКУЭ, соблюдать в течение срока действия договора эксплуатационные требования к СКУЭ, установленные законодательством РФ, заводом-изготовителем и настоящим договором и обеспечивать сохранность пломбировки и знаков визуального контроля на всех элементах СКУЭ. В течение 24 часов с момента фактической утраты (выхода из строя) СКУЭ и/или ее элементов, выявления нарушения пломбировки или знаков визуального контроля извещать гарантирующего поставщика об утрате (неисправности) СКУЭ (элементов СКУЭ) или нарушения пломб и знаков визуального контроля.

При наличии актов неучтенного потреблении энергии, количество поставленной и потребленной энергии за соответствующий период определяется расчётным способом, предусмотренным Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (пункт 5.7 договора).

Ответчик не представил суду доказательств, что в спорный период (с 05.04.2017 по 14.12.2017) спорный прибор учета №473786 отвечал предъявляемым требованиям и фиксировал достоверные данные потребления.

Заявка ответчика от 08.09.2017 №141 не может быть расценена судом в качестве доказательства надлежащего информирования ПАО «Волгоградэнергосбыт», поскольку обращение к гарантирующему поставщику произошло после истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета (2 квартал 2017г.).

Доводы ответчика о том, что прибор учета на дату проверки был годен, судом отклоняются, поскольку не соответствуют нормам права.

В силу части 5 статьи 13 Закона N 102-ФЗ порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

В целях исполнения указанного Закона приказом Минпромторга России от 02.07.2015 N 1815 утвержден Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" (Зарегистрировано в Минюсте России 04.09.2015 N 38822) (далее - Порядок).

Согласно пункту 4 Порядка результаты поверки средства измерений удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерения, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки.

В силу пункта 13 Порядка результаты поверки действительны в течение межповерочного интервала.

В соответствии с пунктом 14 Порядка для СИ, на которые выдается свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки, - до даты, указанной в свидетельстве о поверке СИ;

для СИ, на которые наносится знак поверки, но при этом свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки не выдается:

а) для знака поверки с указанием месяца поверки, - до конца месяца, предшествующего месяцу проведения поверки, с учетом межповерочного интервала;

б) для знака поверки с указанием квартала выполнения поверки - до конца квартала, предшествующего кварталу поверки, с учетом межповерочного интервала;

в) для знака поверки с указанием только года поверки - до 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспорено, срок поверки спорного прибора учета №473786 – 2 квартал 2017г., т.е. поверка должна быть осуществлена не позднее 31.03.2017.

Следовательно, на дату проведения проверки от 14.12.2017 срок поверки прибора учета уже истек.

В акте предыдущей проверки от 05.04.2017 указано, что прибор учета годен с замечаниями, а именно, потребителю было предписано заменить/поверить прибор учета в срок до 05.05.2017, что последним выполнено не было.

Пунктом 167 Основных положений N 442, предусмотрено проведение проверок соблюдения потребителями порядка учета электрической энергии на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии гарантирующими поставщиками, сетевыми организациями.

Порядок и условия определения объема безучетного потребления определены в пунктах 192 - 195 Основных положений.

Так, в силу пункта 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. При этом факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений N 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 102172 от 14.12.2017 составлен с соблюдением требований, установленных п. 193 Основных положений N 442, с участием уполномоченного представителя покупателя – электрика ФИО4

В акте содержатся объяснения потребителя о несогласии его с выявленными недостатками по причине направления в сентябре 2017г. уведомления о замене и поверке счетчика.

При таком положении в проведении проверки было обеспечено участие уполномоченного со стороны потребителя лица, который не был лишен права предоставить свои объяснения по факту безучетного потребления электроэнергии и замечания к акту.

Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Абзац 1 пункта 195 Основных положений прямо указывает на то, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям, согласно которому если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, то объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется по формуле: W = Pмакс х Т, где Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки; Т - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электроэнергии, но не более 8760 часов.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая не предоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В силу пункта 166 Правил N 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Принимая во внимание отсутствие доказательств того, что в спорный период прибор учета отвечал предъявляемым требованиям и фиксировал достоверные данные потребления, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии, в связи с чем, обязан оплатить ее стоимость, определенную расчетным способом.

Период, за который произведен расчет безучетного потребления (с учетом уточнений), с 05.04.2017 (дата предыдущей проверки) по 14.12.2017 также полностью соответствует нормам действующего законодательства.

Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен за 05.04.2017 по 31.05.2017 исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года; за период с 01.06.2017 по 14.10.2017 по величине максимальной мощности (4 кВт) согласованной в приложении к договору энергоснабжения №4024599/12 от 01.11.2011, за минусом фактически оплаченного объема энергии, что соответствует положениям, содержащимся в пункте 195 Основных положений N 442.

Стоимость безучетного потребления электрической энергии составила 142 070,46 руб. Ответчик частично оплатил задолженность в сумме 50 000 руб.

Таким образом, на дату принятия судом решения задолженность составила 92070,46 руб.

Статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства оплаты стоимости переданной электрической энергии за спорный период.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Представленный истцом акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 102172 от 14.12.2017 соответствует требованиям Основных положений №442. Расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии судом проверен и признан верным.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом того, что доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы долга не представлено, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии N 102172 от 14.12.2017 в размере 92070,46 руб.

Контррасчет ответчика судом не принимается, поскольку единственным способом расчета безучетного потребления является расчетный метод, изложенный в пунктах 166, 179, подпункта "б" пункта 1 приложения N 3 Основных положений N 442. Иного расчетного способа в случае безучетного потребления действующим законодательством не предусмотрено.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2017 по делу №А12-7514/2017, от 30.11.2017 по делу №А12-5028/2017, постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 по делу №А12-31529/2017.

Утверждение ответчика об определении объема переданной электроэнергии исходя из продолжительности ежедневной работы магазина по адресу <...> (понедельник-пятница с 9-00 до 19-00, суббота-воскресенье выходной), что подтверждается приказом №18 от 06.04.2015, судом не принимается во внимание.

Из подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений следует, что при определении объема безучетного потребления к расчету всегда принимается режим потребления 24 часа в сутки.

Наличие возможности определения количества фактических часов энергопотребления, существует в тех случаях, когда соответствующий порядок определения режима функционирования объекта закреплен в договоре.

Однако, в договоре №4024599/12 от 01.11.2011 сторонами не согласован режим работы энергопринимающих устройств ответчика, в связи с чем, каких-либо оснований считать, что примененный истцом порядок расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии не соответствует императивным нормам Основных положений №442, в данном случае не имеется.

Ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлено каких-либо доказательств того, что у него имеется оборудование, потребляющее электрическую энергию в ином (не круголосуточном) режиме.

Кроме того, ответчик, не проявив должной заботливости и внимания, ни при заключении договора, ни при его исполнении не представил истцу информацию о режиме работы и соответственно режиме потребления электроэнергии в принадлежащем ответчику помещении.

Ходатайство ответчика о необходимости истребования у истца технической документации на подключение электросетей к каждому прибору учета, судом отклоняется, поскольку не ясно какую именно техническую документацию необходимо истребовать и как эти документы повлияют на исход дела.

В материалы дела ответчиком также не представлены сведения о том, что указанные документы имеются в распоряжении истца.

Основными положениями №442 не предусмотрено осуществление расчета объема безучетного потребления исходя из графика работы абонента либо сезонного характера работы.

Таким образом, представленный ответчиком контррасчет объема электроэнергии за спорный период судом отклоняется, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам дела и номам действующего законодательства.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в ее уплате.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Книготорговое предприятие «Кассандра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость объема безучетного потребления электрической энергии в размере 92070,46 руб.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Книготорговое предприятие «Кассандра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3683 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья И.И. Аниськова