Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А32-48489/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: (861) 293-80-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-48489/2017

«04» апреля 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2018 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М.В.

При ведении протокола помощником судьи Сербиным С.Н.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Ювикс-М», ст. Новониколаевская

к ООО «Ювикс-Кубань», ст. Новониколаевская

о взыскании 340 500 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

ООО «Ювикс-М», ст. Новониколаевская обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Ювикс-Кубань», ст. Новониколаевская о взыскании 547 740 руб. 00 коп. – задолженности по арендной плате (уточненные требования).

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, документы, подтверждающие погашение суммы долга также не представил.

На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствии представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды оборудования и техники № 2 от 01.10.2010г., согласно которому истец передал ответчику во временное владение и пользование машины, оборудование и автотранспортные средства сроком на 11 месяцев.

В соответствии с п. 5.2 договора, при отсутствии заявления хотя бы одной из сторон о прекращении или изменении договора по окончании срока, он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику в аренду имущество по акту приема-передачи от 01.10.2010г.

Также между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды оборудования и техники № 2 от 01.07.2015г., согласно которому истец передал ответчику во временное владение и пользование машины, оборудование и автотранспортные средства сроком на 11 месяцев.

В соответствии с п. 5.2 договора, при отсутствии заявления хотя бы одной из сторон о прекращении или изменении договора по окончании срока, он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором.

Согласно п. 3.1 договора ежемесячная арендная плата составляет 10 000 руб. 00 коп.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п. 3.2 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику в аренду имущество по акту приема-передачи от 01.07.2015г.

Дополнительным соглашением № 1 от 30.03.2016г. стоимость арендной платы установлена в сумме 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

Дополнительным соглашением № 1/16 от 01.09.2016г. стоимость арендной платы установлена в сумме 50 000 руб. 00 коп. в месяц.

Как указал истец, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате арендной платы, за ним образовалась задолженность в размере 547 740 руб. 00 коп.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Поскольку до настоящего времени ответчик задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела и разрешении данного спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок как предусмотренных, так и не предусмотренных законом.

При этом сделки совершаются субъектами гражданского права свободно: своей волей и в своем интересе, что вытекает из части 2 статьи 1 ГК РФ.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы по договорам аренды № 2 от 01.10.2010г., № 2 от 01.07.2015г., срок исполнения которых наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика 547 740 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате как законные и обоснованные подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Ювикс-Кубань», ст. Новониколаевская в пользу ООО «Ювикс-М», ст. Новониколаевская 547 740 руб. 00 коп. – долга по уплате арендной платы.Взыскать с ООО «Ювикс-Кубань», ст. Новониколаевская в доход федерального бюджета РФ 13 954 руб. 80 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ М.В. КРЫЛОВА