Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А40-160129/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-160129/23-25-1153
г. Москва
29 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2023 Полный текст решения изготовлен 29.08.2023

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОТЕРМИКС" 199178, <...>, ЛИТЕР А, ОФИС 69, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2014, ИНН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ГОЛЬЯНОВО" 107065, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2013, ИНН: <***>

О взыскании задолженности по контракту № 23-44-2023 от 18.04.2023 в размере 1 108 800 руб., неустойку за период с 11.05.2023 по 03.07.2023 в размере 14 968,80 руб.,

при участии: от ответчика: ФИО2 по доверенности от 22.08.2023 от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЭКОТЕРМИКС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ГОЛЬЯНОВО» о взыскании по Контракту от 18.04.2023 № 23-44-2023 на поставку средств связующего для текущего содержания территории и проведения месячника в 2023 г., в том числе

1 108 800 руб. основного долга за товар,

14 968, 80 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 11.05.2023 по 03.07.2023, а также - по дату фактической оплаты основного долга.

Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик по исковым требованиям о взыскании основного долга за товар возразил, ссылаясь на оплату 01.08.2023 по платежному поручению от 31.07.2023 № 7227 товара в полной сумме после обращения истца с настоящим иском в суд.

Истец не воспользовался правом на уточнение иска. Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ЭКОТЕРМИКС» (Поставщик, Истец) и ГБУ «Жилищник района ГОЛЬЯНОВО» (Заказчик, Ответчик) заключен Контракт от 18.04.2023 № 23-44-2023 на поставку средств связующего для текущего содержания территории и проведения месячника в 2023 г. (далее по тексту - «Контракт»).

Согласно пункту 1.1 Контракта Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить средство связующее для текущего содержания территории и проведения месячника в 2023 г. в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к Контракту), Заказчик обязуется принят товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно п.2.1. Контракта Цена Контракта составляет 1 108 800 (один миллион сто восемь тысяч восемьсот) рублей.

Согласно п.4.2. Контракта Товары, поставляемые Поставщиком Заказчику, должны соответствовать качеству, техническим и функциональным характеристикам, указанным в Техническом задании.

На основании пункта 4.10. Контракта после получения от Поставщика комплекта документов, Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленных товаров (и сопутствующих услуг) по Контракту на предмет соответствия их количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в Контракте и Техническом задании, и Заказчик направляет Поставщику подписанный Заказчиком УКЭП электронный структурированный Документ о приемке, либо мотивированный отказ от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг).

Продукция по Контракту принята Ответчиком без претензий по количеству и качеству 26.04.2023, что подтверждается подписанным счетом-фактурой № 334 от 25.04.2023.

Согласно п.2.6.2. Контракта Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы, на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями (далее - «УКЭП»), сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее - «АИС «Портал поставщиков») Документа о приемке в электронной форме (Приложение № 2 к настоящему Контракту), в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документа о приемке.

Документ о приемке поставленных товаров подписан Ответчиком 26.04.2023. Таким образом товар должен быть оплачен 10.05.2023. В установленные сроки Ответчик не оплатил поставленный по договору товар.

Согласно п.7.1 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных Контрактом, Заказчик и Поставщик несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063» и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.7.8. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно п.7.10. Контракта общая сумма начисленных штрафов за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать Цену Контракта.

В соответствии с вышеуказанным, расчет неустойки, осуществленный Поставщиком, не превышает предельный размер пени за просрочку оплаты поставленного Товара в соответствии с пунктом 7.10. Контракта.

Согласно п.11.1. Контракта в случае возникновения любых противоречий, претензий и разногласий, а также споров, связанных с исполнением Контракта, Стороны предпринимают усилия для урегулирования таких противоречий, претензий и разногласий путем переговоров.

До передачи спора на разрешение Арбитражного суда города Москвы Стороны примут меры к его урегулированию в претензионном порядке (п.11.3. Контракта).

13.06.2023 в адрес Ответчика направлена претензия об уплате основного долга за товар и пени по Контракту, которая не исполнена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 1 108 800 руб. основного долга за товар,

14 968, 80 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 11.05.2023 по 03.07.2023, а также - по дату фактической оплаты основного долга.

Спор на основании пункта 11.3. Контракта подлежит разрешению в Арбитражном суде города Москвы.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в установленные сроки истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик оплатил 01.08.2023 по платежному поручению от 31.07.2023 № 7227 товар в полной сумме после обращения истца с настоящим иском в суд.

Истец не воспользовался правом на уточнение иска.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании суммы основного долга удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты товара в установленные сроки, оплаты неустойки на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 19 183, 76 руб. за период с 11.05.2023 по 01.08.2023.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 408, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ГОЛЬЯНОВО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОТЕРМИКС" неустойку за период с 11.05.2023 по 01.08.2023 в размере 19 183,76 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 238 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья К.Г. Мороз



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭКОТЕРМИКС" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ГОЛЬЯНОВО" (подробнее)

Судьи дела:

Мороз К.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ