Определение от 7 апреля 2026 г. АС Владимирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> об отложении судебного заседания Дело № А11-892/2025 8 апреля 2026 года город Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Яблоковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хромовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего гражданина ФИО1 (дата рождения: 13.05.1992, место рождения: Ивановская область, Заволжский район, деревня Маринино, адрес регистрации (место жительства): 601650, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина, при участии в судебном заседании: от публичного акционерного общества «Сбербанк России» - ФИО3 на основании доверенностей от 1710.э2024 № 4-ДГ, от 20.11.2024 № ВВБ-РД/361-Д, от 25.12.2024 № ВВБ-8611-РД/23-Д, по заявлению гражданина ФИО1 (далее ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.04.2025 возбуждено производство по делу № А11-892/2025 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Владимирской области от 28.07.2025 (резолютивная часть от 16.07.2025) гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества до 16.01.2026; финансовым управляющим утвержден ФИО2. От финансового управляющего в материалы дела поступили отчет арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от исполнения обязательств. Определением от 15.01.2026 судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества назначено на 13.02.2026. Судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего неоднократно откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Финансовый управляющий ФИО2 в отзыве указал на отсутствие оснований для неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств. В обоснование своей позиции представил в материалы дела копии постановления о возбуждении уголовного дела и постановления признании потерпевшим; ходатайство о приобщении ответов государственных и регистрирующих органов в отношении должника, отчета об использовании денежных средств должника, сведений об открытых банковских счетах физического лица. Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебном заседании поддержал ходатайство о неприменении к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств; заявил ходатайство об истребовании материалов уголовного дела. Рассмотрев ходатайство кредитора об истребовании из СО ОМВД России по Александровскому району материалов уголовного дела, суд удовлетворяет его. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела и представления в материалы дела дополнительных документов в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд судебное заседание отложить на 13.05.2026 в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал судебного заседания № 219, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. Финансовому управляющему должника представить в материалы дела сведения соответствующих государственных органов о наличии (отсутствии) у должника гражданского оружия; сведения из АО «НСИС» в отношении должника (представленный ответ содержит указание на возможность получения запрашиваемых сведений в личном кабинете арбитражного управляющего); банковские выписки по операциям на счетах должника по состоянию на дату составления отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина. Должнику представить в материалы дела письменные пояснения с документальным подтверждением относительно необходимости принятия на себя кредитных обязательств в короткий промежуток перед обращением в суд с настоящим заявлением о банкротстве, расходования кредитных средств, за счет каких средств планировалось исполнение кредитных обязательств, а также относительно обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с заявлением о банкротстве; письменную позицию на заявленное кредитором ходатайство о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств. Конкурсным кредиторам должника представить в материалы дела письменную позицию по ходатайству финансового управляющего. Лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru. Судья С.А. Яблокова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)ПАО "Совкомбанк" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Иные лица:Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Яблокова С.А. (судья) (подробнее) |