Определение от 7 апреля 2026 г. АС Владимирской области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания


Дело № А11-892/2025
8 апреля 2026 года
город Владимир




Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Яблоковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хромовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего гражданина ФИО1 (дата рождения: 13.05.1992, место рождения: Ивановская область, Заволжский район, деревня Маринино, адрес регистрации (место жительства): 601650, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина,


при участии в судебном заседании:

от публичного акционерного общества «Сбербанк России» - ФИО3 на основании доверенностей от 1710.э2024 № 4-ДГ, от 20.11.2024 № ВВБ-РД/361-Д, от 25.12.2024 № ВВБ-8611-РД/23-Д,

установил:


по заявлению гражданина ФИО1 (далее ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.04.2025 возбуждено производство по делу № А11-892/2025 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 28.07.2025 (резолютивная часть от 16.07.2025) гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества до 16.01.2026; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

От финансового управляющего в материалы дела поступили отчет арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от исполнения обязательств.

Определением от 15.01.2026 судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества назначено на 13.02.2026.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего неоднократно откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий ФИО2 в отзыве указал на отсутствие оснований для неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств. В обоснование своей позиции представил в материалы дела копии постановления о возбуждении уголовного дела и постановления признании потерпевшим; ходатайство о приобщении ответов государственных и регистрирующих органов в отношении должника, отчета об использовании денежных средств должника, сведений об открытых банковских счетах физического лица.

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебном заседании поддержал ходатайство о неприменении к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств; заявил ходатайство об истребовании материалов уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство кредитора об истребовании из СО ОМВД России по Александровскому району материалов уголовного дела, суд удовлетворяет его.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела и представления в материалы дела дополнительных документов в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


судебное заседание отложить на 13.05.2026 в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал судебного заседания № 219, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Финансовому управляющему должника представить в материалы дела сведения соответствующих государственных органов о наличии (отсутствии) у должника гражданского оружия; сведения из АО «НСИС» в отношении должника (представленный ответ содержит указание на возможность получения запрашиваемых сведений в личном кабинете арбитражного управляющего); банковские выписки по операциям на счетах должника по состоянию на дату составления отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина.

Должнику представить в материалы дела письменные пояснения с документальным подтверждением относительно необходимости принятия на себя кредитных обязательств в короткий промежуток перед обращением в суд с настоящим заявлением о банкротстве, расходования кредитных средств, за счет каких средств планировалось исполнение кредитных обязательств, а также относительно обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с заявлением о банкротстве; письменную позицию на заявленное кредитором ходатайство о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

Конкурсным кредиторам должника представить в материалы дела письменную позицию по ходатайству финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.


Судья С.А. Яблокова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Яблокова С.А. (судья) (подробнее)