Решение от 22 января 2021 г. по делу № А47-21094/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная,д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-21094/2019
22 января 2021 года
г. Оренбург


Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Советовой В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дониной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва, ОГРН <***>,

ИНН <***>) в лице Оренбургского отделения № 8623, г.Оренбург,

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (28.10.1972г.р., место рождения: г. Соль – Илецк Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Оренбургская область, г.Соль - Илецк, ул. Гонтаренко, д. 25)

ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества, ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ПАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 862326.12.2019г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Жука Евгения Владимировича, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 816 939 руб. 11 коп.

Определением арбитражного суда от 09.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 02.06.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 22.09.2020г.

Определением суда от 22.09.2020г. продлена процедура реструктуризации долгов на 2 месяца, до 02.12.2020г.; судебное заседание отложено на 26.11.2020г.

Финансовым управляющим должника 30.11.2020г., через экспедицию суда, представлены ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего, и указанные в приложении документы.

Представленные документы судом приобщены к материалам дела.

По итогам рассмотрения отчета финансового управляющего суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введением реализации имущества по следующим мотивам.

В соответствии с требованиями п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в период процедуры реструктуризации долгов осуществлены следующие действия: проведен анализ финансового состояния должника, составлен реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий по окончании процедуры реструктуризации долгов представил в арбитражный суд: отчет финансового управляющего от 08.12.2020г., протокол собрания кредиторов должника от 11.12.2020г., бюллетень для голосования участников собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника, опись имущества должника, анализ финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.

На основании судебных актов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены кредиторы: ПАО «Сбербанк России» с суммой требования 816 939 руб. руб. 11 коп., как обязательства, обеспеченного залогом имущества должника; АО «Россельхозбанк» с суммой требования 267 279 руб. 13 коп.; ПАО «Совкомбанк» с суммой требования 9 648 руб. 38 коп.

Анализ финансового состояния должника проводился финансовым управляющим на основании данных полученных финансовым управляющим самостоятельно, исходя из ответов государственных органов на запросы финансового управляющего, списка кредиторов.

Финансовым управляющим в анализе финансово –экономического состояния должника указано, что в собственности Жука Е.В. находятся объекты недвижимости.

Основной целью проведения анализа финансового состояния должника являлось подготовки предположения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника; обоснование целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства; определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; определение наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства.

После проведения анализа финансового состояния Жука Е.В. финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразным является введение процедуры реализации имущества для формирования конкурсной массы и погашения кредиторской задолженности должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Жука Е.В., проведенной в процедуре реструктуризации долга по состоянию на 07.12.2020г., финансовым управляющим были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовал: ПАО «Сбербанк России».

На собрании кредиторов должника 11.12.2020г. были приняты следующие решения:

- принять отчет финансового управляющего должника к сведению;

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалах дела документов следует, что размер денежных обязательств Жука Е.В.перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, либо если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов должника в материалы дела не представлен.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у Жука Е.В. всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание непредставление суду плана реструктуризации долгов, суд считает возможным признать Жука Е.В.банкротом на основании пункта 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 09.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 02.06.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

На основании изложенного, с учетом абзаца 2 части 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 197342, г. Санкт - Петербург, а/я 46), являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>).

При подаче заявления ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) Жука Е.В. была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (платежное поручение № 337591 от 23.12.2019г.).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника и взыскиваются в пользу заявителя.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

В части требований финансового управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве)рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.1 ст. 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу п.1 ст. 59 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В силу п. 3 ст. 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О

несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего –двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» следует, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Так как согласно этой норме единственным основанием для возложения обязанности по погашению расходов по делу о банкротстве на заявителя является недостаточность средств у должника.

Настоящее дело о банкротстве должника было возбуждено по заявлению ПАО «Сбербанк».

ПАО «Сбербанк» при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с п. 4 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 387958 от 05.08.2019г. на сумму 25 000 руб. (т.1 л.д.6).

Определением арбитражного суда от 09.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 02.06.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Обязанность по возмещению судебных расходов возлагается на заявителя по делу как на лицо, инициировавшие дело о банкротстве, при отсутствии у должника имущества, за счет которого могут быть погашены судебные расходы.

В материалах дела отсутствуют доказательства невозможности возмещения должником расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника; невозможности пополнения конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника.

Финансовый управляющий в описи имущества должника от 01.12.2020г. указал, что у должника имеется недвижимое имущество (здания, земельные участки), транспортное средство.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 о выплате вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000руб. за счет денежных средств, размещённых на депозите Арбитражного суда Оренбургской области, следует отказать.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

2.Признать заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Оренбургского отделения № 8623, г.Оренбург, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (28.10.1972г.р., место рождения: г. Соль – Илецк Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС 047- 036-150 32, адрес регистрации: Оренбургская область, г.Соль - Илецк, ул. Гонтаренко, д. 25) обоснованным.

3.Признать гражданина ФИО1 (28.10.1972г.р.,место рождения: г. Соль – Илецк Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Оренбургская область, г.Соль - Илецк, ул. Гонтаренко, д. 25) несостоятельным (банкротом).

4.Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком нашесть месяцев.

5. Утвердить финансовым управляющим ФИО2(ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции:197342, г. Санкт - Петербург, а/я 46), являющуюся членом Ассоциации"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>).

6.Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

7. Финансовому управляющему должника не позднее десяти дней с даты

своего утверждения направить сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

8.Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей отнести на должника.

Взыскать с ФИО1 (28.10.1972г.р., месторождения: г. Соль – Илецк Оренбургской области, ИНН <***>,СНИЛС <***>, адрес регистрации: Оренбургская область, г.Соль -Илецк, ул. Гонтаренко, д. 25) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Оренбургского отделения № 8623, г.Оренбург, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

9.В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего отказать.

10.Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника назначить на 29.06.2021г. на 09 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж третий, зал судебных заседаний №3/5, 45-24-33 (помощник судьи Т.М.Киреева, секретарь судебного заседания Донина А.О.), тел. экспедиции (3532) 45-22-58.

11.Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества должника.

12.Копии решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Жалобы подаются через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.Ф.Советова