Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А34-2105/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-2105/2023
г. Курган
14 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2023 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Леоновой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПАРТНЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА КУРГАНА "ДИРЕКЦИЯ ПАРКОВ И СКВЕРОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: явки нет, извещен,

ответчик явку представителя не обеспечил,



установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА КУРГАНА "ДИРЕКЦИЯ ПАРКОВ И СКВЕРОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ответчик) о взыскании основной задолженности в сумме 213 300 руб. по муниципальному контракту № 0843500000222005475 (поставка оборудования навесного для специализированной техники (Тракторный шнекороторный снегоочиститель СТ-1500 или эквивалент) идентификационный код закупки 223450123057045010100101180012822244, основной долг 213 300 руб., пени за период с 13.12.2022 по 06.02.2023 в размере 3 823 руб. 71 коп., пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за период с 07.12.2022 по день фактического исполнения решения суда.

Определением арбитражного суда от 03.03.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 12.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07.07.2023 до 10 час. 00 мин. О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения соответствующего объявления на официальном сайте арбитражного суда Курганской области в сети «Интернет» (в деле), как предусмотрено разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

После перерыва судебное заседание продолжено, состав лиц, участвующих в деле не изменился, явку стороны не обеспечили.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

03.11.2022 между ООО «Партнер» (далее - Поставщик) и Муниципальным бюджетным учреждением <...> и скверов» (далее - Заказчик) был заключен Муниципальный контракт №0843500000222005475 (далее - Контракт).

Согласно п. 1.1. контракта поставщик обязуется поставить заказчику оборудование навесное для специализированной техники (Тракторный шнекороторный снегоочиститель СТ-1500 или эквивалент) (далее по тексту настоящего Контракта - Товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Пункт 1.2 контракта - наименование товара и его количество определяются спецификацией (Приложение № 1 к Контракту), иные характеристики товара - техническим заданием (Приложение № 2 к Контракту).

Цена контракта определена сторонами в п. 2.1 – и составляет 363 300 (Триста шестьдесят три тысячи триста) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 60550.00 (Шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Поставщик обязанности по поставке товара исполнил, товар был поставлен и заказчик подписал 01.12.2022. в ЕИС документ о приемке №271 от 15.11.2022 (счет – фактура (в деле)).

Пункт 2.6 - расчеты между заказчиком и поставщиком производятся в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Пункт 2.7 контракта - оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в контракте. В случае изменения расчетного счета поставщик обязан в трехдневный срок с момента изменения расчетного счета в письменной форме сообщить об этом заказчику, указав новые реквизиты расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением заказчиком денежных средств на указанный в контракте счет поставщика, несет поставщик.

Заказчик должен был произвести оплату по контракту в срок до 12.12.2022.

Как указывает истец 28.12.2022 заказчик оплатил поставщику частично 100 000 руб., также 16.01.2023 оплатил 50 000 руб.

В связи с вышеизложенным задолженность Муниципального бюджетного учреждения <...> и скверов» перед ООО «Партнер» составила 213 300 руб.

Согласно п. 6.2.2 контракта - пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего, после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Общая сумма начисленных штрафов за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта.

22.12.2022 в ЕИС в адрес заказчика была направлена претензия №30, получена заказчиком 22.12.2022. Также 23.12.2022. претензия была направлена почтовым отправлением.

В связи с образовавшейся задолженностью истец воспользовавшись своим правом, обратился в арбитражный суд с данным заявлением.

В процессе рассмотрения данного дела истец уточнил требования, 06.07.2023 представил информацию от том, что просит взыскать финансовые санкции по договору, также 07.07.2023 представил ходатайство с указанием того, что пени по муниципальному контракту № 0843500000222005475 (поставка оборудования навесного для специализированной техники (Тракторный шнекороторный снегоочиститель СТ-1500 или эквивалент) идентификационный код закупки 223450123057045010100101180012822244 за период с 13.12.2022 по 10.04.2023 составляют в размере 6 788 руб. 71 коп., представил расчет пеней, тем самым истец просит взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА КУРГАНА «ДИРЕКЦИЯ ПАРКОВ И СКВЕРОВ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПАРТНЕР» пени по муниципальному контракту № 0843500000222005475 (поставка оборудования навесного для специализированной техники (Тракторный шнекороторный снегоочиститель СТ-1500 или эквивалент) идентификационный код закупки 223450123057045010100101180012822244 за период с 13.12.2022 по 10.04.2023 в размере 6 788 руб. 71 коп.

В рамках настоящего дела с учетом уточненной позиции истец, просит взыскать с ответчика сумму начисленных пеней по муниципальному контракту поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами гражданского законодательства.

Государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (пункт 1 статьи 527 ГК РФ).

Частью 4 статьи 34 Закона N 44-ФЗ установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Как следует из части 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 8 статьи 34 Закона N 44-ФЗ).

Аналогичные условия об ответственности поставщика урегулированы сторонами и в контракте (п. 6.2.2.).

Истец просит взыскать с ответчика 6 788 руб. 71 коп., пени за период с 13.12.2022 по 10.04.2023 за просрочку поставки, а именно, оборудование навесное для специализированной техники (Тракторный шнекороторный снегоочиститель СТ-1500 или эквивалент).

Расчет пени произведен с применением установленной п. 6.2.2. контракта ставки, начисленной на стоимость конкретного оборудования.

Расчет пени судом проверен признан арифметически верным.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений, в том числе по расчету пени, не заявил, представленные истцом счет – фактуру не оспаривает (подписана сторонами), доказательств надлежащего исполнения контрактных обязательств суду не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по контракту, стороны письменно согласовали начисление пени (п. 6.2.2. контракта) суд признает правомерным, сумму пени в размере 6 788 руб. 71 коп., что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом с учетом принятых уточнений, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 167170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА КУРГАНА «ДИРЕКЦИЯ ПАРКОВ И СКВЕРОВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПАРТНЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по муниципальному контракту № 0843500000222005475 (поставка оборудования навесного для специализированной техники (Тракторный шнекороторный снегоочиститель СТ-1500 или эквивалент) идентификационный код закупки 223450123057045010100101180012822244 за период с 13.12.2022 по 10.04.2023 в размере 6 788 руб. 71 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПАРТНЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из Федерального бюджета госпошлину в размере 5 342 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Ю.А. Леонова



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Партнер" (ИНН: 7627052018) (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА КУРГАНА "ДИРЕКЦИЯ ПАРКОВ И СКВЕРОВ" (ИНН: 4501230570) (подробнее)

Судьи дела:

Леонова Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ