Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А82-16659/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16659/2022
г. Ярославль
16 февраля 2023 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ((ИНН <***> , ОГРНИП 312760408600034)

о взыскании 627543.86 руб.,


при участии

от истца – не явились

от ответчика – не явились



установил:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***> , ОГРНИП 312760408600034) о взыскании 627543.86 руб., в том числе 597 473 руб. 75 коп. задолженности, 30 070 руб. 11 коп. процентов за период с 09.03.2022 по 11.07.2022.

Истец в судебном заседании 23.01.2023 года исковые требования поддержал, пояснил позицию по спору, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил, расчет процентов не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре № ЯГС-ЦФ-СМР-104/20 строительного подряда от 12.11.2020 года, согласно которому Заказчик (ответчик) поручает и оплачивает, а Подрядчик (истец) принимает на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы на объекте: Ярославская область, Ярославский район, в районе ст. Лготово, к.н.з.у. 76:17:115201:233, согласно проекту № 455.20-ГСН; ГСВ. разработанному АО «Газпром газораспределение Ярославль». (п. 1.1 договора).

Разделом 2 договора подряда установлены размер и порядок расчетов.

Дополнительным соглашением № 2 к договору от 28.02.2022 года сторонами согласована стоимость работ в размере 958 301, 08 руб., срок выполнения работ до 01.06.2022 года.

Сторонами подписаны акты № 49 от 28.02.2022 года на сумму 375 657, 42 руб., № 51 от 28.02.2022 года на сумму 482 675, 02 руб., № 50 от 28.02.2022 года на сумму 99 968, 64 руб.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании задолженности и процентов судом признаются обоснованными (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), однако по расчету суда за период с 10.01.2022 по 31.03.2022 года составляет 7 202 руб. 42 коп. процентов (ст. 91 ГК РФ, Постановление Правительства № 497 от 28.03.2022).

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины судом распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312760408600034) в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 597 473 руб. 75 коп. долга, 7 202 руб. 42 коп. процентов, 8 908 руб. 33 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова